Atlantico: EU ponavlja greške i riskira sudbinu Sovjetskog Saveza

“Ideologija koja se udaljava od stvarnosti postupno dovodi do “sovjetizacije” Europe, koja se zatvara sama u sebe i beznačajne sporazume predstavlja kao “povijesne”, što naposljetku može dovesti do raspada Europske unije kao političke strukture, dok će druge zemlje nastaviti napredovati”, u intervjuu za francuski Atlantico upozorava doktor povijesnih znanosti i profesor sa  Sorbone Edouard Husson.

Važno je podsjetiti da je Edouard Husson povjesničar, bivši zamjenik ravnatelja Pariškog sveučilišta i predavač povijesti na Sorboni. Husson je do 2001. deset godina radio na Institutu za povijest u Münchenu, potom u Centru za proučavanje holokausta u Washingtonu, dobitnik je i počasnog doktorata na Filozofskom fakultetu u Brazilu i spada u skupinu akademika koji nemaju nikakvih dodirnih točaka s političkim programima populističkih, suverenističkih i euroskeptičnih pokreta i stranaka, nazovite ih kako hoćete, koji jačaju  diljem Europske unije.

Na sastanku Europskog vijeća, koji je završio 29. lipnja, raspravljalo se o imigraciji i problemima eurozone, a završen je sporazumom koji ne odgovara stvarnom razmjeru problema s kojima se suočava Europska unija. To pokazuje da se EU gubi. Ograničena je vlastitom ideologijom i najmanji sporazum predstavlja kao “povijesni”, što na određeni način podsjeća stanje u bivšem Sovjetskom Savezu. Zbog toga EU riskira ponavljanje sudbine Sovjetskog Saveza, koji je na kraju postao manje učinkovit od konstitutivnih republika koje su ga činile”, upozorava francuski doktor povijesti i profesor na Sorboni Edouard Husson.

“Europska unija je entitet koji je u velikoj mjeri oblikovan prije digitalne revolucije i informatičkog doba. O njoj se sanjalo prije 1920. godine, dizajnirana je 1950. godine, ali je početkom ’90-ih već bila iza tog vremena. Kao primjer je dovoljno podsjetiti kako je 1992. financijski spekulant George Soros uspio organizirati kolaps funte i zaraditi milijarde u samo nekoliko dana. Zahvaljujući digitalnoj revoluciji su financijska tržišta postala mnogo učinkovitija od država europskog monetarnog sustava, a ta točka je izabrana kako bi se kroz valutu išlo dalje s centralizacijom gospodarstva”, ističe stručnjak.

“Najveća revolucija u posljednjih 40 godina je stalan rast količine dostupnih informacija. Međutim, paradoks ove globalne informacijske revolucije jest da ona rehabilitira ne samo male poduzetnike, nego i nacije”, kaže Husson.

Na primjer, krediti bi trebali biti dostupniji poduzećima i potrošačima, ali i ista kamatna stopa za 19 vrlo različitih zemalja je, po njegovom mišljenju, “pravi apsurd”.

“Trenutačno će kontrola državnih granica biti mnogo učinkovitija od Schengenske zone. Zbog toga EU srlja u rizik od ponavljanja sudbine Sovjetskog Saveza, koji je postalo manje učinkovit nego nacije koje su ga činile”, rekao je Husson u intervjuu za Atlantico.

Ako se sjetimo da se 30. lipnja  francuski predsjednik Emmanuel Macron sastao s predsjednicima Češke i Slovačke povodom stogodišnjice stvaranja Čehoslovačke, treba napomenuti da je njihov “mirni razlaz” nakon Hladnog rata bio jedan od najvažnijih događaja tog razdoblja. Daljnja povijest je pokazala da su Češka i Slovačka prilično “održive zemlje”, unatoč činjenici da su u odnosu na druge nacionalne države prilično male.

“Međutim, većina promatrača studiozno umanjuje ili prelazi preko uspješnog iskustva postsovjetske podjele Čehoslovačke”, istaknuo je povjesničar.

Po njegovom mišljenju, glavni je razlog da oni to ne vide su ratovi u Jugoslaviji, zbog kojih stručnjaci u nacijama vide samo “zlo i nasilje”. Međutim, nasilni raspad Jugoslavije, prije svega, nije bio povezan s oživljavanjem nacija, nego vanjskim intervencijama.

“Bezbroj problema vezanih za federalizaciju zemlje su nastali pod vodstvom glavne političke prijevare dvadesetog stoljeća, Josipom Brozom Titom, te velikih kredita Međunarodnog monetarnog fonda, uz aktivne intervencije Njemačke i Amerike”, naglašava Husson.

“Jugoslavija i Čehoslovačka su imale smisla u starim uvjetima teško dostupnih informacija. Međutim, revolucija u ovoj sferi je dovela ne samo do geopolitičke transformacije, već i povećanja broja nacionalnih država”, objasnio je francuski stručnjak u intervjuu za Atlantico.

Također je istaknuo da bi u tom smislu bilo dovoljno pogledati sposobnosti malih država koje uspješno provode reforme. Na primjer, Danska i Nizozemska u okviru EU u tome izgledaju puno učinkovitije i uspješnije od Francuske i Njemačke. Ako analiziramo raspada Sovjetskog Saveza, to nam je podsjetnik da ljudi rijetko prate ključne snage sile u različitim političkim procesima. Primjerom za to u Europi bi se mogla nazvati Angela Merkel, koja se sada ne može nositi s imigracijom, koji je u početku poticala. Istovremeno, otkriva u Italiji solidarnost sjevera i juga, unatoč svim pokazateljima jasne podijele.

“Stoga bi bilo dobro da se europski političari ne opiru ljudima i trendovima njihovog “populističkog” glasovanja, nego da ih pokušaju usmjeriti. Moramo izgraditi Europu na stvarnosti, a ne na iluzijama”, kaže Edouard Husson.

Po njegovom mišljenju, suradnja europskih naroda će se u svakom slučaju ponovno osjetiti, što pokazuje i primjer ponovnog uspostavljanja dijaloga republika bivšeg Sovjetskog Saveza. Međutim, ovakav “povratak realizmu” će za Europsku uniju biti težak.

“Hoće li francuski i njemački čelnici konačno shvatiti da, iako politika Marija Draghija daje rezultate, nije dovoljna da vrati održivi rast eurozone? Znaju li da proširenje sankcija protiv Rusije šteti europskom jedinstvu? Vide li oni da je summit 28. 29. lipnja bio planina koja je dala nekoliko miševa. To su početak uništenja sporazuma iz Schengena i rasprava o reformi eurozone, koja je manja od one koju je planirao Emmanuel Macron”, naglašava Husson.

“U međuvremenu, Xi Jinping aktivno ulaže u euroazijski “kopneni most”, Singapur postaje sve pametniji grad, azijska sveučilišta se penju na međunarodnoj ljestvici, a Izraelci se nameću kao najinovativnija nacija na svijetu”, kaže stručnjak.

“I dok predsjednik Trump u Sjedinjenim Državama pokušava vratiti snagu mršavoj imperijalnoj dominaciji svog velikog naroda, Rusije je u pogledu kvalitete već postala prva vojna sila u svijetu”, zaključio je francuski stručnjak u intervjuu Atlantico.

S nekim dijelovima njegova intervjua se možemo složiti, s nekima, ne o nekima možemo raspravljati, ali je znakovito da profesor Edouard Husson ponavlja tezu koju s kojom je prva u javnost 2013. godine izašla francuska političarka i čelnica Nacionalnog fronta Marine Le Len.

Marine Le Pen: “EU je globalna anomalija i monstrum koji će se urušiti kao SSSR”

Utvrda neoliberalnog kapitalizma koji je na sebe navukao odoru “građanskih i individualnih sloboda”, “zajednice ravnopravnih naroda” i “zajedničkog europskog prostora blagostanja i prosperiteta”, hladni i birokratski Bruxelles, dugi niz godina je izvor frustracija za europske narode i jedina mu je svrha postojanja jačanje institucija Europske unije koje će donositi zakone u korist poduzetničke i financijske elite, na štetu običnog čovjeka, ali i cijelih naroda.

Financijska kriza koja je eksplodirala 2008. dovela je do nametanja oštrih mjera štednje, usvajanja Memoranduma o razumijevanju kojim europske zemlje ono malo suvereniteta što im je preostalo prebacuju na središnje europske institucije, jačanje istih na štetu nacionalnih država. Opće osiromašenje i odnosi između povlaštenih i obespravljenih unutar svih zemalja članica Europske unije, bez razlike, dovelo je do velike nepopularnosti Bruxellesa i europskih vođa. U tim je okolnostima najodlučnije korake odlučila poduzeti francuska desnica na čelu s Marine Le Pen, čelnica francuskog Nacionalnog fronta.

Jačanje desničarskih stranaka u cijeloj Europi je fenomen koji je bio očekivan, ali su usponu novih stranaka, koje se programski razlikuju od tradicionalne desnice iz druge polovice XX stoljeća posljedica otuđenja političkih elita od naroda čije bi interese trebali zastupati.

Marine Le Pen je u svoju bitku protiv EU krenula s jasnom porukom koja je bila prihvatljiva većem dijelu Europljana.

U svojim izjavama Marine Le Pen govori ono što mnogi osjećaju i s čime će se većina složiti.

Tako je, na primjer, za The Guardian izjavila: “Želimo vratiti slobodu našim narodima. Naši stari europski narodi su prisiljeni tražiti odobrenje Bruxellesa o svim pitanjima, a vrhunac svega je da moramo tražiti odobrenje za naše državne proračune.”

Bilo da se radi o Francuskoj ili nekoj drugoj zemlji, demokršćani i socijalisti obuhvaćaju sve europske desnice i ljevice. One su roditelji, mama i tata, te Europske unije, koja se danas gradi na štetu nacija. To je kristalno jasno. Ako to znamo, jasno je da s jedne strane imamo patriote koji mogu pripadati i ljevici i desnici, a s druge strane imamo internacionaliste koji su predstavnici službenih stranaka i lijeve i desne opcije”, u jednoj od svojih izjava je rekla Marine Le Pen.

Za The Economist je izjavila “kako je Europska unija monstrum kojega treba uništiti”, a za britanski The Telegraph je u listopadu 2013. obećala da će Europska unija “propasti poput Sovjetskog Saveza”.

Marine Le Pen, ohrabrena tadašnjom izbornom pobjedom u južnoj Francuskoj, kritizirala je EU kao “globalnu anomaliju” i obećala “kako će od EU učiniti savez koji će se temeljiti isključivo na suradnji suverenih država”.

Još tada je rekla je da europsko stanovništvo “nema nikakvu kontrolu nad svojim nacionalnim gospodarstvom ili valutom, kao ni o kretanju ljudi na njihovoj teritoriji”, čime se referirala na tadašnju imigraciju koja još nije poprimila oblike “velike seobe naroda.

“Ja vjerujem da, kao nekad SSSR, Europska unija ne može opstati. Svatko mora kontrolirati svoje granice, europski tehnokrati bi trebali nestati, Europski Sovjetski Savez se mora raspasti, svatko mora imati vlastitu valutu, svoju ekonomsku politiku i sam odlučivati o svojoj sudbini. Europska unija je projekt koji će se srušiti jednako kao što je propao Sovjetski Savez”, prije pet godina je rekla Marine Le Pen, baš kao što danas tvrdi profesor Edouard Husson.

Atlantico