Bernard Kaić – još jedan režimski lažov i manipulator

Nekidan čitam i gledam kako Bernard Kaić, glavni epidemiolog Hrvatskog Zavoda za javno zdravstvo, daje intervju novinarki na Novoj TV u kojem “razbija mitove o cijepljenju”. Samo problem je u tome, što je taj intervju doslovce prepun laži, a nakon što smo dobili odgovor od g. Kaića na naš upit, shvatili smo da on – svjesno laže!

Ali krenimo redom. Taj njegov intervju možete vidjeti ovdje ima video i ispod se nalazi transkript razgovora. Idemo izdvojiti sporne dijelove:

Prva tvrdnja: Cjepivo protiv COVID-a izaziva neplodnost.

Bernard Kaić: ”Za to nema apsolutno nikakvog dokaza. Naprotiv! Ima jako puno dokaza da žene koje su se cijepile jesu zatrudnjele i trudnoće su zdrave. To je stara teorija koja je izašla početkom godine. Ne znam zašto se sad ponovno aktivirala, ali se pokazalo da je potpuno neutemeljena.”

Prvo što ovdje moramo reći, da je korištenje cjepiva kao prikrivenog sredstva za kontracepciju već odavno poznata metoda manipulatora, i isti ljudi i organizacije koje danas guraju cjepiva za COVID, su također bili implicirani u tome. O tome smo pisali ovdje a dobro je poznat i mehanizam kako je to funkcioniralo u Africi. Nakon što su ustanovili da cijepljene žene postaju neplodne, napravljena je analiza i u njemu je pronađen trudnički hormon Beta-hCG što je dovelo do toga da je tijelo napravilo antitijela za taj hormon, i time je trudnoća bila onemogućena. Ovo je sve dobro dokumentirano, a proizvođači cjepiva su se branili da je došlo do „slučajne kontaminacije“. Ako im to možete povjerovati.

Što se tiče Covid cjepiva, ona koriste novu i eksperimentalnu mRNA tehnologiju, stoga koriste i drukčiji mehanizam. Ali već je otkriveno na seciranim miševima da se supstance iz tog cjepiva iz nekog razloga najviše nakupljaju upravo u – jajnicima! I tu se radi o Pfizerovoj vlastitoj studiji, koju je dostavio regulatorima kad su tražili odobrenje za cjepivo. Link

Dodajmo još da iz cijeloga svijeta dolaze izvještaji o prekinutim trudnoćama nakon cijepiva, a osim toga, čak su i mainstream mediji potvrdili da se velika većina nuspojava (oko 80 %) odnosi na mlađe ženske osobe.

Druga tvrdnja: Cjepivo na bazi mRNK mijenja DNK.

Bernard Kaić: ”Ah… Da je to tako, onda bi se i raznim drugim cjepivima mogao mijenjati naš genetski kod jer imamo i živa cjepiva koja sadrže RNK ili DNK i nema nikakvoga dokaza da utječu na naš genetski kod. Čak ni prirodna infekcija virusom ne utječe na genetski kod. Ne vidim nikakvog razloga niti postoji mehanizam kojim bi cjepivo to moglo izazvati.”

Prvo što moramo reći, je da prirodna infekcija virusima itekako može utjecati na čovjekov genetski kod. Zapravo, znanstveni koncezus kaže kako je oko 8 % našeg genoma zapravo virusni DNK od prijašnjih zaraza. Ovo su lako dostupni podaci.

Kao drugo, B. Kaić kaže kako ne postoji nikakav mehanizam kojim bi cjepivo moglo mijenjati DNK. Ovo je također netočno. Nedavno su znanstvenici sa Stanforda objavili kako su proizveli upravo to – cjepivo koje mijenja ljudski DNK, i koje će nam tobože omogućiti da poboljšamo svoju genetsku strukturu. Štoviše, čak u samom tekstu, oni kažu kako njihovo cjepivo koristi isti mehanizam kao i Pfizerovo mRNA Covid cjepivo (!) Link

Treća tvrdnja: Cjepivo magnetizira ljude. Kovanice stoje na mjestu uboda.

Bernard Kaić: ”Je. Kad dođem u dućan, onda sve kovanice iz blagajne polete na mene. Kaj se to vama ne događa? Joj, samo nemojte ići u one prodavaonice s priborom za jelo. To je grdo.”

Iako B. Kaić misli da je ovo šala, uvjeravam vas da nije, zapravo ovo je smrtno ozbiljna tema. O tome sam nedavno napisao vrlo opširan tekst, pa se neću ponavljati. Taj moj tekst je potkrepljen znanstvenim studijama, i izazvao je snažne reakcije, pregledan je preko 170.000 puta. Ako ga još niste vidjeli:

Alarmantno – otkrili smo zašto se magneti hvataju na kožu cijepljenih?

I što reći na sve ovo? Kako je moguće da vodeći stručnjak Hrvatskog Zavoda za Javno Zdravstvo daje ovakve ignorantske izjave? Je li on zbilja potpuna neznalica u polju svoje struke, ili namjerno laže? Iskreno, obje opcije su jednako zastrašujuće. Stoga smo išli provjeriti. Složili smo sve ove informacije, uključujući linkove iz ovog teksta, i poslali na email g. Kaiću. Pogledajte odgovor koji nam je stigao:

Dakle njemu je poznato da dio našeg genoma potječe od virusa, ali ipak izjavljuje kako virusi ne mogu mijenjati genom. U redu, nebitno. Ali što je sa ostalim tvrdnjama? Pazite, u emailu sam mu poslao iste informacije koje su naveden u ovome tekstu, skupa sa linkovima. Na sve to njegov je odgovor:

„Drugih komentara nemam.“

Pazite, on to nije nazvao glupostima, ili se potrudio srušiti moje argumente, pozvati se na neke studije ili sl. Ne, on je jednostavno odbio komentirati. Shvaćate što to znači – znači da on zna istinu, ali eto, nije u mogućnosti da ju kaže. A ako ju zna glavna osoba u HZJZ-u onda budite sigurni da ju zna i ostatak ekipe, Markotić, i Beroš, i ostali medicinski „stručnjaci“ koji provode ovaj teror nad nama. Svi oni znaju što rade, i rade to svjesno, svojom vlastitom voljom, nad vlastitim narodom sprovode nešto što se slobodno može nazvati genocidom.

Pošten čovjek se zbilja mora zapitati što je tim ljudima u glavi? Imaju li oni ikakvog moralnog kompasa u životu? Je li im za plaću od nekoliko tisuća kuna vrijedno prodati dušu? Znaju li gdje će takva duša završiti jednog dana kada napusti tijelo? Znaju li oni da svi ljudi umiru jednako siromašni i da se novac ne može ponijeti sa sobom? To su pitanja za takve ljude, jer čitat će i oni ovaj tekst, bez brige.

I za kraj, još jedna zanimljivost. Ove izjave Bernarda Kaića komentirao sam na jednom portalu. Moj komentar je bio uljudan i informativan. Stavio sam link na članak o Stanfordovoj studiji. Facebook je taj komentar pobrisao pod izlikom da krši njihova pravila. Evo procijenite sami što ovakav komentar krši:

Jasno je da jedino što taj komentar krši je to da iznosi istinu, a kao što znamo, istina je u korona ludilu zabranjena. Shvaćate li u kakvoj se situaciji nalazimo. Naši medicinski autoriteti nam lažu, mediji su u potpunosti kontrolirani, i svi zajedno rade za interese politike i farmakološke industrije. A uz sve to, društvene mreže koriste brutalnu cenzuru kako se istina nikako ne bi saznala. Ovo je sad već zbilja kao u Njemačkoj kasnih 1930-ih. A znamo što slijedi nakon toga.