Big Pharma, Gates, Fauci, britanski zvaničnici optuženi za zločine protiv čovječnosti u tužbi Međunarodnom sudu

Aktivisti optužuju britanske zvaničnike i najmoćnije svjetske zdravstvene ličnosti za genocid, pozivajući se na niz statističkih podataka o posljedicama “vakcina” i politika protiv COVIDA-19.

Grupa koja uključuje bivšeg potpredsjednika kompanije Pfizer dr. Michael Yeadona podnijela je tužbu Međunarodnom krivičnom sudu (ICC) u ime građana Velike Britanije protiv Borisa Johnsona i britanskih zvaničnika, Billa i Melinde Gates, izvršnih direktora velikih farmaceutskih kompanija, Svjetskog ekonomskog foruma izvršnog predsjednika Klaus Schwaba i druge za zločine protiv čovječnosti.

Britanska grupa, uključujući jednog astrofizičara i jednog voditelja pogreba, dodatno je optužila dr. Anthony Faucija; Tedros Adhanom Ghebreyesusa, generalnog direktora Svjetske zdravstvene organizacije(SZO); June Raine, izvršnu direktoricu Regulatorne agencije za lijekove i zdravstvene proizvode(MHRA); dr Radiv Shaha, predsjednika Rockefeller fondacije; i dr. Peter Daszaka, predsjednika Eco Health Alliance, kao “odgovorne za brojna kršenja Nirnberškog kodeksa… ratne zločine i zločine agresije” u UK i drugim zemljama.

Treba„zaustaviti uvođenje vakcinacija protiv COVIDA-19, uvođenje nezakonitih pasoša za vakcinaciju i sve druge vrste ilegalnog ratovanja… koje se vode protiv naroda Ujedinjenog Kraljevstva.”

U tužbi grupe podnesenoj 6. decembra, oni iznose dokaze da su “vakcine” protiv COVIDA-19 zapravo eksperimentalne genske terapije osmišljene istraživanjem povećanja funkcije koronavirusa slijepih miševa, tvrdeći da su te “vakcine” izazvale ogromnu smrt i ozljede i da vlada Ujedinjenog Kraljevstva nije uspjela istražiti takve prijavljene smrtne slučajeve i ozljede;

da su brojevi slučajeva COVID-19 i umrlih vještački naduvani;

da su maske za lice štetne zbog hipoksije, hiperkapnije i drugih uzroka;

i PCR testovi su “potpuno nepouzdani” i “sadrže kancerogen etilen oksid”.

Nadalje su tvrdili da su učinkoviti tretmani za COVID-19, kao što su hidroksihlorokin i ivermektin, potisnuti, što je dovelo do većeg broja smrtnih slučajeva od COVID-19 nego što je trebalo da se dogodi.

Oni tvrde da su izolacije donesene pod izgovorom umjetno napuhane infekcije i broja smrtnih slučajeva od konstruiranog virusa, kao i da su eksperimentalne “vakcine” rezultirale:

• ogromnim brojem kratkoročnih šteta i smrt, s najmanje 395.049 prijavljenih nuspojava na COVID-19 „vakcine“ samo u UK;
• naglim porastom broja poziva iz ChildLine zbog ugrožene djece tokom izolacije;
• “uništavanje bogatstva i poslovanja” kroz nametnute mjere blokade;
• “teško lišavanje fizičke slobode kršenjem osnovnih pravila međunarodnog prava”, uključujući zabranu putovanja i okupljanja, te prisilni karantin i samoizolaciju; aparthejd zbog segregacije posjedovanjem pasoša za vakcinu;i
• “očekivano smanjenje plodnosti” nakon “vakcinacije”, između ostalih štetnih fizičkih i psihičkihposljedica.

Osim toga, podnosioci zahtjeva tvrde da “suzbijanje sigurnih i efikasnih alternativnih tretmana za Covid-19 predstavlja ubistvo i opravdava punu istragu od strane suda.” Napomenuli su da pored cenzure internetskih informacija i promocije ovih alternativnih tretmana, „neki akademski časopisi blokiraju objavljivanje studija koje pokazuju efikasnost lijekova kao što su ivermektin i hidroksihlorokin.

Podnosioci zahtjeva su također citirali izjave preživjelih Holokausta koji su povukli “oštre paralele između ograničenja Covid-19 i početka Holokausta”. U otvorenom  pismu, osobe koje su preživjele holokaust zatražile su od medicinskih regulatornih vlasti da “odmah zaustave ovaj bezbožni medicinski eksperiment nad čovječanstvom”, za koji smatraju da krši Nirnberški kodeks.

Oni čak navode da se “pred našim očima dešava još jedan holokaust većih razmjera”. Jedna preživjela, Vera Sharav, napomenula je u intervjuu koji se navodi u tužbi,

“Oštra lekcija Holokausta je da kad god doktori udruže snage s vladom i odstupe od svoje lične, profesionalne, kliničke obaveze da ne nanose štetu pojedincu, medicina se tada može izopačiti iz iscjeliteljske, humanitarne profesije u aparat za ubijanje.”

“Ono što Holokaust izdvaja od svih drugih masovnih genocida je ključna uloga koju je igrao medicinski establišment, cijeli medicinski establišment. Svaki korak ubistvenog procesa podržavao je akademski, profesionalni medicinski establišment. Doktori i prestižna medicinska društva i institucije dali su legitimitet čedomorstvu, masovnom ubistvu civila.”

Prema podnosiocima zahtjeva, sve štetne posljedice „vakcina“, izolacije i virusa ispunjavaju kriterije za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine protiv naroda UK, jer su krivi „članovi britanske vlade i svjetski lideri koji imaju i znanje i namjeru u vezi s ovim navodnim zločinima.”

U stvari, oni tvrde da su destruktivne posljedice “vakcina”, zatvaranja i konstruiranog virusa namjerni pokušaji depopulacije i društvene destabilizacije kao dio globalno koordinisanog plana za konsolidaciju bogatstva i moći u rukama nekolicine.

Oni tvrde da te mjere stoga takođe predstavljaju “zločin agresije”, odnosno nastojanje “djelotvornog vršenja kontrole ili usmjeravanja političke ili vojne akcije neke države”.

U ovom slučaju, kako tvrde, cilj je da se „demontiraju sve demokratske nacionalne države, korak po korak, i da se „unište mala i srednja preduzeća, prenoseći tržišne udjele na najveće korporacije”, u vlasništvu ultrabogatih, kako bi ovoj “elitnoj” grupi dali veću političku i monetarnu kontrolu.

Autor: Emily Mangiaracina