Cenzori govore o dokumentarnom filmu “Plandemija”. Što je toliko opasno u vezi s tim?

Maknut s YouTubea, cenzuriran u internetskim pretragama i demantiran od strane svakog pojedinog glavnog medija, kakve bi to informacije u vezi „Plandemije“ mogle svakoga toliko razljutiti? Gledali smo to kako bismo saznali.

23-minutni isječak dokumentarca postao je dostupan na internetu u srijedu i prikupio je nekoliko milijuna pregleda na više platformi. Međutim, ubrzo je uslijedio medijski izljev, u kojem su glavni, ”mainstream” mediji pustili svoje “provjeravanje činjenica”, ne bi li poništili ono što se govori u filmu, dok su Facebook i YouTube uklonili video, pozivajući se na svoja nova pravila vezanim za “dezinformacije” u vezi Covid-19.

Ipak, cenzura je također siguran način da pobudite zanimanje za ono što pokušavate cenzurirati; što je dovelo do toga da se više primjeraka i inačica „Plandemice“ počelo pojavljivati poput gljiva. Pa, tko stoji iza toga i što je unutra?

Liječnik s visokom reputacijom

Dr. Judy Mikovits središnja je figura „Plandemije“, koja u osnovi tvrdi da „vlasnici-milijarderi patenata“ potiču širenje koronavirusa, sve kako bi se na prisilan način počeli koristiti „eksperimentalni otrovi“ na populaciju u obliku cjepiva. Tvrdnje su prilično snažne, no ne pomaže ni to da je i sama Mikovits daleko od nepristranog izvora o ovoj temi. Godinama je aktivna u krugovima koji su protiv cijepljenja, iako ona sama govori nije “protiv cijepljenja”.

Nekad aktivni istraživač raka i (mainstream) virolog, Mikovits je osramoćena 2011. godine, zbog objavljivanja onoga što su drugi u znanstvenoj zajednici nazvali lažnim istraživanjima sindroma kroničnog umora. Dramatični događaji koji su uslijedili, potraga i uhićenje u njenom domu u Kaliforniji, korišteni su u „Plandemiji“ kako bi se utvrdio njezin navodni sukob s dr. Anthonyjem Faucijem, direktorom Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti i savjetnikom za koronavirus predsjednika Donalda Trumpa.

Mikovits tvrdi da je Fauci osobno “potplatio” policijske službenike da je uhite i pritvore, bez suđenja. Uistinu je uhićena u studenom 2011., ali zbog navodne krađe laboratorijskog materijala iz laboratorija u Nevadi, u kojem je radila prije otkaza (za koju Mikovits tvrdi da je bila podmetnuta u njezinoj kući). Kaznene prijave podnesene protiv nje kasnije su odbačene, ali to je povezano s pravnim problemima njenog bivšeg poslodavca, Harveyja Whittemorea.

Tvrdnje bez dokaza

Naravno, središnji dio videa, nešto o čemu se govorilo u svakoj recenziji ”Plandemije”, sastavljen je od niza tvrdnji povezanih s koronavirusom koje je Milkovits dala.

Te tvrdnje sežu od toga da će nošenje maski ”aktivirati vlastiti virus kod osobe” (za što ne postoji dokaz), do tvrdnje da ogromno širenje koronavirusa u Sjevernoj Italiji može biti povezano sa unosom cjepiva protiv gripe godinu dana ranije (tvrdnja koja se temelji na pogrešnoj interpretaciji jedne tangencijalno povezane studije, a ne na bilo kojem novom istraživanju).

Središnji argument Mikovits, da će eventualno cjepivo protiv koronavirusa ubiti „milijune ljudi“ je nedokazan, a njena tvrdnja da će Fauci osobno profitirati od bilo kojeg cjepiva potpuno je lažna. Mikovits optužuje Faucija da je profitirao od autorskih prava na liječenju AIDS-a, koje je patentirao devedesetih, ali Fauci je svoje ime stavio samo na patent jer su propisi to od njega zahtijevali i „cjelokupni je iznos donirao u dobrotvorne svrhe“.

Istina koja se ne može skriti

Međutim, unatoč napola otkrivenim teorijama, Mikovits dodiruje neke istine. Federalna vlada u stvari plaća bolnicama određeni iznos novca za liječenje bolesnika s koronavirusom, oko 13.000 dolara. Taj se iznos povećava na 39 000 dolara, ako je pacijent smješten na ventilator. Mikovits inzistira na tome da je ventilacija pogrešno liječenje bolesnika s koronavirusom, a provodi se samo kako bi se povećali prihodi, s čime se liječnici za hitnu medicinu ne slažu.

Ne pomaže to što su mnoge tvrdnje razdvojene, umjesto da rade na svom glavnom cilju prikazivanja zlobnog plana Faucija i evanđelista cjepiva Billa Gatesa kako bi otrovali mase, dokumentarni film umjesto toga samo skuplja sve što je kritično za glavni ”mainstream” konsenzus da se Faucija prikaže u lošem svjetlu.

Na primjer, naširoko se navodi da je Faucijeva organizacija dala milijun dolara Institutu za virologiju Wuhan za financiranje proučavanja koronavirusa, nakon što je savezna vlada zabranila takva istraživanja u SAD-u. No, nigdje se ne nudi nikakav jasan dokaz, koji bi Faucija povezao sa trenutnom zarazom.

Povećanje od strane cenzorstva

Ipak, kada se informacija poput ove proglasi ”zabranjenom”, to je ono što će ljudi misliti. Postoji popularni citat autora Igre prijestolja, Georgea RR Martina: „Kad čovjeku iščupate jezik, ne dokazujete da je lažljivac, samo poručujete svijetu da se bojite onoga što bi mogao reći”. Kada je  Alex Jones i njegova internetska stranica s vijestima o zavjeri bila zabranjena na internetu u 2018. godini, aplikacija Infowars našla se na vrhu Appleovih i Googleovih aplikacija po broju skinutih primjeraka.

Fenomen je poznat kao “Streisand efekt“, nazvan zbog tužbe iz 2003. godine, u kojoj je pjevačica Barbara Streisand tužila fotografa, koji je snimio snimku zraka njenog dvorca u Kaliforniji, zbog navodnog narušavanja privatnosti. Tužba je dovela do suprotnog učinka: stotine tisuća ljudi pregledalo je i skinulo sporne fotografije. Prije slučaja fotografije su imale samo šest pregleda.

Slično, producenti dokumentarca dobit će na senzacionalnosti u vezi filma ”Plandemija”. Njihova internetska stranica već sada govori o ”zaobilaženju čuvara vrata slobode govora” i optužuje ”gospodare velikih korporacija” zbog toga što su ih pokušali ušutkati.

Zabranjeno znanje je primamljivo, a zbog brisanja ”Plandemije” sa interneta, Silicijska dolina samo će naići na dodatno omraženost.