„Demokratski socijalizam“ Socijalizam Sandersa za slabo informirane

Iako je ovoj temi posvećeno već dosta prostora, očito je da se s usponom Bernija Sandersa za mjesto kandidata  Demokratske stranke na američkim predsjedničkim izborima još jednom treba vratiti nečemu što bi čak i ljudi sa skromnim politološkim znanjem odavno trebali znati. Bernie Sanders nije nikakav socijalist, još manje ljevičar i obični je predstavnik američkog ratnog establišmenta, onog liberalnog poput Hillary Clinton, samo što on to ne kaže izravno, kao senator Lindsay Graham ili pokojni John McCain, već za biračko tijelo ima jednu retoriku, dok i Kongresu vjerno slijedi agendu američkog imperijalizma. Stoga bi ga mogli opisati kao ljude koji jedno govore, a drugo rade, što je, ako ćemo biti iskreni, podlije.

Socijalizam za slabo informirane po Cindy Sheehan

“Držao sam se podalje da sebe nazivan socijalistom jer nisam želio provesti pola života objašnjavajući da ne vjerujem u Sovjetski Savez ni u koncentracione logore”, rekao je Bernie Sanders za Boston Globe davne 1981.

„Ne sramim se sebe nazivati socijalistom, ali sam organski proživio kroz svoj izbjegnuti socijalizam. Kad sam se 2008. kandidirao protiv Nancy Pelosi s platformom o okončanju američkog carstva i koristeći oslobođeni proračun za financiranje programa poput besplatnog obrazovanja, zdravstva i stanovanja itd., shvatio sam da će, ako se moja platforma provede, naša država krenuti prema socijaldemokraciji. Međutim, postepeno sam shvatio da će puke reforme, iako uglavnom pozitivne, biti gotovo nemoguće provesti u sustavu kapitalizma. Kao američki povjesničar sam mogao vidjeti da su se puke reforme s vremenom srušile uz neprestano kršenje zakona koje su donijeli kapitalistički američki zakonodavci ili jednostavno najoštrijim nasiljem „industrijskih kapetana“ nad radnicima i drugim potlačenim stanovništvom. Osim toga, SAD ima mnogo lošu karmu zbog istrebljenja domorodačkog stanovništva i rata u kojem je ubijeno gotovo milijun ljudi da bi se ukinula zla institucija prisilnog ropstva, koja nikada prije ne bi trebala postojati. I trebali bi vjerovati sustavu da će se reformirati? Počeo sam shvaćati da je socijalizam istinska promjena odozdo prema gore snagom radničke klase koja je mogla transformirati tlačiteljska društva kao što je bila carska Rusija ili Batistina Kuba u zajednice koje su brinule o svom narodu nakon što su preuzele vlast od pogrešnih vođa i prevladavale su eksploatacije“, rekao je Sanders u jednom od svojih pojašnjenja njegova navodnog „socijalizma“.

Demokratska i republikanska stranka i njihovi korporativni mediji plaše se senatora iz Vermonta, Bernija Sandersa, “socijalista” ili “komesara”, iako je Sanders sve samo ne ono za što se deklarirao, dovodeći u zabludu ljude o temeljima njegove politike.

Na primjer, 9. veljače je Sanders bio na Meet the Pressu i mogao je odgovoriti na optužbe komentatora da ga ljudi doživljavaju kao „komunista“. Ali što je rekao američki senator iz Vermonta.

“Imamo predsjednika Sjedinjenih Država koji se ugodno druži s autokratom Putinom i koji govori lijepe stvari o Kim Jong-unu. Znate, ako želite razgovarati o druženju s komunistima širom svijeta, to nisam ja, to je Donald Trump”, rekao je Bernie Sanders u emisiji Meet the Press 9. veljače 2020.

Sanders se pokazao kao demokrat iz McCarthyeve ere,  ali Pelosi ili Clinton, čak i ljudi u Americi i dalje misle da je on “komunjara“, piše Cindy Sheehan.

I dok su neki političari i vođe slijedili svoje ideale i zaista radili na tome da realiziraju ideje, čak i ako su griješili, Sanders je takoreći duboku starost dočekao u američkim institucijama i uvijek je bio pri vrhu, što mu je donijelo i znatan kapital. Ali to je manje važno.

Nikad ne zaboravimo da je Sanders tijekom svoje kampanje 2015. Huga Cháveza, zaista heroja u svakom smislu te riječi, nazvao “mrtvim  komunističkim diktatorom”, a nedavno je etiketirao nasljednika Cháveza, Nicolasa Madura, “zlobnim tiraninom”.

Što god čovjek mislio o Sandersu, volio ga, mrzio ili bio ravnodušan prema njemu, bilo što od toga što je napravio nazvati  “komunističkim” naprosto je smiješno. Sanders nije član proletarijata i redovito, čak i agresivno, traži članstvo u jednom od najekskluzivnijih i najtiranskijih klubova na svijetu, u američkom Senatu.

Postavlja se pitanje kako ćemo zvati Sandersa ako nije „komunjara?“ Je li on “socijalist”, “demokratski socijalist”, “socijaldemokrat” ili je samo običan imperijalista iz redova američkih demokrata? Ispitajmo ove ideologije i izvučemo zaključak.

Komunizam / socijalizam

“Svatko će raditi prema svojim sposobnostima, a svatko će dobiti prema njegovim potrebama”, napisao je Karl Marx u pojednostavljenom tumačenju kako bi trebalo izgledati komunističko društvo. Ne ulazeći u rasprave o ovoj tvrdnji, i je li to uopće moguće, ona je ipak ideal i konačni cilj kojem treba stremiti za svakog istinskog komunista.

„Kao marksist koja je do sada uspjela proučavati neke prikladnije načine, gledam korijen riječi u svakog od “-izama” koje imamo. Temeljna riječ “komunizma” je komuna ili zajednica“, piše američka aktivistica Cindy Sheehan.

„Komunizam je sustav u kojem se potrebe ljudi ispunjavaju tako radnici posjeduju sredstva za proizvodnju i sredstva za distribuciju dobara i usluga, koja su dobivena tijekom socijalističke faze. To je u teoriji besklasno društvo u kojem narod također ima kontrolu nad vlastitim sudbinama i dobrobiti svojih zajednica, ali ekonomija treba biti upravljana društveno. O komunističkoj Kubi ovdje u Sjedinjenim Državama imamo pogrešno usmjereno mišljenje. Ali čak i s desetljećima barbarske američke blokade Kube, ta zemlja i dalje ljudima nudi besplatno obrazovanje, zdravstvenu zaštitu i druge proizvode i usluge, dok svaka zajednica ima jak odbor koji pomaže odrediti te potrebe i distribuciju. Bez blokade Kuba bi mogla biti jedna od onih radničkih zemalja o kojima čujemo sve najbolje, ali je zbog hrabra borbe protiv američkog imperijalizma morala živjeti mnoge nestašice. Ali narod Kube uvijek pobjeđuje i opstaje. Osim toga, većinom su sretni. Depresija je gotovo nepoznata, a zloupotreba droga je ništavna u društvu za koje kažu da je “represivno” i “brutalno”, podsjeća Cindy Sheehan i citira česte rezultate istraživanja o vrlo visokom indeksu sreće na istovremeno siromašnoj Kubi.

„Korijen riječi socijalizma je “društvo”, koje je veće od zajednice. Ali je li sve u semantici? Vidjela sam kako se “zajednica” pripisuje stvarima velikim poput svijeta i “društva”, kako bi se opisalo nešto tako malo kao vrtlarski klub. Nikada nisam vidjela da se Sanders zalaže za ikakvo približavanje besklasnom društvu ili raju radnika, pa čak i radnika koji posjeduju sredstva za proizvodnju i distribuciju. Stoga je zvati Sandersa “komunjarom“ ili “socijalistom” definitivno plitko i neznanstveno. Obično u socijalizmu pojedinci i dalje mogu posjedovati svoju imovinu. Ali industrijsku proizvodnju, odnosno glavno sredstvo za stvaranje bogatstva, u vlasništvu je društva i njime upravlja izabrana vlada. U socijalizmu postoji razlika između privatnog i javnog vlasništva, dok u komunizmu to ne postoji“, pojašnjava .

Demokratski socijalizam

“Demokratski socijalist” je samo sinonim za novi ugovor liberala Bernieja Sandersa kako bi s distancirao od etikete “socijalista” na američkim korporativnim medijima, najviše za CNN.

„Teško je to definirati, jer postoje organizacije koja se zove Demokratski socijalisti. Uglavnom su to bile osobe poput Papandreoua iz Grčke, koji je svoj narod gurnuo u oštru neoliberalnu štednju. Ovdje u Sjedinjenim Državama priznaju da su svoju energiju usredotočili na te „ljevičarske“ demokrate, jer se oni, navodno, „zalažu za radničku kontrolu i demokratski izabrane predstavnike“. Ne postoji nijedan federalno izabrani demokrat koji u ovoj ili onoj mjeri nije i imperijalista, pa bi po mojem mišljenju zagovarati izbor demokrata u političkoj areni bilo zagovarati imperijalizam. Sanders bi bio više DS, nego socijalist ili komunist, ali da, on se ne zalaže za radničku kontrolu ili demokratske izbore, što svjedoči svojom kapitulacijom 2016. pred zlom zvanom Hillary Clinton i stalnoj muci da Trumpa optuži za dosluh s Rusijom“, nastavlja američka aktivistica.

„Ovdje se u SAD-u se takozvani „demokratski socijalisti“ snažno oslanjaju na demokratski dio birača, što se vidi na njihovoj  internetskoj stranici“, piše Cindy Sheehan.

„Ne, mi nismo zasebna stranka od Demokratske stranke. Kao i naši prijatelji i saveznici u pokretima za feministička, radnička, građanska prava, vjerske i organizacije u zajednici, mnogi od nas su bili aktivni u Demokratskoj stranci. Radimo s tim pokretima na jačanju lijevog krila stranke, zastupanog od strane progresivnih poslanika u Kongresu“, navode takozvani „demokratski socijalisti“.

U govoru na Sveučilištu Georgetown 2015. godine, Sanders je nadalje izložio svoje prokapitalističke i DS stavove navodeći. Objasnio je „kako demokratski socijalizam nije vezan za marksizam ili ukidanje kapitalizma, već opisuje program opsežnih socijalnih davanja, financiranih od strane širokih   poreza na temelju poreza. Nikada nije ni spomenuo ukidanje nemoralnih subvencija ratnoj mašineriji, što je probao kompenzirati navodnih „racionalnijim“ trošenjem sredstava Pentagona.

Socijaldemokracija ili nordijski model

Da je Sanders bio blizak bilo kojoj “socijalističkoj” filozofiji, to bi bio ovaj model, iako je ion danas već bivši. Socijaldemokracija je politička, socijalna i ekonomska filozofija koja podržava ekonomske i socijalne intervencije za promicanje socijalne pravde u okviru liberalne demokratske politike i kapitalistički orijentirane ekonomije. Socijaldemokracija ne želi ukinuti ili zamijeniti kapitalizam.

„Problem s ovim modelom je taj što su SAD imperijalistička država koja većinu svojih resursa baca u aktivno ubijanje ljudi širom svijeta ili održavanje ogromnog carstva vojnih baza i trupa koje čine globalni pokolj. Nijedna nordijska zemlja koja je imala ili je čak očuvaju sjajne socijalne programe i usluge ne održava ni blizu razmjer ove vrste militarizma i zato SAD ne mogu koristiti svoje resurse za boljitak društva“, podsjeća Sheehan.

Budući da je Sanders prijatelj vojno-industrijskog kompleksa, on može govoriti o tim divnim socijalnim programima sve što želi, ali to je samo prazna priča.

Od kada je započeo svoju funkciju u američkom Kongresu, glasao je za gotovo svaki vojni proračun i financiranje rata. On brani i podržava program F-35 u Vermontu, „jer donosi radna mjesta”, ali ne sluša neke njegove izborne jedinice koje se odlučno protive pružanju podrške zrakoplovu kojem je jedina svrha ubojstvo.

U nastojanju da “izgleda težak” i da sve uvjeri u svoju predanost carstvu, Bernie Sanders je nedavno dao u intervju The New York Times u kojem je otkrio svoju buduću vanjsku politiku, ako slučajno bude izabran.

NYT: Da li biste uzeli u obzir vojnu silu za uklanjanje iranskog ili sjevernokorejskog nuklearnog ili raketnog testa?

Bernie Sanders: Da.

Ne samo da je preventivni vojni udar međunarodni ratni zločin, već istinski socijalizam nikako ne može biti imperijalistički, a samozvana „komunjara iz Vermonta“ bi naredio preventivne vojne udare s vrlo sumnjivim izgovorom.

Kapitalizam

To je ekonomski i politički sustav u kojem trgovinu i industriju neke zemlje kontroliraju privatni vlasnici zbog profita, a ne država.

„Pogledajte moju teoriju korijena riječi „-izama“, a to je ovdje kapital, stoga je u kapitalizmu najvažnije prikupiti što je više moguće kapitala na bilo koji način, čak i ratom, iako su uobičajene metode eksploatacija radnika, razaranje okoliša i eksploatacija. Onda imamo „ekološki kapitalizam“, odnosno „Novi zeleni dogovor“ kojeg su predložili neki demokrati. Ali ovaj sustav u njegovom predatorskom obliku prate ubojstva radničkih vođa, najviše u Latinskoj Americi iAfrici, potom likvidacije ili svrgavanja političkih lidera, poput Eva Moralesa, pljačkaške bankarske politike, grabežljivi mikro zajmovi, industrija bolesti ili kancerogeno-industrijski kompleks, itd. Imperijalizam umire zbog manje kapitalizma i stoga se koristi za prisvajanje novih tržišta i monopolnu kontrolu nad resursima poput vode i nafte.

Tako je Sanders zapravo demokratski imperijalist, a ne demokratski socijalist, što nikako ne može biti, čak i prihvatimo tvrdnju da takvo što postoji.

Osim toga, član Demokratske stranke, poput Sandersa je upravo održao smiješna saslušanja protiv Trumpa, ali ne zbog stvari koje američka vlada najbolje radi i ratnih zločina i zločine protiv čovječnosti širom svijeta, već zbog navodne „ucjene“ Trumpa da se istraže kriminalne aktivnosti bivšeg potpredsjednika Josepha Bidena. Ovoje naprosto nevjerojatno. Sanders štiti političara ogrezlog u korupciju, samo kako bi izbacio izabranog predsjednika iz Bijele kuće.

Demokrat poput Sandersa, iako kaže da ne želi da SAD šalju trupe u mjesta poput Venezuele, na tjednoj bazi osuđuje njene demokratski izabrane vođe i vrijeđa ljude koji su dali glas Chavezovom pokretu PSUV.

Demokrat poput Sandersa je glasao protiv Busha koji je napao Irak, ali je glasao za svaki zakon kojim se financirao taj rat. Demokrat poput Sandersa je podržavao rezolucije u kojima se Muammar Gaddafi pozivao da “odstupi” s vlasti u Libiji, kao da američki Senat ima bilo kakve veze s onim tko vlada Libijom?

Sanders voli govoriti o “kršenjima ljudskih prava” u drugim zemljama, ali se nikad ne bavi kršenjima ljudskih prava u Sjedinjenim Državama ili ona koje Pentagon krši s američkim oružjem u inozemstvu.

Demokratski imperijalista poput Sandersa podržava upotrebu bespilotnih letjelica za neselektivne i izvansudske likvidacije ljudi u inozemstvu.

„Vidim da mnoge ljevičare u Sjedinjenim Državama ne privlači toliko Bernie Sanders, jer znaju njegove mane i nedostatke, ali misle da postoji”nada”, iako je ta riječ obično sra*je s kojim su se liberali koristili tijekom Obamine kampanje i pogledajte gdje nas je to dovelo. Kao neko tko je posvetio mnogo pozornosti Sandersu tijekom posljednjih pet godina, moram reći da na uzbuđenje nad Sandersom gledam kao na uzbuđenje zbog Obame, a onda je Obama izabran i razbio svu nadu koju je nudio, osobito među crnom mladeži. Čak i ako Sanders dobije nominaciju i bude izabran, budimo iskreni prema sebi, hoće li moći provesti bilo koju od svojih reformi, a da ne postane diktator?“, pita se Cindy Sheehan i unaprijed zna „da će dobiti neki odgovor na ovaj članak u obliku: „Ne, Sanders nije savršen, ali moramo ga izabrati i onda se primaknuti vatri“.

„Mnogi su mi isto govorili za Obamu. Rečeno mi je “dajte mu šansu”. Tada su me izbjegavali isti ljudi koji su mi trebali reći zašto se Obama nije držao obećanja koje je dao u kampanji. Ponovno isti ljudi ističi dobre vrijednosti kandidata demokrata koji po mom mišljenju apsolutno ne zaslužuje podršku. Energija Sandersa bila je ogromna 2016. godine, kada je dolazila konvencija i mnogi njegovi delegati i pristaše su rekli da neće glasati za Hillary Clinton, sve dok Sanders nije rekao svojim ljudima da glasaju za nju. Za mene se, da je tako pravedan, trebao predstaviti kao neovisan kandidata i uzeti svu tu energiju sa sobom, umjesto što je dopustio da se ona vrati natrag u začarani krug Demokratske stranke. Vidjela sam statistike da je 90% glasača Sandera, a mnogi su kasnije glasali za Trumpa, neprimjetno prešlo u tabor Hillary Clinton, uglavnom zato što su imali neobično povjerenje u svog kandidata i on ih je zaveo kao zloban pastir. Pokret Sanders je poput cunamija koji je do sada dva puta progutao naciju, ali smanjit će se i kanalizirati u drugom smjeru i ove godine. Zašto? Jer je to zbunjeni pokret koji se temelji samo na fasadi takozvane progresivne misli. Iako su mnogi ljudi iz njegove stranke protiv njega, oni znaju da je glas za njega pouzdan i da Sanders dolazi iz tabora demokratskih imperijalista od Billa Clintona do Baracka Obame i poput dobrog psa može biti i pretučen i poražen, ali će se uvijek vraćati ližući ruke gazde za malo ljubavi i potvrde“, pri kraju zaključuje Cindy Sheehan.

„Da, složit ću se da su možda neki od nezadovoljnih Sandersovih glasača malo su bliže ljevici, ili pravom socijalizmu, ali ne možemo se pouzdati u mrvice. Sat otkucava. Nulti nuklearni sat je na nekoliko sekundi od samouništenja. Socijalni programi poput zdravstvene zaštite, obrazovanja, stanovanja i čistog okoliša su ljudska prava za sve, ali su to isto tako i mir i pravo na samoodređenje svih naroda, što socijalizam podržava, ali Sanders i drugi iz njegovog tabora takozvanih „demokratskih socijalista“ ne“ očito ne. Dakle, volite Sandersa, mrzite ga ili kakvi god bili vaši osjećaji prema njemu, molim vas, nemojte ga zvati “komunistom“ i „socijalista” ili “antiratnim kandidatom”. Da je on uistinu bilo što od tih stvari, imao bi moju podršku i ne bi bio član „ljevičarske“ Ratne stranke“, zaključuje Cindy Sheehan.

S druge strane, Vannesa Beeley, britanska novinarka koja piše za The Dissident Voice, upozorava Palestince koje je zavela izjava Bernija Sandersa da će američko veleposlanstvo iz Jeruzalema vratiti u Tel Aviv, da ne nasjedaju na njegova jeftina obećanja koja neće ispuniti.

„Ovo je izuzetno važno za one koji su čitali članak Stevena Salaita i za sve ljude koji podržavaju oslobođenje Palestine i ljudska prava, a slijepo podržavaju Bernija Sandersa. Bernie nije propalestinski kandidat.

„Na svojim skupovima Bernie Sanders govori o “poštovanju i dostojanstvu”. Njegovi obožavatelji čuju „oslobođenje“. Ne slušaju dovoljno dobro. Ne podržava kampanju bojkota izraelskih proizvoda s okupiranih teritorija. Kaže da Izrael ima pravo na obranu sa svojom vojnom silom  zbog „pokolja“ u Gazi i samo kritizira vladu Netanyahua. Zbog toga, iz moralnih razloga, ne mogu razumjeti kako netko može glasati za Sandersa“, napisala je 26. veljače Vannesa Beeley.

Što se Rusije tiče, koju je Sanders napao „da se ne miješa u američke izbore“, iz blogosfere stižu razni zanimljivi prikazi Sandersa, uglavnom Rusa koji “nešto” znaju o marksizmu i lenjinizmu, a njima je cijeli ovaj igrokaz sa „socijalistom“ iz ratne Demokratske stranke naprosto smiješan i brojni su članci i komentari na tu temu, uglavnom u stilu onoga što tvrdi Cindy Sheehan.

Cindy Sheehan / Vanessa Beeley