Die Welt – Kolumna o Iranu Antje Schippmann „Na rubu pameti“

Zapravo, članak je naslovljen „Iranski teror – Nijemci opet na krivoj strani povijesti“, jer su Nijemci zauzeli pogrešnu stranu u sukobu s Iranom, piše kolumnistica Welt am Sonntaga Antje Schippmann. Prema njenom mišljenju, uz sve pritiske Washingtona na njemačku ekonomiju i financije i ponašanje veleposlanika Richarda Grenella kao kolonijalnog otpravnika poslova u Njemačkoj, gospođica Schippmann tvrdi kako se njemačka vlada ne bi trebala baviti smirivanjem napetosti na Bliskom istoku, već aktivno podržavati svoje američke partnere koji su uništile najutjecajniju osobu u regiji, generala Qassema Sulejmanija.

Prema njenom mišljenju, atentat na iranskog generala i “terorista” Qassema Sulejmanija je bio opravdan. Štoviše, to se moralo učiniti znatno ranije, piše „lumen“ njemačkog atlantističkog novinarstva.

Sulejmani je stajao iza „izvoza Islamske revolucije“ i bio je odgovoran za naoružanje koje financira država i obuku militanata skupina kao što su Hamas i Hezbollah. Bio je zadužen za slanje stotina tisuća oružja i projektila „teroristima“ na Bliskom istoku i razvijao je njihove mreže u Europi, Južnoj Americi i Africi, tvrdi autorica, nesvjesna činjenice da si ti „teroristi“ brana onima koji su 2016. napravili pokolj na „Božićnom sajmu“ u Berlinu ili rulji koja je iste godine silovala i seksualno zlostavljala žene na dočeku Nove godine u Kölnu. Tada je prijavljeno 121 seksualno zlostavljanje i dva silovanja, ali se računa da je slučajeva bilo mnogo više, ali su se žrtve sramile podnijeti službenu prijavu policiji.

Ali Antje Schippmann ima svoju „logiku“ i piše kako je Sulejmani odgovoran za „masakr u Siriji“, financijsku i vojnu potporu Basharu Al-Assadu, ubojstva stotina američkih vojnika u Iraku i terorističke napade širom svijeta, uključujući i protiv iranskih disidenata u Europi.

„Stoga je smrt najutjecajnije osobe na Bliskom istoku, kako su je nazvali visoki dužnosnici CIA-e, mnogo značajnija za promijenjenu globalnu sigurnosnu strukturu od smrti vođe Al-Qaede Osame bin Ladena ili vođe ISIL-a Abu Bakra Al-Bagdadija. Sada bismo trebali očekivati osvetu protiv vojske i civila u Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima, uključujući Europu“, smatra autorica.

Stoga se njemačka vlada sada mora izjasniti o svom stavu, smatra njemačka novinarka. Međutim, napominje kako se  Berlin do sada suzdržavao od odlučnog govora na strani svojih američkih partnera. Ministar vanjskih poslova Heiko Maas objavio je na Twitteru  poruku Washingtonu: „Američki napori da se smanje napetosti nisu olakšali situaciju“, što je izjavio rekao i državnom tajniku Mikeu Pompeu.

„Maas je također napisao da je sada potrebno izbjeći pretvaranje čitave regije u žarište sukoba, kao da Bliski istok nije dovoljno pokriven neprijateljstvima koja je izazvali Sulejmani“, piše Welt am Sonntag.

„Maasove izjave pokazuju da njemačka vlada i dalje inzistira na svom prethodnom putu. Problem je u tome što on ne daje odgovore na trenutnu situaciju i agresivnu ekspanzionističku iransku politiku. Čak i unutar vlastite države, vlada ne poduzima dosljedne mjere protiv mreže Sulejmanija“, naglašava njemačka kolumnistica, koja se pridružila gromoglasnom taboru atlantističkih novinara koji, na štetu svojih nacionalnih država, kao istinu šire tvrdnje Donalda Trumpa o „princu tame islamističkog terorizma, generalu Sulejmaniju“, usprkos brojnim dokazima o genezi Al-Qaede i „Islamske države“, koja vodi ravno u sjedište CIA-e u Langleyu, saveznoj državi Virginiji, SAD.

„Iako su američke obavještajne agencije utvrdile da iranski agenti planiraju napade na židovske vrtiće u Njemačkoj, za Iran nije bilo političkih posljedica“, tvrdi Antje Schippmann u najboljoj maniri propagande dr. Goebbelsa, koji je u njemačkom puku širio priče kako se Židovi noću pretvaraju u štakore i dave njemačke bebe u kolijevkama.

No, poslušajmo dalje ovaj „vrijedan uradak“ mlade novinarke, jer ova kolumna nije objavljena u nekom lokalnom ili regionalnom tabloidu, čak ni u Bildu, već u nedjeljnom izdanju lista Die Welt, koje se za vrijeme poslijeratne okupacije imale nakladu od milijun primjeraka dnevno, a danas

od oko 200 000 primjeraka dnevno, ali je bivši dnevni list postao medijska kuća s televizijskim kanalom na nacionalnoj razini i vrlo praćenim internetskim portalom.

Autorica kaže da se ovakav stav Berlina ne može objasniti racionalnim argumentima.

„Iran nije posebno značajan trgovinski partner niti je značajna prijetnja Njemačkoj. Kako bi opravdao svoje postupke, Berlin ukazuje na nuklearni sporazum kojeg treba spasiti. U međuvremenu, upravo je zbog ovog sporazuma, zajedno s povlačenjem američkih trupa iz Iraka i nepoštivanjem crvenih linija Obamine administracije, Sulejmani postao ikona šiitskog džihadizma. Milijarde koje je iranska vlada dobila kroz sporazum nisu se koristile za iransko stanovništvo, niti se povećala otvorenost zemlje, kako su se zapadne zemlje nadale, već za financiranje operacija Sulejmanija i terora Revolucionarne garde“, tvrdi Antje Schippmann.

„Stoga su posljednje dvije godine protesti iranske mladeži stalno bili neizravno usmjereni protiv financiranja terorizma“, piše njemačka novinarka, što je apsolutno netočno i svi su se prosvjedi vodili zbog „korupcije i loših usluga“, a potaknuti su izvana, najviše kroz „disidentske“ organizacije, kao što su teroristi skupine Mujahedin-e Khalq i druge.

„Za irački protestni pokret je Sulejmani bio i najomraženija i najstrašnija osoba. Kada su stigle vijesti o njegovoj smrti, među prosvjednicima su odjeknuli spontani uzvici, iako su se bojali osvete sigurnosnih snaga, koje su u novogodišnjoj noći krenule u pohod na američko veleposlanstvo“, tvrdi autorica.

Koliko je poznato, za Novu godinu u Iranu nikakvih prosvjeda, posebno ne organiziranog prosvjednog pokreta, koji je posljednji put postojao 2009. i za vrijeme takozvanog „Zelenog vala“,  a američko veleposlanstvo u Teheranu je „bilo meta napada“ samo prema izvorima The Washington Posta, ali na temelju informacija da su skupine koje su bile na ulicama u noći za Novu godinu u blizini veleposlanstva uzvikivale: „Smrt Americi“. Nikakve sigurnosne snage nisu krenule na nikakav pohod. Štoviše, kao što je bio slučaj sa saudijskim veleposlanstvom, dolazile bi kako bi rastjerale potencijalne napadače. Možda malo „sa zakašnjenjem“, kalkuliranim, bez sumnje, ali su intervenirale.

Prema njenim riječima, nepostojeći „iranski prosvjednici nisu bili sami u ovome, jer je u Siriji i Libanonu vijest o smrti Sulejmanija također primljena s radošću i olakšanjem“.

„Činjenica da su suniti i šiiti jednako zahvalni Sjedinjenim Državama za uklanjanje možda najgoreg mučitelja regije daje nadu za novi Bliski istok“, vjeruje Antje Schippmann.

„Umjesto da stalno podržava korupcijsku tiraniju u regiji i upozorava na destabilizaciju i poticanje sukoba, vlada u Berlinu već je mogla prepoznati znakove vremena i zauzeti stranu sekularnih demokratskih protestnih pokreta koji se bune protiv Revolucionarne garde i njenih apokaliptičnih stavova”, zaključuje kolumnistica nedjeljenog izdanja lista Die Welt.

Cenzura

Za kraj, kako je od strane Facebooka stigla vijest da je najobičniji članak o životu generala Sulejmanija „opasan sadržaj“, iako su u njemu korišteni materijali američkog biografa pokojnog iranskog vojnog zapovjednika, postavlja se pitanje što se u EU smije, a što ne smije pisati. Unatoč tome što se radi o bezočnim lažima, što je lako provjeriti na internetu, navodi Antje Schippmann su poželjan sadržaj u kojeg možda ni sama ne vjeruje.

S druge strane benigni članak o životu i usponu u karijeri generala Sulejmanija je proglašem kao „opasan sadržaj“. Kako tvrde mnogi, živimo u vrijeme postistine, gdje uopće nije važno barem biti najbliže istini, već proizvoditi je i širiti kroz masovne i korporativne medije, sve dok ljudi zaista počnu vjerovati i u tako glupu tvrdnju kako je general Sulejmani „planirao terorističke napade na vrtiće židovske djece u Njemačkoj“. Svaki daljnji komentar je suvišan.

Die Welt

Dodatak redakcije!

Već nekoliko mjeseci smo predmet lažnog prijavljivanja i cenzuriranja od strane multinacionalnih korporacija, vlasnika društvenih mreža. Tu im pomažu i neke, stranim novcem plaćene, nevladine udruge. Već 8 mjeseci uporno radimo na ukidanju ovisnosti o društvenim mrežama.

Danas samo 8% posjeta dolazi s ovih društvenih mreža. Ništa nas ne smije iznenaditi. Uskoro ćemo, u skladu s pravnim propisima o zaštiti osobnih podataka, stvoriti bazu naših čitatelja kojima ćemo slati vijesti putem e-mail, te time učvrstiti vezu koju nikakve društvene mreže ne mogu ugroziti. Dok ima interneta, veza između portala Logično i Logičara bit će vječna. Kada ugase internet, ugasit će i Logično. Možda? 🙂