Za mnoge od nas koji smo imali veze sa znanstvenim standardima i postupcima povezanim s bilježenjem smrtnih slučajeva, postojala je ozbiljna sumnja u broj umrlih od COVIDA-19, o čemu su izvještavali mediji, uz pristajanje Centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Čini se da su brojevi negdje između malo precijenjenih i silno pretjeranih. Ipak, ove je tvrdnje podržao recenzirani znanstveni rad.
12. listopada prošle godine objavljen je rad na 25 stranica u časopisu ”Science, Public Health PolicyandTheLaw,” koji je detaljno objasnio temeljni razlog objavljenih brojeva smrtnih slučajeva i mehanizam na osnovu kojeg su ti brojevi izvedeni. Ovaj rad, čiji su autori desetero članova znanstvene zajednice, naslovljen je: „Zbirka podataka Covid-19, komorbiditet i savezni zakon: povijesna perspektiva.“ U središtu problema je CDC i njegove metode za prikupljanje i izvještavanje podataka, model koji je radikalno promijenjen u susret trenutnoj krizi.
CDC je 2003. osmislio i objavio smjernice koje je koristila forenzička zajednica pod nazivom ”Priručnik medicinskih ispitivača i mrtvozornika o registraciji smrti i izvještavanju o fetalnoj smrti,” s ”Priručnikom liječnika o medicinskoj potvrdi smrti.” To su standard za ovjeru smrtnih slučajeva širom zemlje već sedamnaest godina. Međutim, u ožujku 2020. stvari su se promijenile.
Nacionalni centar za zdravstvenu statistiku objavio je Upozorenje Covid-19 br. 2, koje je promijenilo način na koji su se smrtni slučajevi, povezani s COVIDOM-19 prijavljivali i bilježili. Redak koji otkriva upozorenje nalazi se u posljednjem odlomku: „Ako je Covid-19 uzrokovao smrt ili ako se smatra ili pretpostavlja da je uzrok smrti bio Covid-19, potrebno je izvijestiti da je preminula osoba preminula od Covida-19.“ Ovo je promijenilo parametre za uključivanje smrtnih slučajeva od COVID-a, značajno povećavajući brojke.
Tablica u listopadskoj studiji pod naslovom “Usporedba ukupnih smrtnih slučajeva Covida-19 na temelju različitih smjernica za prijavljivanje”, pokazala je da su smrtni slučajevi do 23. kolovoza 2020. bili veći za više od 16 puta u odnosu na tradicionalnu definiciju. Da je izvještavanje o tim smrtnim slučajevima slijedilo CDC-ov vodič iz 2003. godine, broj smrtnih slučajeva od Covida-19 bio bi 9.684. Međutim, zbog korištenja ove nove metode izvještavanja, kao i klasifikacije, koja se primjenjuje isključivo na COVID-19, navodni broj preminulih od Covid-19 sada iznosi 161.392.
Znanstveni rad također govori i o nizu drugih tema, nekih pravnih, a nekih statističkih, no sve one povezane su s promjenama parametara o izvještavanju o smrtnim slučajevima, do kojeg je došlo u ožujku 2020. godine. Međutim, ove informacije sve nas, koji smo sumnjali u vjerodostojnost brojeva preminulih, itekako ohrabruje. Nakon godine dana proučavanja brojeva smrtnih slučajeva COVID-a, uz pretpostavke da su stvarni brojevi preminulih od Covida-19 vjerojatno jedna trećina od onoga što je prijavljeno, ovo novo izvješće zadovoljava i zapanjujuće je. Nitko od nas ne bi mogao pretpostaviti da bi stvarna razlika bila takva da je broj smrtnih slučajeva od COVID-a, prema ovoj studiji, nešto manji od 6 % od broja kojeg su izvijestili glavni mediji.
Pre godinu dana se govorilo o statistici a danas i sami znamo iz svoje okoline za ljude koji su umrli zbog infekcije koronom. Brojke jesu prenaduvane, sa statistikom se oduvek manipulisalo (što ne sprečava neke da je navode kada im podaci odgovaraju) ali opasnost postoji.
p.s. Kad smo kod statistike – kako je svima promakao podatak da je Švedska trenutno druga po zaraženosti u Evropi?
ttp://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=645767
Jel imate link na istraživanje?
Mog’o sam im ja to objasnit i bez dokumenata ……… mada bi tad neke budale pitale da stavim link (poveznicu).
https://t.me/Corona_Investigative/1068
Odavno vas nisam peglao mojim dijagramima o smrtnosti u Svedskoj, pa da iskoristim priliku… Sada, kada je 2020 za nama vec dobra 4 mjeseca, mozemo sa lakocom zakljuciti ono sto mnogi od nas vec mjesecima ponavljamo i tvrdimo – da je pLandemija zasnovana na totalno pogresnim i, usudjujem se reci kriminalnim, podatcima. Molim vas, pogledajte ova dva dijagrama koji pokazuju broj umrlih BEZ OBZIRA NA UZROK SMRTI na 100 000 stanovnika. Kao sto znate,Sverdska je jedna od rijetkih zemalja koja nije uvodila zakljucavanja stanovnistva i dugo vremena je odoljevala pritiscima. Popustili su negdje u septembru 2020 nakon teroristickog napada u Becu kada su, istovremeno sa pojacanim mjerama, podigli i nivo opasnosti od terorizma. O toj korelaciji ne bih, ali postoji opravdana sumnja da su pojacane mjere u svezi sa tom opasnosti. No, da se mi vratimo ovim dijagramima, a podatci su uzeti sa SCB stranice dostupne svakome. Dakle, da li… Čitaj više »
Pa to ruši postotak mortaliteta još debelo niže, čak ispod gripe.
Pogledajte službene britanske statistike umrlih. Tamo se umrli “od kovida” vode u dvije kategorije. Prva kategorija su oni koji su u trenutku smrti pozitivni ili su u zadnjih 28 dana prije smrti to bili. Oni se automatski računaju u žrtve “kovida” bez obzira na stvarni uzrok smrti.
Ali druga je još zanimljivija. Naime u “kovid smrti” se računaju i oni preminuli koji nisu bili pozitivni ni u trenutku smrti a ni u posljednjih 28 dana života, ali za koje je mrtvozornik u smrtovnici izrazio sumnju u mogućnost kovida ili čak samo spomenuo kovid. Takvih za koje je samo spomenut kovid u smrtovnici, dok sam pratio, je bilo oko 10% od ukupnog broja umrlih “od kovida”. .
Da li postoji ili ne postoji virus pitanje je sad! Kak bi rekel Dudek kad su ga pitali da li je Regica bila nevina – neki veliju da je, a neki da nije.
Ali ima jedna zanimljiva činjenica koja lako promakne. Svaki put kad se najavi novi val, više ljudi zbilja oboli (valjda čuli ljudi da se treba razboliti😂) . To nije statistika iz novina nego podatak od mojih prijatelja koji rade u bolnici. I to često budu ljudi koji ni teoretski nisu mogli bili u kontaktu s virusom jer su zbilja bili u izolaciji ili nitko oko njih nije obolio. Ne znam kako ovo komentirati, ali je provjerena činjenica iz relativno velike bolnice (izvan Hrvatske).