Dovođenje Facebooka pred lice pravde: „Uzbunjivač“ povezan sa sistemom i narativ „za djecu“ maskiraju ponudu za političku kontrolu

Političari uvijek ističu moć govoreći o bezbjednosti ili o zaštiti djece. Ako nešto izgleda previše dobro da bi bilo istinito, to je zato što je tako. Obje ove istine primjenjuju se na slučaj Facebookove „uzbunjivačice“ Frensis Haugen.

Haugen je naizgled niotkuda došla da svjedoči pred Senatom u utorak, ali nije otkrila ništa osim dobro uvježbanih tirada o tome da je gigant Menlo Parka stavljao “profit iznad ljudi” i na neki način ugrožavao našu demokratiju odbijajući da sankcioniše dezinformacije ili tako nešto. Zapanjujuće i hrabro!

Takođe je tokom vikenda dala intervju u trajanju od 60 minuta, odmah je verifikovan na Twitteru i dobio je pohvale od izuzetno demokratskih demokrata na Internetu (poznatih i kao “otpor” tokom Trumpove ere) za njenu zapanjujuću hrabrost. Njen savjet Senatu takođe nije bio da ukine Facebook, već da ga pretvori u ruku vlade – naravno za „opšte dobro“ i radi zaštite djece.

Žar s kojim su korporativna medijska mašina i vašingtonski političari prihvatili Haugen trebao bi svima biti znak da zastanu- ipak većina ljudi uzmiče pri toj pomisli, jer bi to značilo braniti monstruoznost Marka Zuckerberga i ostale magnate iz Silikonske doline.

I despise FB as much as any other defender of unfettered free speech, but let’s be real: CNN & MSNBC’s campaign against FB has nothing to do with children, or false information, and everything to do with ideas getting into circulation CNN/MSNBC would rather see censored. https://t.co/pVV1H9kpFD

— Tom Elliott (@tomselliott) October 5, 2021

Podsjetimo da je to ista Big Tech koja je pomogla „učvršćivanju“ izbora 2020. godine i trenutno nemilosrdno čisti sve što aktuelna vlast u Washingtonu – i njeni saveznici u medijima i neodgovorne aktivističke neprofitne organizacije – smatraju „dezinformacijama“.

Zuckerberg je lično uložio 400 miliona dolara kako bi pomogao demokratama da organizuju glasanje 2020. u ključnim državama u zamahu, a priredio je i večeru za veterane Obamine administracije koji su pomogli u naporima „jačanja“-prema zloglasnom članku TIME-koji su ga ubijedili da „unaprijed skupi“ njihove narative. On je takođe osnovao prodemokratsku organizaciju Fwd.us, koja je donirala veliku pomoć grupi čiji su aktivisti upravo pokušali da maltretiraju nepokornog senatora Kyrsten Sinema (D-Arizona) oko podržavanja zakona potrošnje od 3,5 biliona dolara i amnestije za ilegalne imigrante.

Ipak, establišment ionako ide za njim i Facebookom. Nema sumnje da se i to dešava. Prema medijima Daily Wire koji se oslanjaju na konzervativce, Haugen je plodna donatorka demokratama, zastupaju ih isti advokati koji su pomagali ‘uzbunjivaču’ uključenom u prvi Trumpov opoziv, i ista agencija za odnose s javnošću u kojoj je sekretarka za štampu Bijele kuće Jen Psaki radila do Septembra 2020.

Takođe je radila u odjeljenju „građanski integritet“ na Facebooku,sa ljudima koji su bili uključeni u cenzurisanje priče New York Posta o laptopu Huntera Bidena uoči glasanja 2020. Ipak, nije rekla ni riječ o ovom slučaju, za koji bi trebala znati iz prve ruke, dok je svjedočila o stvarima sa kojima je priznala da nema direktne veze. Kako zgodno.

Kako je istakao nezavisni novinar Michael Tracey, Haugen je govorila stvari koje politički establišment želi čuti. Krajnji rezultat bio bi još veća cenzura, baš kao što se to dogodilo nakon izbora 2016. i pomahnitalih navoda da su društveni mediji pomagali i podržavali „rusko miješanje“.

The natural consequence of this "whistleblowing" — a term selectively ascribed by the media to confer virtue — is to impose ever-more speech regulation and censorship. Exactly what happened post-2016 with frenzied allegations that tech platforms abetted "Russian interference"

— Michael Tracey (@mtracey) October 5, 2021

Podsjetimo se da je establišment slavio platforme društvenih medija prije samo deset godina, kada je u novinama hvaljena njihova uloga u širenju ‘demokratije’ (tj. Masovnih nemira, pa čak i građanskog rata) tokom takozvanog Arapskog proljeća. Facebook i Twitter su zaslužni za pomaganje Baracku Obami tokom izbora, a njihova razmjena podataka s Obaminom kampanjom bila je u redu i savršeno normalna.

Ono što se promijenilo 2016. godine je da je Donald Trump koristio iste načine i sredstva da zaobiđe korporativne supervizore i direktno razgovara sa Amerikancima. Bijesni establišment je odgovorio tako što je klevetu „Russiagate“ – koju su izmislili – iskoristio kao cenzuru, a prestravljeni rukovodioci Big Techa, koji su već naginjali demokratama, požurili su da se povinuju.

Republikanci su kukali zbog cenzure, ali su odbili da učine bilo šta po tom pitanju, jer su im lobisti Big Techa platili mnogo novca, a pjesma sirene „slobodnih tržišta“ i „moje privatne kompanije“ odvratila ih je od zakonskih riješenja. Demokrate, koji iznad svega cijene moć, nemaju takve prepreke; sada otvoreno govore o razbijanju levijatana iz Silicijumske doline. Nije važno da li namjeravaju da to provedu, irelevantno je: puka prijetnja time tjera Big Tech da zauvjek izvršava njihove naredbe.

Ne pravite grešku, ovdje se ne radi o djeci, bezbjednosti, pa čak ni „dezinformacijama“, već o moći. Konkretno, osiguravanje da svaki put komunikacije služe cilju onih na vlasti, kako bi mogli da zadrže narativnu kontrolu. Nikakva saradnja ili kooperacija ne može osloboditi Zuckerberga, niti Twitter Dorsa, ili rukovodioce Googlea – samo će potpuna i bezuslovna predaja biti dovoljna. Oni nemaju izbor u vezi s tim, koliko ni mi ostali. Naša demokratija ne toleriše neslaganje.

Autor: Nebojsa Malic