Sram ih bilo! Namjerno drže ljude u strahu. Zašto? – Dr. James Lyons-Weiler (Video s prijevodom)

James Lyons-Weiler, znanstveni istraživač, predsjednik je i izvršni direktor Instituta za čisto i primijenjeno znanje, osnivač IPAK-EDU.org raskrinkava truli sustav u Sjedinjenim državama zbog kojeg su mnogi nastradali.

Svoje izlaganje na tiskovnoj konferenciji PA Medical Freedom 20. 10. 2020., dr. James Lyons-Weiler započinje riječima: “Ja sam objektivni istraživač i želim s vama podijeliti dvije stvari. Prva je broj od 21 %. Želim da zapamtite i zapišete taj broj. On je vrlo važan ako ste američki građanin. Uskoro ću se osvrnuti na to. Druga stvar koju želim reći je da nisam ovdje kako bih podržao neki zakon. Ja vodim neprofitni institut i ne iznosim vam svoje mišljenje za ili protiv.

Moje osobno mišljenje ovdje ne igra ulogu. To mi ne smeta, ali osuđujemo politizaciju vašeg zdravlja. Politizaciju i komoditizaciju zdravlja američkih građana. Zdravlje građana nije roba za prodaju. Ono nije ni novčana ni politička roba. Sramite se, ako ste promijenili ili zadržali mišljenje. U svijetlu dokaza i podataka iz studija koji vam govore da ste u krivu, samo zato jer se ne slažete s predsjednikom Trumpom. Sramite se. Škodite ljudima, škodite društvu, uništavate poslove. Sram vas bilo! Sada kada sam to izbacio, možemo se okrenuti znanosti.

Povijesno gledano, cjepiva protiv korona virusa imala su užasne sigurnosne rezultate. Postoji stanje poznato kao pojačavanje bolesti zbog patogenog priminga otkriveno kod cijepljenih životinja u prošlim studijama o sigurnosti cjepiva, kada su radili studije sigurnosti cjepiva protiv korona virusa na životinjama, gdje su cijepljenje životinje dobile još ozbiljnije bolesti nakon cijepljenja. A potom, kada su bile zaražene cjepivom divljeg tipa, više je životinja dobilo ozbiljne infekcije i bolesti i više ih je umrlo.

U svom recenziranom istraživanju koje je za građane SAD-a financirano kroz donacije Institutu, prije razvoja ikakvih cjepiva protiv COVID-a, otkrio sam da svi protenini osim jednog u virusu SARS-CoV-2, imaju ono što nazivamo nesigurni epitopi. To su dijelovi proteina sposobni uzrokovati imunološke bolesti, autoimune bolesti i imunološke reakcije na proteine u našem vlastitom tijelu.

Ovo je recenzirano istraživanje i rado ću vam poslije ustupiti reference. Trećina proteina koji mogu biti ciljani autoimunim bolestima virusnih protenina SARS-CoV-2, bilo infekcijom ili injekcijom, ciljaju imunosni sustav. Ali od početka se čini da je ovaj virus razvio sposobnost da napada naš imunosni sustav kao dio sposobnosti da uzrokuje bolesti. U svojoj studiji sam predvidio koji bi dijelovi ljudskog tijela mogli biti najpogođeniji tim patogenim primingom. A sada i studije drugih liječnika i medicinskih timova širom svijeta potvrđuju moja predviđanja. Ovo nije samo respiratorni virus s respiratornim simptomima. On utječe na mnoga tkiva u tijelu i postoji velika zabrinutost da se ne zarazite.

Ali gdje je ta zbrinutost da vam ne ubrizgaju te iste protenine? Koliko ja znam, niti jedan proizvođač cjepiva nije poslušao moje upozorenje, da uklone te nesigurne epitope iz cjepiva prije formuliranja cjepiva, uprkos tome što im je e-poštom poslana moja studija s molbom da razmotre uklanjanje tih nesigurnih epitopa.

Vaše tijelo ima 500 tisuća peptida, tijekom vašeg života. Korona virus ima oko 28 proteina. Kolika je vjerojatnost da će se mnogi protenini podudarati na malim segmentima epitopa imunogena? Vrlo  velika.

Sada imamo rezultate tih nehibridnih testiranja najranijih cjepiva gdje su preskočili testiranje na životinjama. FDA (Agencija za lijekove i hranu), potpuno ignorirajući sigurnosnu marginu, iznenađujućom odlukom, odlučila je dopustiti Moderni i drugim proizvođačima cjepiva da preskoče najvažniji korak za sigurnost cjepiva protiv korone, testiranje na životinjama. Da vide ima li patogenog priminga i provjere ako ovo ili ono cjepivo može uzrokovati teške probleme kroz patogeni priming.

Nevjerojatno je da je FDA donijela takvu odluku. U mojoj studiji dali smo izričitu preporuku da to učine. Sada kažu da ne trebaju odvojiti prvu i drugu fazu testiranja na ljudima, nego će ih spojiti u jedno. Jer ovo je užasna epidemija i trebamo ubrzati znanost.

Ponovno propuštaju priliku pronaći sigurnosne signale, no ipak su ih pronašli. Na početku sam vam rekao da zapamtite postotak 21 %. Jedan jedini podatak koji imamo o tome koliki je postotak pacijenata, ljudskih pacijenata izloženih cjepivu protiv korone, imalo ozbiljne štetne posljedice, to je iz testiranja tvrtke Moderna i iznosi 21 %.

21 % ljudi imalo je ozbiljne štetne posljedice od cjepiva u tom testiranju. Drugi još nisu objavili svoje rezultate, a trebali bi biti transparentni.

Vrlo sam uzrujan, kao znanstvenik i kao građanin, što vam dužnosnici nisu priopćili dobro vijesti. Dobru vijest da je briga za pacijente oboljele od korone  sada najnormalnija rutinska medicinska skrb. Sada sa sigurnošću znamo da ih se ne smijemo staviti na puni pritisak ventilatora, jer je to ubilo većinu u New Yorku.

Sa sigurnošću znamo da su kortikosteroidi efikasni protiv tih bolesti sličnim autoimunima koje ljudi prolaze, kao što sam predvidio u svojoj studiji. Ta visoka učestalost autoimunosti, od medicinskog liječenja ne od cjepiva, sada se rutinski koriste širom SAD-a. Sada znamo kako se liječi i slučajna koagulopatija koju možemo smatrati samo kao rezultat nečega što je pošlo po zlu zbog pristutnosti virusnih protenina u tijelu. Jutros sam u medicinskom časopisu The Lancet pročitao njihovo mišljenje da su anti-virusni lijekovi uglavnom efikasni protiv korona virusa.

Javnost mora shvatiti da će se desetci tisuća, a uskoro i stotine tisuća liječnika širom svijeta pridružiti meni i drugima i osuditi politizaciju korona virusa i javnog zdravstva općenito, uključujući i cjepiva. Moramo shvatiti da ćemo se, kao i ranije, udruživati zajedničkim rezolucijama oko oovg političkog stanja,  kako bi se oduprli politizaciji javnog zdravstva. Oduprite se tome čak i ako ste javni dužnosnici. Morate biti kvalificirani znanstvenici da biste vodili javno zdravstvo,  a ne samo ponavljati ono što je rekao Centar za kontrolu bolesti.

Dakle, imamo i zaista dobrih vijesti. Zašto onda javni dužnosnici ne prenose te dobre vijesti? Sram ih bilo! Namjerno drže ljude u strahu. Zašto? Mogli bismo s pravom pretpostaviti da će nakon izbora njihova briga za koronu nestati.

Oni koji bi htjeli uvesti obvezno cijepljenje protiv koron virusa kao odgovor našeg društva na njega trebaju shvatiti nekoliko stvari. Kao prvo, takav odgovor nije razmjeran stopi smrtnosti.  Ako nemate više od 70 godina, imate manje šanse da umrete od korone nego od gripa, Bogu hvala.

Međutim, ako želite uvesti obvezno cijepljenje protiv korone, ako ste liječnik, dobro me poslušajte. Ako želite odbaciti 21 % svojih pacijenata, i to je donja granica, možete ih slobodno izbaciti iz ordinacije jer im je vjerojatno bolje bez vas. Procjena pokrivenosti koja je potrebna kako bi se stanovništvo zaštitilo imunitetom krda, koju nam daje dr. Paul Offit iz Children’s Hospital of Philqdelphia, stopa efikanosti je 50 %, a stopa pokrivensti 75 %.

Anketa od prije nekoliko dana pokazuje da 51 % stanovništva ne želi ovo cjepivo. Ne žele ga primiti. Ne samo da ne žele biti među prvima, već ga uopće ne žele primiti. Kako ćemo od 51 % doći do 75 %? Treba nam puno efikasnije cjepivo protiv korona virusa.

Vrlo je važno da ne zanemarimo prethodni imunitet među stanovništvom od prijašnjih izloženosti sličnim virusima, kao i samom korona virusu. Ako pogledate stopu smrtnosti zaraze, ne stopu smrtnosti prema slučajevima koji imaju dijagnozu, nego uzmemo simptomatsko i asimptomatsko zajedno; tada statistika objavljena u svibnju pokazuje da je manje nego za gripu.

Mediji su doznali da ćemo imati problema sa dugotrajnim antitijelima, ali to smo znali za koronaviruse od 1990. godine. To nije novost. Mediji su o tome izvjestili. Ali sada izvješćuju i hvala im na tome, da imamo B i T stanice imunosne memorije kao odgovor na korona virus, i naša će se tijela sjetiti kako biti imuni na te korona viruse, bez nošenja antitijela za sve čemu smo ikada bili izloženi, stvarajući te proteine u našim tijelima sve vrijeme. To bi bilo metabolički neodrživo i to nije način kako ljudksa tijela funkcioniraju.

Stoga se ova čudna nebriga javnih dužnosnika da smanje strah može protumačiti samo kao politička i molim vas da mi se pridružite i to osudite. Naša reakcija na korona virus već je bila gora od samog virusa. Terorist s bombom nikada ne bi bio toliko uspješan u zatvaranju poslova, kao što smo to bili mi ovim smiješnim i netočnim testiranjem.

Dr. Sin Hang Lee iz laboratorija Milford u Connecticutu objavio je studiju koja pokazuje da referentni uzorci korišteni za validaciju testa na Covid-19, 30 % ih je bilo lažno pozitivno,  a kada je on sekvencirao PCR-produkt, 40 % su bili lažno negativni. Što to radimo s PCR testiranjem? Ako cijelu populaciju testirate CT skenerom kod svakog ćete pronaći neki rak i raditi biopsiju na svima, i tako naškoditi mnogima.

Svaka osoba koja ima lažno-pozitivni nalaz kada su stope zaraze niske, kao trenutno maksimalno 2 % aktivnih zaraza godišnje od korona virusa u SAD-u. Imat ćemo mnogo više lažno pozitivnih, čak i ako je njihova stopa 1 %. Čemu to vodi? Vodi provjeri kontakata onih 14 ljudi koje ste sreli u trgovačkom centru. Zatvarate tih 14 poslova. Bomba za bombom, zatvarate naše gospodarstvo. To je okrutno, a povrh toga u škole unosimo kvatrene amonijeve spojeve.

Navest ću jedno ime, Terry Hrubec. Ona je napravila analizu svih tih sredstava za čišćenje kojima svakodnevno špricamo škole u borbi protiv korona virusa. Otkrila je kod miševa, defekte neuralne cijevi kod 15 % mladunaca. Te smanjenje reprodukcije kod muških i ženskih miševa, od 15 %. Zovu se QUATS, provjerite to. Jučer sam u emisiji “Unbreaking Science” razgovarao s dr. Hrubec. Što to radimo svojoj djeci, kad ih izlažemo sredstvima, koja im mogu ugroziti reproduktivnost i imunosni sustav, i koja mogu uzrokovati da njihova djeca, u dvije generacije, imaju smanjenu reproduktivnost i defekte neuralne cijevi. Istražite i razmislite o tome što radimo.

Naše društvo je u neredu jer ne gledamo na posljedice i svoj profitni zdravstveni sustav temeljimo na eksternalizaciji troškova, na ljudima poput ove obitelji. Ona snosi trošak, svi vi snosite trošak. Stavimo odgovornost natrag na program cijepljenja u SAD-a.

Zadnja stvar koju želim reći je da misli da je nacionalni program naknade štete od cjepiva korumpiran. Bio sam stručnjak u sklopu tog programa i napustio sam ga kad me posebni povjerenik pokušao potkupiti da promijenim svoju izjavu za novac. Slobodno to objavite. Povrh toga, nemate nikakve šanse dobiti naknadu od nacionalnog programa naknade štete od cjepiva.

Kao što ste čuli, Ministarstvo zdravstva utvrđuje koja su cjepiva prava. A ono je optuženik u ovom slučaju. Ono samo odlučuje za što ga možete tužiti. Kao da ja opljačkam banku i kažem da me ne možete tužiti za novčanice od 50 dolara. Ja pišem pravila u vlastitoj sudnici. Nevjerojatno je koliko je taj sustav nazadan. Stoga vas molim da sami istražite. Istražite sve o QUATS i QUACKS i korona virusu. Hvala Vam, zastupniče Metcalf.”