Facebook „provjere činjenica“ proglašene lažnim vijestima nakon cenzurisanja priče u Postu

23. februara, Post je objavio mišljenje Stevena Moshera, gdje govori da ne možemo da vjerujemo kineskoj priči o porijeklu COVID-19. Tvrdi da je virus mogao – možda – prijeći na ljudsku populaciju zahvaljujući greškama u kineskoj laboratoriji u Wuhanu, a ne preko sada već zloglasne „mokre pijace“ u tom gradu.

Članak je naširoko čitan na mreži – sve dok se Facebook nije umiješao.

“Provjera činjenica” ovog giganta među društvenim medijima zaključila je da ovo nije valjano mišljenje. Ako ste pokušali da podijelite Mosherov članak na Facebook-u, društvena mreža je preko te objave napisala „Lažne informacije“, rekavši da su nalaz „provjerili nezavisni provjerivači činjenica“ (slični Faktografu u Hrvatskoj) i tako spriječila vaše prijatelje da kliknu da se povežu sa originalnim člankom i da vide sve sami.

Opet, ovo je bio članak sa mišljenjem, a ne vijest.

Mosher je citirao mnoštvo sugestivnih činjenica, uključujući hitne vladine direktive, iznenadni put najboljeg kineskog stručnjaka za biorat u Wuhan i turobnu evidenciju sigurnosti u laboratoriji – kao i pronalaženje rupa u izvještajima o mokroj pijaci, poput činjenice da se na pomenutoj pijaci ne prodaju šišmiši, životinja sa koje je virus navodno prešao.

Kako je tačno Facebook utvrdio da su Moherovi dokazani argumenti „lažne informacije“? Pa, u stvari nije to baš tako precizno: Umjesto toga to je više „nezavisna provjera činjenica“.

I na čije se mišljenje oslanjao ovaj provjerivač činjenica? Kao što reporterka Sharil Attkisson primjećuje, jedna stručnjakinja koja ih je savjetovala imala je jasan sukob interesa: redovno je radila s Wuhanovim istraživačima, čak je tamo radila i vlastite eksperimente. Danielle E. Anderson, docent na Medicinska škola Duke-NUS u Singapuru, lično je potvrdila „stroge mjere kontrole i zadržavanja u laboratoriji“.

Anderson je, međutim, priznala da je Mosher bio u pravu kada je spomenuo da je SARS dva puta pobjegao iz laboratorije za istraživanje u Pekingu 2004. godine.

Druga stručnjakinja na koju se oslanjaju primijetila je: „Svaka odgovorna vlada pojačala bi sigurnosne i sigurnosne mjere u laboratorijama sa opasnim sadržajem koji će i treba da rade sa novim koronavirusom da bi razvili protumjere i dijagnostiku.“

Pa, da, svaka odgovorna vlada bi.

Pošto su se ovi medicinski istraživači uvrijedili što neko ispituje protokole laboratorija Wuhan, Facebook je odlučio da vam nije dozvoljeno da online spekulišete.

Skoro dva mjeseca kasnije, naravno, Mosher nije više usamljen u svom mišljenju.

Ova nedelja je donijela teške vijesti u obliku telegrama Stejt Departmenta iz januara 2018. godine, koji pokazuju da je američka vlada pokazivala dugogodišnju ozbiljnu zabrinutost zbog sigurnosnih protokola u laboratoriji u Wuhanu – jedinoj kineskoj laboratoriji za biološku opasnost četvrtog nivoa.

I više novinskih kuća, uključujući Fox News i Washington Post, izvještavaju da najviši američki zvaničnici za nacionalnu sigurnost sve više vjeruju da je zaraza potekla iz te laboratorije.

New York Post je nedeljama tražio da Facebook odblokira Mosherov članak. U petak je društvena mreža to konačno i učinila, mada bez priznanja da je sve vrijeme bila u krivu.

Kao značajan izvor vijesti za većinu svjetske populacije, Facebook ima jasnu odgovornost da radi bolje: ako će blokirati „lažne“ informacije, trebaće mu bolji provjerivači činjenica – i više ljudi koji nadgledaju te provjerivače.

Kada vaša odbrana od „lažnih vijesti“ samo ubija slobodnu raspravu, vaš sistem je gori nego da uopšte nema odbrane.

Upravo izvršen medijski linč nad dr. Lidijom Gajski u organizaciji, stranim novcem plaćene udruge, Faktograf

Donosimo listu financijera udruge Faktograf koja lažno optužuje pojedince i medije

„Policija misli i riječi“ je rekla svoje: Moskva koristi Covid-19 da podijeli Europu