FBI-jeva racija na Trumpovu rezidenciju mogla bi značiti da se ne može kandidirati 2024. – a njegovi militantni sljedbenici će se dići

FBI je u ponedjeljak izvršio raciju u rezidenciji bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa na Floridi. Nije jasno na koju se konkretno istragu odnosi nalog za pretres, međutim CNN tvrdi da je čuo od poznatih izvora da se odnosi na Trumpovo rukovanje predsjedničkim dokumentima.

Sa svoje strane, Trump je opisao događaj kao “napad” koji pokazuje “mračna vremena za našu naciju”. Baš kao i bivši predsjednik, republikanski orijentirani mediji poput Fox Newsa također prikazuju događaj kao politički progon od strane administracije predsjednika Joea Bidena protiv njegovog vjerovatnog protivnika 2024. Ali bez obzira da li ovo uljepšavanje u stilu kampanje zaista opisuje ono što se dogodilo u Mar-A-Lagu ili ne, to je zaista bez presedana.

Prije svega, američki predsjednici nikada ni za što ne odgovaraju. Odlukom Vrhovnog suda iz 1982. Nixon protiv Fitzgeralda uspostavljen je koncept apsolutnog imuniteta gdje predsjednici uživaju potpuni građanski imunitet od bilo kakvog sudskog spora do kojeg dolazi zbog radnji poduzetih dok obavljaju funkciju predsjednika. Isto tako, Ministarstvo pravde je decenijama otišlo korak dalje, držeći politiku da nijedan predsjednik ne može biti optužen dok je na funkciji – iako Sud i Ustav o tome šute.

Trump je sigurno nešto učinio nakon što je napustio funkciju, budući da sud očito vjeruje da je zadržao vladina dokumenta namijenjena Nacionalnom arhivu nakon što je napustio funkciju. To bi bio zločin, koji najvjerovatnije spada u kategoriju 18 Kodeksa SAD § 2017  – Prikrivanje, uklanjanje ili sakaćenje općenito. I čini se da su agenti FBI-ja tražili te dokumente.

Jedan dio ovog Kodeksa SAD je ključan: da će osoba proglašena krivom „biti kažnjena novčanom kaznom prema ovom naslovu ili kaznom zatvora do tri godine, ili oboje; i izgubiće svoju funkciju i biti diskvalifikovana da obavlja bilo koju funkciju pod Sjedinjenim Državama.”

U suštini, ako je FBI zaista pronašao zadržane vladine dokumente u posjedu Trumpa – koje je ponio sa sobom nakon što više nije bio predsjednik – onda bi mu moglo biti zabranjeno da se ikada više kandiduje. Činjenica da je FBI izvršio raciju bez kucanja na njegovu rezidenciju, posebno uz ozbiljne političke rizike i posljedice, implicira da su te sumnje morale biti vrlo osnovane. To znači da su šanse da nešto pronađu zapravo prilično velike.

Naravno, ako se to dogodi i Trump bude optužen i osuđen za ovaj zločin, onda će optužiti ove optužbe da su izmišljene (ne zaboravite na igru ​​riječi), kao i njegove sljedbenike. Imajte na umu da većina republikanskih glasača čak ne vjeruje da su rezultati  predsjedničkih izbora 2020. legitimni i da najmanje 120 republikanskih kandidata  širom zemlje ne vjeruje da je predsjednik Joe Biden demokratski izabran.

Zamislite ovo kao scenario: bez obzira da li Trump ponovo pobijedi 2024. ili čak prije nego što se održe izbori, on biva optužen i osuđen, zabranjeno mu je obavljanje funkcije i vjerovatno će čamiti u zatvoru nekoliko godina. Njegov tim daje drske izjave, kao što je već imao, optužujući američku vladu za politički progon i okupljajući svoje pristalice da se mobiliziraju protiv države. U zavisnosti od vašeg tumačenja tekućih saslušanja odbora 6. januara, to je takođe nešto što su već uradili.

Zbog toga neki ljudi na društvenim mrežama, kao i neki novinari, tačno govore da bi SAD sada mogle biti na putu sukoba za građanski rat. Zemlja je već toliko politički podijeljena da republikanci i demokrate u suštini žive u različitim univerzumima. Slanje Trumpa u zatvor i zabrana obavljanja dužnosti moglo bi biti ono što kamili slomi kičmu.

Moj lični stav je da ako zakoni ove zemlje išta znače, onda moćnici moraju odgovarati. Razumijem koncept apsolutnog imuniteta; ako se predsjednik plašio donošenja teških odluka koje bi mogle dovesti do krivičnog gonjenja ili suočene sa građanskim kaznama onda ne bi mogli obavljati svoje dužnosti. Ipak, vjerujem, kao što je Noam Chomsky jednom slavno rekao, da su svi poslijeratni američki predsjednici ratni zločinci – i zato vjerujem da bi apsolutno trebali odgovarati.

Idući korak dalje, također vjerujem da bi oni trebali odgovarati za vrlo očigledno koruptivne aktivnosti koje provode, poput onoga što bi Trump navodno mogao raditi sa svojim vladinim dokumentima. Niko ne bi trebao biti iznad zakona jer dvostepeni pravni sistem automatski podriva navodno univerzalne vrijednosti koje je osmišljen da štiti. Svi treba da budu jednaki pred zakonom.

Imajući to u vidu, otprilike polovina zemlje je izuzetno dezinformisana i ne bi prihvatila nijedan pravni postupak protiv Trampa kao legitiman. To bi mnoge od njih potaknulo da se organiziraju, radikaliziraju, pa čak i mobiliziraju protiv vlasti. Dovraga, jedan poslanik Floride već poziva svoju državu da prekine veze s Ministarstvom pravde i uhapsi neovlaštene agente FBI-a.

Sa široko rasprostranjenom dostupnošću vatrenog oružja u SAD-u, ne bi bilo teško zamisliti da ekstremističke grupe  proširuju svoj domet, pa čak i da se pojavljuju nove. Ovo bi se lako moglo preliti u scenario građanskog rata. To nije preterivanje.

Autor: Bradley Blankenship