U Francuskoj je nedavno preminuo nakon cijepljenja jedan vrlo bogat čovjek starije životne dobi, bivši vlasnik (ili glavni direktor) jednog Pariškog poduzeća u Versailles-u. Ugovorio je (vjerojatno prije puno godina, nije rečeno kada) policu životnog osiguranja u vrijednosti od više milijuna eura, u korist njegove djece i unučadi. Osiguravajuće društvo je nakon starčeve smrti odbilo isplatiti obitelji ugovorom garantiranu svotu osiguranine (ili bilo koju drugu svotu). Obitelj je potom pokrenula sudski postupak na civilnom sudu protiv osiguravatelja…
Civilni sud je prihvatio dokaze podnesene od strane osiguravatelja o tome kako, pravno gledano, čin podvrgavanja medicinskom eksperimentu u trećoj fazi, eksperimentu čija neškodljivost nije dokazana što je i vidljivo iz obznanjenih nus-pojava koje uključuju i smrt, kao dobrovoljni smrtni rizik. Izlaganje smrtnom riziku nije bilo pokriveno ugovorom između bogatog klijenta i osiguravatelja, uostalom takav rizik je i pravno priznat kao pokušaj samoubojstva. Obitelj je uložila žalbu.
Međutim 6tog siječnja ove godine je osiguravateljeva obrana i prvobitna presuda potvrđena na istom sudu kao mjerodavna i ugovorno pravedna iz razloga da je preuzimanje javnog i poznatog smrtnog rizika u pravnom smislu jednako samoubojstvu. Sud je prihvatio gledište obrane: gore navedeni bogati klijent osiguravajućeg društva je o smrtnom riziku bio obavješten i on ga je dobrovoljno preuzeo na sebe bez da je bio obvezan, primoran ili prisiljen. I tako se smrt nakon cjepljenja podrazumijeva kao samoubojstvo! Osiguravatelji isto tako neće isplaćivati novce potrebne za podmirivanje eventualnih kredita, jer dobrovoljnim preuzimanjem bilo kojeg smrtnog rizika (pa tako i onog od covid vakcinacije) svaki takav ugovor osiguranja postaje pravno nevažeći. Naravno, ova informacije je bila nekoliko puta objavljena u javnim (francuskim) medijima, zar ne?
Ovaj text je slobodni prijevod prvog odjeljka iz duljeg članka objavljenog na ovoj poveznici.
Jeste li se možda zapitali, potpisuju li u Francuskoj sudionici u trećoj fazi ekperimentiranja COVID-19 cjepivima ikoji dokumnent koji bi im ukazivao na lakše ili teže nus-pojave? Redakcija Logicno je ispitala stanje na jednoj lokaciji cijepljenja, i odgovor je negativan. Baš kao i na našim prostorima. Gdje mnogi ljudi izlaze sa cjepišta čak bez znanja kojom markom su ih ucijepili. Za razliku od toga se čini da je bar u jednom dijelu Kanade sistem informiranja pokusnih ljudi miševa drugačiji, na što sugerira ovaj dokument (na francuskom).
No vratimo se Francuskoj. Samo dva dana prije, 4tog siječnja ove godine, je francuski predsjednik izašao u javnost sa svojim objavama koje su odjeknule svijetom i bile predmet osvrta i na našem portalu u ovom članku,
Jedna od tih izjava je i ova: “Kad moja sloboda ugrožava druge, tada postajem neodgovoran. Netko neodgovoran više nije građanin.”
A 6. siječnja, dakle na isti dan, kad je civilni sud potvrdio pravnu jednakost “podvrgavanje činu eksperimentalnog cijepiva = pokušaj samoubojstva”, je francuski sabor izglasao legalnost covid potvrda (koje kako smo doznali u međuvremenu ipak neće biti potrebne za sudjelovanje u vijećanjima sabora niti senata).
Iz ovog videa i drugih poveznica dostupnih na gore navedenoj wordpress stranici, oni koji razumiju francuski, mogu saznati više, ali već imamo dovoljno materijala kako bi naslov ovog teksta u potpunosti opravdali.
Odgovorni su samoubojice (ili djeco ubojice), a neodgovorni nisu građani i biti će im životi “zakakavani” od strane administracije u nedogled. Živi i zdravi bili pa vidjeli rasplet!
Ako nisi spreman umrijeti da bi vlast napunila svoje džepove, onda si građanin drugug reda i ne zaslužuješ živjeti. Prvi postulat “novonormalnog”.
rece makron da ce zajebavati
to se i desava ,ne samo u francuskoj
Ja ne znam čime ljudi misle? Piše ti eksperimentalna terapija, ideš u kontemer, tržni centar, parking…. ili ti već neznam ni gdje primati eksperimentalnu terapiju???? Pa čovječe misliš li svojom glavom. Ideš li automehaničaru u tržni centar zamijeniti ulje? I sada kada se ovako nešto desi šta? Prevarili me, ne ne sam si potpisao, za mene su ovi na sudu i osiguranja potpuno u pravu. Slušaj ti političare poštene…… pa sada na sud ispravljaj, a na početku partiya rečeno da niti jedna država neće dobiti eksperimentalnu terapiju ako ne potpiše ugovor da se proizvođač oslobađa odgovornosti.
Trenutno je na snazi zakon jačega.
Makron …citat..primoracemo gradjane da se cijepe experimentalnim cjepivima i nastavit cemo ih zajebavati .. Boris Johnson koji je zaglibio u skandalu zbog organiziranja zabave u Downing Streetu u vrijeme..izjavio je ..Nećemo zakonski prisiljavati ljude na izolaciju ….Britanski premijer Boris Johnson najavio je u srijedu da idućeg tjedna ukida većinu restriktivnih mjera uvedenih radi suzbijanja omikron inačice koronavirusa u Engleskoj te da u ožujku planira ukinuti izolaciju za osobe pozitivne na virus. Od četvrtka 27. siječnja nošenje maske neće više biti obvezno, rad od kuće se više neće službeno preporučivati, a covid potvrda neće biti obvezna za ulazak u noćne klubove i na pojedina veća okupljanja, rekao je konzervativni čelnik u parlamentu. “S obzirom da covid postaje endemska bolest, moramo zakonske obveze zamijeniti naputcima i preporukama”, istaknuo je Boris Johnson…..Makronova izjava …Kad moja sloboda ugrožava druge, tada postajem neodgovoran…. Netko neodgovoran više nije građanin…..govor makrona u EU parlamentu…Treba nam snažna Europa… Čitaj više »
Dakle, samoubojstvo
Tu priču je prvi pokrenuo Bill Gates. “Prvi doktor” današnjice je još prije pet godina dao “naputak” da se države moraju pravno osigurati od brojnih tužbi vezanih uz smrtne slučajeve i brojne nuspojave izazvanih ovim trashom koji na silu ubrizgavaju u ljude.
Raspleta neće biti, preduhitriti će ga novi zaplet
Cjeli život gledamo kako trava pojede magarca.
GRADANIN Najbitnija karika današnjeg pravnog sustava je građanin. On je taj koji se nalazi u temelju pravnog sustava i koji je na dnu vampirsko-pravnog hranidbenog lanca. Njime se hrane svi, on se ne hrani ni sa kim/čim. Danas su svima puna usta građana i savjeta što bi građani trebali raditi, a što ne bi trebali i kako bi se trebali izboriti za svoja građanska prava. Sada ćemo lijepo pročešljati uzduž i poprijeko značenje ove riječi da vidimo što se krije iza nje. Građanin je po uobičajenom stajalištu stanovnik grada. Međutim u pravnom smislu svi smo građani i oni koji žive na selu i koji žive gdje god. Stoga ta definicija nije ono što tražimo, već ono što to znači u pravnom smislu. Sve što se tiče pravnog smisla najbolje je odmah početi tražiti na engleskom jeziku ili Latinkom jer je to originalni pravni jezik. U engleskom citizen isto kao i… Čitaj više »
….tako je to kada baba kara šmrkavog dr*ađiju…
Jedan od jačih filmova na temi osiguranja je ” čovek koji je optužio boga”… rađen po istinitom događaju
Kako je Kolakušić ispi*dio Makroa, bila je milina gledati. Rekao je da je Unija de facto s prisilama na cijepljenje ozakonila i postala izvršitelj smrtne kazne nad svojim građanima. Makro samo sjedio i glupo gledao.
Nebi se trebalo čuditi svemu ovome jer je većina država, ne samo Francuska, u službi korporacija i sudovima, agencijama i policijom osigurava ugovore s korporacijama. U ovom slučaju ovaj Francuz nije mogao tužiti korporaciju koja je proizvela cijepivo jer je to država to tako implementieala, a sa druge strane država zakonski podržava korporaciju kod koje je ovaj Francuz imao policu osiguranja. To je magija u kojoj većina živi.
dakle, ovo je vrlo ozbiljna,skandalozna stvar za osobe koje su poklonile povjerenje osiguravajućim kućama. moje skromno mišljenje je to da cijelom tom pravnom neredu pridonosi država. ali, kako svako zlo za neko dobro, možda ovaj i ovakvi slučajevi malo “protresu” usijane glave.
Ovo je paradoks, ali ja bi to okvalificirao kao pravni i životni kaos, nastao u trenutku kada su političari i sudije odlučili kršiti desetljećima i stolječima “brušene” postulate morala, ustava i univerzalne pravde.
Ako to ljudi budu trpjeli još neko vrijeme, povratka više neće biti jer je destrukcija ljudske vrste već započela…
Po Zakonu o osiguranju samoubojstvo je pokriveno (nakon 4 godine trajanja police) jednako kao i bilo koja druga vrsta smrti (zasigurno je ovako i u Francuskoj). Znači cijeli ovaj članak ima smisla jedino ako je klijent umro unutar prve 3 godine osiguranja, ako je nakon isteka treće godine počinio samoubojstvo, ide puna isplata osigurnine
znači svi cijepljeni pod hitno prekinuti policu životnog osiguranja i pokupiti barem uložen novac jer u slučaju smrti nasljednici gube uplaćena sredstva kao i premiju.
Nećeš moći da živiš, dok ne potpišeš da ćeš da se ubiješ.
A krenulo je od: Daj prećutno odobrenje da se ubije.
Može da mi bude žao samo Cigana.
Stradaju ni krivi ni dužni.
nije ti palo na pamet da u sporu možda postoji klauzula o zaštiti konkretnih podataka ?
Francek kad te sretnem u gradu nakon pobjede nad kurtonom, prilijepit ću te tako da ću ti glavu odvalit.
Sve je jasno.
Dok ti tabani gledaju NEBO -negdje na jugoistoku EVROPE, RIBA ti zaudara na zlobnost-i kad spavaš! Onda ti prvi pet bezimenikomšija-ušpricaju SERUM ,da manje sereş!Ako te potom zaboli glava-do tebe je.
Kod nas niti znaju koji im je doktor ubrizgao ovaj otrov, niti im daju da išta potpišu da preuzimaju cjepivo na vlastitu odgovornost.
Ali..
Imaju Covid potvrde temeljem cijepljenja, i to sa serijskim brojem Covid cjepiva koje su primili.
Uzimaju im, naravno, i osobne podatke da bi mogli dobiti Covid potvrdu koju vežu za serijski broj cjepiva i datum kada su ih cijepili.
Što znači da se može doznati točno koji ih je doktor cijepio, jer se sve uvodi u digitalni sustav!
I budući da im doktor nije dao da potpišu uzimanje cjepiva na vlastitu odgovornost, direktno je odgovoran za nuspojave i eventualnu smrt onoga kome su ubrizgali cjepivo!
Pametni su ovi naši zdravstveni djelatnici koji cijepaju..
Usosili proizvođači cjepiva i političare i zdravstvene djelatnike, jedino oni nisu ništa odgovorni.
Jer su im to omogućili političari potpisujući takve ugovore s njima.