„Kako spriječiti poziv na nasilje i govor mržnje na internetskim portalima i društvenim mrežama? Treba li nam za to poseban zakon? Hoće li on ograničiti slobodu govora?“
“Prije nekoliko mjeseci Vlada je okupila resorna ministarstva, kako bismo vidjeli kakva je u Hrvatskoj situacija vezana uz nezakonita postupanja na internetu. Inicijativa ide prema tome da se vidi kako zaštititi građane od nedozvoljene i nelegalne komunikacije na internetu”.
„Namjera Vlade da posebnim zakonom stane na kraj govoru mržnje i lažnim vijestima na internetu i društvenim mrežama naišla je na pozitivne odjeke stručne javnosti u Hrvatskoj, ali i na upozorenja da je nužan oprez kako cijela priča ne bi skrenula u politički kontekst i na kraju rezultirala prekomjernom cenzurom.“
Nekako niotkuda, bez vidljivog i jasnog povoda, u fokus medijske javnosti, i to ponajprije opinionmakera – usmjerivača pažnje publike, kao krucijalni problem sadašnjeg trenutka u razvoju društva, izronio je GOVOR MRŽNJE. Opet jedna zvučna sintagma koja bi trebala izazvati najprije pozornost, potom i strah, nešto poput teksta u gornjem kutu tv ekrana na početku prikazivanja horrora – Nije za starije od 12 godina.
Manje-više znamo što je govor. Mnogima svjedočimo svakodnevno. Netko ustane na svadbi, uzme mikrofon i počne frfljati o sreći, seksu i dugom životu. Ili netko dobije riječ za kakvom govornicom i počne s ‘Uvažena gospodo zastupnici…’ Ima i onih koji govore počinju s izvlačenjem dvostruko savijenog komada papira iz unutrašnjeg džepa sakoa, slijedi prigodno sniženi tonalitet glasa i ‘U ovom tužnom trenutku..’
Ali! Na govore takve vrste ne misle opinionmakeri. Lažni ljevičari ne uzdižu flomasterom ispisane transparente protiv govora. Oni to uzdižu protiv ljudi. Jer govor nije atmosferska pojava, niti izvorište CO i CO2 koji uzrokuju efekt staklenika. Govor je prvenstvena odlika čovjeka.
A zašto su ti ljevičari lažni?
Istinski ljevičari bi trebali biti oni koji se zalažu za veće slobode čovjeka, za blagostanje društva, za socijalnu državu, za smanjenje nejednakosti, za veću ulogu države u redistribuciji društvenog bogatstva. Međutim, kad se u državi primijene ti ljevičarski principi, onda imamo veće poreze svima, veće uplitanje države u gospodarstvo, redistribuciju porezima skupljenog novca po rođačkim i stranačkim kriterijima, stranačko kadroviranje po javnim poduzećima, poreznu eroziju zbog previsokih poreznih stopa (samo kroz parafiskalne namete hrvatska država godišnje ubere od “stoke sitnog zuba” preko 9 milijarda kuna), proračunsko financiranje privilegiranih skupina (godišnje hrvatski porezni obveznici daju preko 300 milijuna eura za neke tamo udruge što je vrijednost jednog Pelješkog mosta – i to nije iznos koji se odnosi na privilegirane skupine, one koštaju puno više), neprimjerenu poreznu presiju na male poduzetnike kojima se zbog 5 kuna viška u kasi zatvaraju obrti.
Dakle, primjenom tih ljevičarskih principa kao rezultat dobivamo ono što danas Hrvatska jest – “neprijateljska država” prema radnicima, poduzetnicima, sirotinji, a raskošna prema administraciji, politikom instaliranim djelatnicima ili sve ono što je u suprotnosti s tobožnjim početnim idejama ljevičara.
Pa se ljevičarenje pokazuje kao iznimno neprijateljsko prema pojedincu i njegovom blagostanju, ubija individualnost, a moć daje državi i neizabranim arbitrima sklonim korupciji. Samo jedna sitnica u poreznoj reformi – smanjenje jednog od mnoštva poreza, dovela je do gospodarskog rasta, povećanja plaća i rasta BDP-a. Stoga je prirodno da ljevičari zazivaju uvijek veću moć države – jer od snage poreznog terora države ovisi njihova egzistencija i privilegirani status, a sve to na račun naroda za kojeg se prividno bore. Dok uistinu njima nije stalo do boljitka svih, već boljitka NJIH.
Taj narod stenje, guši se, diže glavu ne bi li se dokopao makar malo svjetla. Zraka od visokih nekretnina s gustom krošnjom (ljevičari se nikad ne iseljavaju iz zemlje, to moraju oni drugi) koji čine šumu politički instaliranih djelatnika. Prosvjedovao bi narod, vikao, jeb**ao nekom mater, ali komu? Kvazi ljevičarski instalirani djelatnici znaju komu i nelagodno se osjećaju kad ih se izloži istini, bijesu puka pa je u njihovom interesu taj bijes puku uskratiti, te govor puka nazvati govorom mržnje!
Tek sad možemo locirati, identificirati (kvazi ljevičari bi odradili onaj ostatak od uhititi, transferirati) otkud dolazi panika privilegiranih skupina koje bi rado takvima i ostale. Eno ih po državnim medijima, eno ih po ministarstvima, već pišu zakone protiv jedinog neprijatelja i protivnika njihovog načina života.
Kaže ministrica kulture Nina Obuljen i još nešto, kako je u izradi zakona protiv govora mržnje na društvenim mrežama uključeno čak šest ministarstava. Zamislimo samo koliki je to broj ljudi koji arče vrijeme koje im od svog rada, od svoje neimaštine mi plaćamo da bi se oni zajebavali i komplotirali zajedno protiv nas i naših ruku koje ih hrane.
Logičnom umu je nevjerojatna zaluđenost koju kod masa uspijeva producirati ovakav um, koji sve što čini u svoju obranu krsti borbom za prava čovjeka, a masa to guta kao apaurine, poslije čega slijedi tupi san bez snova. A sanjati lucidno mogu samo lucidni. Kojih nemamo. Zato imamo zemlju bez snova, bez pjesme, zemlju prekrasnu, ali bez ljubavi smo mjed što ječi, cimbal što zveči.
Ne vjeruj državi ni kad darove nosi! Jer sve što ti država ili bilo tko drugi daje je arbitrarna i u suštini koruptivna stvar. Onaj koji ti nešto daje ima potpuno pravo to, kad drugačije odluči, ti više ne davati ako nisi poslušan, podoban, ne donosiš mobitelom snimljen glasački listić sa zadanim zaokruženim imenom, listom.
Ne vjeruj državi ni kad kaže da donosi nešto u tvoju korist, dok svojim, još od korupcije nezamućenim očima vidiš da je protiv tebe, da ti oduzima novac ili slobodu, ili vrijeme, ili ti uskraćuje pravo da drugačije misliš, drugačije govoriš, drugačije izgledaš.
Šest ministarstava je postrojilo svoje lijene vojske kako bi ispisali novi zakon o sprječavanju govora mržnje na internetu, na društvenim mrežama. Vjerojatno misle oformiti svoje specijalne postrojbe koje će za novac od našieg truda i naše muke trošiti za cjelodnevno buljenje u kompjuter. Vjerojatno će još tražiti i beneficirani radni staž zbog ekstra stresnog posla hvatanja psovača komentatorskih, pri čemu im slabi vid. Što je ozljeda na radu valjda.
Država je po naravi matičnjak za beskorisno trošenje novca. Izmislit će problem, uvjeriti nas da je to i naš vitalni problem kojeg ona mora angažmanom dodatnih snaga rješavati za nas i onda nam to naplatiti kroz kazne, poreze, paraporeze. A mi pristajemo na vlastitu paraplegičarsku ovisnost o ministarstvima mišljenja. I trudimo se u svom grijehu posluha ostati poslušni reciklatori zadanih misli. Bivamo tuplji od one stvari, ali zato država buja od premoći narasle od naše izvorne moći koju su nam oteli.
Toliko o novom zakonu o progonu govora mržnje (sve na što se treba odnositi već dosad je sankcionirano kaznenim zakonom i funkcionira), a tekst će nastaviti refrenom Edo Maajka.
pretpostavljam da je autor teksta – libertarijanac?
Ja se ne bojim za Hrvatsku, Hrvatska ima Zivi zid i barem neku nadu, al ostale ex-yu zemlje nemaju cak ni alternativu. Misljenja sam da je pitanje vremena kad ce Zivi zid pobjedit na izborima, jedino nekakav atentat to moze sprijeciti. Decki iz Zivog zida su dar od Boga i jedino svjetlo na kraju tunela. Pernaru, Bunjcu, Sincicu i kompaniji zelim sve najbolje, samo neka nastave ici putem kojim su krenuli!
Edo Maajka je u tri minute istine , opjevao sve sto se tice stanja u drustvu bivsih naroda i narodnosti , necu kvariti pjesmu i tekst autora venlo , samo cu im se pridruziti sa edinim refrenom te poruciti laznim ljevicarima i pravim desnicarima m…. v.. j…m za sve sto ste ucinili u ovih 27 godina , nema te kazne koja bi odgovarala patnji i zlocinu kojeg ste uradili vlastitom narodu .
Prica o tzv. leftardima. Retardiranim ljevicarima koji osnivaju razne udruge kako bi terorizirali neistomisljenik i nametali im svoje misljenje. Sve one koji javno dignu glas protiv njih izlazu javnom lincu tuze ih za klevetu s ciljem diskreditacije te usutkavanja(trump u americi ili markic u hr). Svojim djelovanjem truju drustvo koje gubi sposobnost za dijalog i razmjenu misljenja. Ne brkati ih sa pravom ljevicom koja se bori za pravednu raspodjelu bogatstva. Leftardi se bore za gay prava ,prava zivotinja, te prava imigranata. Za sirotinju i radnike boli ih ona stvar.
Venlo – drago mi je da i dalje pišeš sjajne članke.
Problem je nerjesiv jer su metastazirali, uveli svoja koruptivna pravila, imaju represivni aparat i sami sebe reproduciraju, a imaju podrsku izvana. Kao meduza, odrezes joj 1 krak, narastu 3 nova. Zato svi bjeze. Ne zato sta je toliko los standard (mada je los) nego zato sta nema nade. Nema niti malog svjetla na kraju tunela…a tunel je 40 puta ofarban!!
Evo ovde smo se okupili sa svih strana, raznih “sukobljenih nacija” pa ipak je komunikacija sasvim pristojna BEZ IKAKVIH KAZNENIH MERA. Bude i ovde povremeno “iskakanja” ali relativno retko i takvi budu “disciplinovani” od strane većine ili ignorisani ako prvo ne uspe (izbrisani u krajnjoj liniji). To je zato što se ovde okupljaju ljudi koji imaju šta da kažu ili žele da čuju ostale, provokatori se uglavnom brzo umore i odu jer ne postižu željeno.
Dakle, društvo je ovde spontano (ne baš spontano jer to nosimo u sebi) usvojilo kulturan oblik komunikacije uprkos prljavštini koja se nalazi svuda oko nas.
Ako je društvo to koje nameće norme onda je to zdrav razvoj društva (ne baš lako ali tome treba težiti). Ako norme nameću “ljudi u plavom” – onda jbg.
Suština zakona je prepiska EU o govoru mržnje i lažnim vijestima. No, autor je apsolutno neupućen u teoriju i praksu znanstvenog socijalizma i izvornog komunizma, kao ideologije. Prvo govori o “društvenom bogatstvu”, a onda kao primjer spominje nefunkcionalnu državu, kao što je naša. Cit: : Međutim, kad se u državi primijene ti ljevičarski principi, onda imamo veće poreze svima, veće uplitanje države u gospodarstvo, redistribuciju porezima skupljenog novca po rođačkim i stranačkim kriterijima, stranačko kadroviranje …….. To NISU ljevičarski principi, a za ostatak predlažem da se uhvati Marxa, engelsa, Gramscia, Lukacza i brojnih drugih, ako je preteško, tu su Petrović i Praxis škola iz Hrvatske s početka ’70-ih.
Jedino je dobro što je rekao “kvaziljevičarima”, dok prema ovom dijelu držim da pojma nema što je prava ljevica (iako je prevaziđen termin). A najgore je suditi na temelju pretpostavki pseudopolitologa, koji nisu pročitali više od dva članka o tome na portalima. Dakle, ako govorimo o komunizmu, govorimo o državnom vlasništvu nad strateškim sektorima gospodarstva, resursima i Središnjoj banci i financijama. Daj bože da se usudi netko takvo što napraviti u RH, ali ne smiju. Tako , je , jer je Bruxelles zapovjedio da država nema što tražiti u “slobodnom tržištu”, a ova teza to podržava. da u nas SDP i kojekakvi “ljevičari” nisu ljevica, to nije nikakva tajna.
Mene zanima kako se ta zakonska regulativa bude reflektirala na ovo malo medijskog prostora koji je neovisan o euroatlantistickoj ideologiji. Vjerojatno će slijed biti ovakav: krenuti će medijska kampanja jer npr. logicno.com piše negativno o Izraelu, SAD-u, ne spriječava “govor mržnje” prema LGBT pripadnicima i xyz nakupinama. Zatim bi mogla krenuti “iz anonimnih izvora” priča o navodnom, aproksimativnom, rekla-kazala financiranju logicno.com direktno iz Putinovog džepa. A Hrvatska, kao članica euroatlantske zajednice i predsjednicom članicom trilateralne komisije, sa svojim demokratskim načelima ne može dopustiti sabotere velebne & savršene demokracije 21-og stoljeća, pa će poduzeti mjere blokiranja pristupa takvom portalu, proxy-u Rusije, Sjeverne Koreje i Sotone(tm) kako ne bi neoliberalne pahuljice slučajno naletile na njega i propucali si glavu zbog spoznaje da su im index.hr, Jutarnji, HRT, Nova TV i RTL cijelo vrijeme lagali. Da li će takav biti slijed događanja ? Ili će se dogoditi tek blokada u gromoglasnoj tišini ?… Čitaj više »
Dakle, ako su lažni ljevičari , što jesu, to bi trebali biti u cijelom tekstu, a nisu, nego se anatema lukavo proširuje ma ljevicu općenito. Čak i na one iskrene, poštene, koji se zalažu za društvo, kolektiv, zajedničke vrijednosti, zajednička dobra i resurse, povratak u vlasništvo naroda strateških sektora gospodarstva, vlasništvo Središnje banke da bude u rukama države, ali ne ovih političara. itd.. Je li propust ili namjerno , zna autor.
Očigledno se malo po malo zatire “sloboda govora”. “Govor mržnje” će se tumačiti proizvoljno i samo će pojedini portali trpiti posljedice. Ali ne zbog “govora mržnje” već zbog svog nepripadanja mainstream-u. Kakve li nam sve ljepote donosi moderna civilizacija i američka demokracija kojoj se klanjamo.
Meni ovaj članak smrdi na neoliberalzam….
Odličan tekst – potpisujem sve, ovo oko kvaziljevičarskih parazita naročito. I govorim to s pozicije nekog tko je sasvim suprotno od onoga što se u Hrvatskoj naziva desnica, to je filofašistički šljam. No, ljevica koja bi sae tome trebala suprotstaviti je upravo ovo kako se opisuje u tekstu.
Malo sam razočaran jer je tekst napisan ne da prosvjećuje ljude, nego da manipulira sa njihovim mišljenjem.
Moje mišljenje je da je argumentacija loša. Kao prvo, lažna ljevica u Hrvatskoj ne primjenjuje “ljevičarske principe” točnije baš niti jedan. Naša lažna ljevica pati od “neizvedivih planova” koji služe samo tome da bi osvojili vlast i poziciju za vlastitu korist (političke i kapitalističke elite), a ne za korist svih. I po tome je skoro pa ista sa ostalim političkim strankama koje su u Saboru.
Što se tiče slobode govora i zabrane govora mržnje, “lažna ljevica” budući da nema program koji pali (i ne zanima je), odmah reagira i baca se u raspravu o “spin problemu” koji je sam sebi svrha i koji je po meni u rangu “mlaćenja prazne slame”. I po tome se i prepoznaje “lažna ljevica” jer se ne bavi bitnim stvarima.
Koliko gluposti na jednom mjestu. Progresivci (ljevičari) su krivi za sve ono što konzervativci, nazadnjaci, fašisti, klerofašisti rade.
Dajte mi ime jednog korektnog i iskrenog LJEVIČARA u Hrvatskoj. Samo jednog.
Dajte mi ime jednog korektnog i iskrenog DESNIČARA u Hrvatskoj. Samo jednog.
Autor clanka je propustio samo jedno,a to je da spomene kvazidesnicu koja se takodjer I verbalno i djelima pomaknula prema centru (Turbo liberali) I cini jedno tijelo sa kvazi ljevicarima I po pitanju poreza i po pitanju smanjivanja socijalnih prava i po smanjivanju gradjanskih prava pod izlikom zastite istih.
Nazalost nemam za koga glasat,nema alternative,a to je najgore.
Da, kvazi ljevičari ti smetaju, država ti smeta a šta je sa svim desničarima i na društvenom sistemu koji je utemeljen na iskorištavanju svakog građanina. Smeta ti mnogo toga a kuda ideš i šta hoćeš s tim teretom. Gdje vidiš ti rješenje tvojih opterećenja. U kapitalizmu vlada kapital i sve je u čitavom društvu podređeno njemu kao i cjelokupna eksploatacija svakog radnog čovika i to na svim nivoima funkconiranja društva. Ti živiš u paklu i buniš se da oko tebe sve gori. Pakao za malog radog čovjeka je kapitalizam jer on je neljudski i cijela organizacija društva je u skladu samo s interesima kapitala. Šta onda, po tebi, treba mijenjati?
Dobri sinovi svojih otaca uvode ponovno verbalni delikt boljševika se vrača
https://youtu.be/hkSzmPnzF-o
Sistem te laze….
ko ne vjeruje da postoji djavo nek prati medije i govore političara svih boja i predznaka. uskoro će se uvjeriti.
JORDAN B. PETERSON…!
Odmah nakon dolaska na vlast ,Plenković je obećao da će se obračunti sa skupinama koje šire mržnji i lažne vijesti. Pa ,evo sada se to ispunjava s tim da je krenulo iz Njemačke ,a cilj nije govor mržnje kojeg ruku na srce stvarno ima puno da se stvarno zamisliš kakvih luđaka ima , već “lažne vijesti”.To će im omogučiti da cenzuriraju po potrebi i kontroliraju alternativne izvore to jest da ih i unište.
To nema veze sa “ljevičarima”(neka digne ruku onaj koji misli da je SDP ljeva stranka), oni su tu samo korisni idioti ,već dolazi iz EU centrale koja se po malo počela osječati ugroženo!
dobra analiza, dobar članak, smao autor ipak drži tu nekakvu romantičnu iluziju o ljevičarima, kada kaže, ma nisu to istinski ljevičari, koji zahtjevaju totalitarističke zakone i propagiraju neoliberalizam i NWO, već lažni ljevičari.. To je naprosto iluzija, da postoje neli “istinski ljevičari”., Pa koji su to? Gdje su oni? Može li mi itko navesti barem jedno ime u Hrvatskoj, i šire u regiji, barem jednog “istinskog ljevičara”, koji ne radi za Sorosa i globalnu korporativnu elitu, koji se doista brine o radnicima i socijalnim pravima. Pored najbolje volje, ja ne vidim niejdnog tog “istinskog ljevičara”. Možda je jedini “istinski ljevičar” u Hrvatksoj bio pokojni Stipe Šuvar. Osobno se nisam slagao sa njim, ali on je ipak bio na neki način pošten,. što je ostao dosljedan sebi, iako je lako mogao naraviti karijeru i u SDP-u i HDZ-u, i mogao je drpiti sebi veliku lovu, kao i druigi, ali nije. Svi… Čitaj više »
“Uvijek postoji opasnost da se politička korektnost zloupotrebljava kao neka vrsta političke toljage ili sredstva za cenzuru i onemogućavanje slobode misli i izražavanja”, “Suvremena politička korektnost – nova forma opresije? Jedna od ponuđenih definicija političke korektnosti glasi: „izbjegavanje oblika izražavanja ili radnji za koje se smatra da isključuju, marginaliziraju ili vrijeđaju grupe ljudi koji su u nepovoljnom društvenom položaju ili diskriminirani“. Iz same definicije da se primijetiti da je politička korektnost samo kamuflaža kojom se nastoje zamaskirati društveni problemi koji su i dalje tu, iako manje vidljivi. Na mjesto prijeko potrebne društvene reforme dolazi lingvistička reforma jer ju je jednostavnije provesti. Politička korektnost u svom izvornom obliku je doista bila oblik društvene borbe i protesta protiv diskriminacije i potlačenosti, no taj oblik se izopačio i unakazio jezik te indirektno i međuljudske odnose. Politička korektnost stvara prividnu zbilju” Politička korektnost najnovija je vrsta netolerancije u Americi, a pogotovo je pogubna jer… Čitaj više »
Zašto kvaziljevičari? Upravo ljevica, bilo ekstremna ili “umjerena” (mainstream) ljevica se zalaže za cenzuru, protiv slobode govora, uključujući centar, desni centar i “umjerenu” desnicu.
“Govor mržnje” je lijevo-liberalna floskula za cenzuru kao nekadašnji komunistički “verbalni delikt”.
Sloboda govora uključuje i “govor mržnje”.