U Francuskoj se 11. lipnja održao prvi krug izbora za Nacionalnu skupštinu, dok će se drugi krug održati u nedjelju, 18. lipnja.
Kao što mediji izvjestili, pobjednik je “nova nada” Francuske, Rothschildov bankar Emmanuel Macron.
Međutim, čak i ako ostavimo po strani nisku izlaznost, može li se zemlja u kojoj jedna politička opcija dobije 32% glasova, ali koja prema izbornom zakonodavstvu dobije 75% zastupničkih mjesta, nazvati “demokratskom”?
Ako pitate političku elitu u Francuskoj, onda je odgovor “da”.
Naime, prema projekciji koju je objavio Ipsos / Sopra Steria, pokret Emmanuela Macrona i njegovi saveznici, centristi MoDem, nakon drugog kruga parlamentarnih izbora 18. lipnja bi mogli kontrolirati između 415 i 455 mjesta.
FOTO – Sastav Nacionale skupštine prema postojećem izbornom zakonodavstvu
No, kako bi francuska Nacionalna skupština izgledala kada bi se glasalo po proporcionalnom sustavu? Portal France Info nudi neke vrlo zanimljive infografije, koje se temelji na tri pretpostavke.
Prema prvoj su sastavili Nacionalnu skupštinu kada bi izborno zakonodavstvo u potpunosti usvojilo proporacionalni sustav.
FOTO – Prema proporcionalnom sustavu bi Nacionalna skuptina izgledala ovako
Potom su izračnali kako bi bilo da se polovica zastupničkih mjesta bira po proporcionalnom, a opstala polovica prema postojećem modelu.
FOTO – Pola prema proporcionalnom, a polovica prema postojećem
I na kraju su izračunali kako bi Nacionalna skupština Francuske izgledala kada bi se samo četvrtina birala po proporcionalnom, a tri četvrtine po postojećem
FOTO – Nacionalna skupština s četvrtinom zastupnika izabranim po proporcionalnom modelu
Trenutno se u Francuskoj biraju zastupnici u 577 izbornih jedinica s većinskim sustavom u dva kruga. U drugi krug idu samo liste koje su dobile više od 12,5% glasova.
Ako francuski birači potvrde svoju odluku s izbora prošle nedjelje, Nacionalna skupština će doživjeti pravi tsunami.
Gali su naguženi na obrezani još od takozvane revolucije gdje pobiše pravu svoju elitu.
Ovo ko da je pisala baba Roska , a ne ozbiljni novinar.
Prvo odakle dokaze da je Rotsildov bankar i sta ako je radio u nekih od banaka koje poseduje familija Rotsild !?
Drugo i najvaznije – sta bi bilo kad bi bilo …. Pa sve stranke imaju istu mogucnost na izborima i ne vidim da se neko buni. Kako je pobedio Makron mogle su tako i druge stranke.
Trece – nije ovde nesto smetala Trampova pobeda iako je imao skoro 2 miliona glasova manje.
Ili cemo uvek nalaziti isprike kako nama odgovara!? Nije li to malo licimerno!?
A toliko kukamo na zapadne licimere….
Njihov politički sustav je iz našeg gledanja dosta čudan. Npr predsjednici mogu dekretom birati vlast u prekomorskim teritorijima koji su za njih punopravni dio zemlje, premijeri se biraju odmah nakon predsjednika i po potrebi mogu biti čak i gradonačelnici u istom vremenu (Chirac je bio istovremeno premijer i gradonačelnik Pariza). Ovaj nepropocionalni sustav je očito favoriziranje dviju opcija dok bi ostali kupili mrvice. Treba napomenuti da je u političkom smislu francuska zapravo dosta nestabilna zemlja. Znaju oni promijeniti dosta premijera.
Što se tiče Francuza, ko im je kriv što imaju sistem izbora iz doba Dinosaura.