Američki The Washington Post je objavio izvješće pripremljeno od strane skupine koja djeluje pod imenom PropOrNot, a odnosi se na “sofisticiranu rusku propagandnu kampanju”. Međutim, nije baš sve tako jasno, kao što se čini na prvi pogled.
U svom članku “Propaganda o ruskoj propagandi“, kojeg je za časopis The New Yorker napisao kolumnist Adrian Chen, izvješće se kritizira i naziva “katastrofalnim”, a autor se posebno osvrnuo na kontroverznu metodologiju skupine PropOrNot koja je dvije stotine internetskih stranica i portala proglasila za “rusku propagandu”.
Dosad nepoznata skupina PropOrNot, koja se opisuje kao “novi neovisni tim sastavljenih od računalnih znanstvenika, statističara, stručnjaka za nacionalnu sigurnost, novinara i političkih aktivista posvećenih identifikaciji propagande, posebno izravne ruske propagande koja pogađa američku javnost, uspjela je u američkom listu The Washington Post objaviti članak koji se temelji na vlastitom izvješću od 32 stranice.
Ovo izvješće je za cilj imalo raskrinkati “sofisticiranu rusku propagandnu kampanju” kojom su se širile lažne informacije da se naudi Hillary Clinton i pomogne Donaldu Trumpu u kampanji u utrci za mjesto predsjednika Sjedinjenih Američkih Država.
“Pretjerano visoki kriteriji”
Autor navodi da ova grupa koristi “pretjerano visoke kriterije” kako bi se identificirali mediji koji šire rusku propagandu, među kojima možemo pronaći proznate ljevičarske publikacije kao što su Counter Punch i Trthdig, ali i desničarske kao što je Drudge Report.
“Za PropoOrNot je čak i prosto izražavanje uvjerenja koja se kose s onima aktualne političke većine dovoljno da budete označeni kao ruski propagandist”, kaže Adrian Chen.
Urednik objašnjava kako su se kao “kriterij” uzele pohvale Putinu, Trumpu, Basharu Al-Assadu, Iranu ili Kini ili, na drugoj strani, kritike Sjedinjenih Država, NATO pakta i Europske unije, čime se kao “ruski propagandisti” nazivaju ne samo mediji koje kontrolira Moskva, nego gotovo svi izvori informacija u svijetu, uključujući i The Washington Post.
Ostale nedoumice o skupini PropOrNot
Američki kolumnist također naglašava nedostatak interesa skupine PropOrNot da razlikuje organizacije koje su “eksplicitni instrumenti ruske države” od onih koje se podrugljivo naziva “korisnim idiotima”, odnosno onih koji rusku propagandu “šire na temelju iskrenih uvjerenja”.
“Mi smo se fokusirali na ponašanje, a ne na motivaciju”, glasi opravdanje ove opskurne skupine.
Još jedan veliki problem skupine PropOrNot jest činjenica da svi njezini članovi pišu pod uvjetom anonimnosti, jer ih je, kako tvrde, “strah od ruskih hakera”.
“Ako je cilj kampanje boriti se protiv dezinformacija, transparentnost bi im trebala biti na prvom mjestu. U protivnom, samo hrane paranoju”, istaknuo je Chen.
“Izgledi da se legitimni glasovi neslaganja označe kao ruska propaganda, i to prema izjavama tajanstvenih bivših dužnosnika i uz pomoć nacionalnih novina, još više plaše od lažnih vijesti koje će favorizirati Trumpa”, zaključuje kolumnist.
Ruski novinar Aleksej Kovalev, koji piše za The Guardian i često ismijava navodnu propagandu Kremlja, smatra da je moguće da je skupina PropOrNot utemeljena u Ukrajini, zemlji koja neupitno provodi dezinformacijsku kampanju protiv Rusije.
Cudno bi bilo da Putin ne manipulira ruskim medijima isto kao sto su zapadnjacke medije izmanipulirane. Najljepsi dokaz, agresija na Ukrainu, pa valjda ni najveci navijac nece povjerovati da je okupaciju Donbasa provela banditska domaca rulja. Ali ruske medije i dalje trabunjaju da njihove regularne jedinice nisu odradile najveci dio prljavoga posla okupacije teritorija bratskoga naroda.