Koja je prava istina iza tisuća otkazanih letova u SAD-u

Kada smo dočekali Novu 2022. godinu, možda ste čuli da je Federalna uprava za zrakoplovstvo (FAA) odgodila ili otkazala tisuće letova tijekom praznika u SAD-u koji su zaglavili tisuće putnika diljem svijeta.

Međutim, priča o otkazanim letovima ovisi o tome tko ju priča. Glavni mediji govore jedno, dok sami pogođeni piloti FAA-e govore drugo. Kao i sa svime u medijskom programu, “vijesti” mogu biti nešto više od „lovačkih priča“ koje se koriste za utjecaj na čitatelja. Pogotovo kada američki zakoni dopuštaju medijima da legalno promiču propagandu prema Smith-Mundtovom zakonu o modernizaciji iz 2012., ugrađenom u NDAA iz 2013. godine. Sve je predstava jer je cijeli svijet pozornica. Zato je važno napraviti vlastito istraživanje i donijeti svoje zaključke.

Medijska verzija

Mediji predlažu jednu verziju; da su otkazani letovi u cijelom svijetu uzrokovani varijantom Omicron. Tako je. Bez dokaza ili liječničkih uvjerenja, mainstream mediji bacaju optužbu na nevidljivog agenta koji ne može govoriti sam za sebe. Kako prikladno.

Los Angeles Daily News piše Široko rasprostranjena otkazivanja letova nastavljaju se kako se širi omikron. Washington Post krivi Omicron za otkazivanje 3800 letova diljem svijeta.

Zašto NY Times piše da je Omicron manje težak i štedi pluća? Mediji za otkazivanje letova okrivljuju “veći broj putnika nego prošle godine” i “nedostatak osoblja” zbog kojeg se industrija očito nikad više ne vraća. Koja je prava priča?

Pilotska verzija

Piloti pričaju drugačiju priču. Već u listopadu 2022. Pilotski sindikat je upozorio na nedostatak osoblja ako American Airlines odbije izuzeće od cijepljenja.

Možda bi mainstream mediji trebali potrošiti malo vremena pokušavajući svoju priču izjasniti čitateljima koji čitaju između redaka? Prema izravnim izvorima, otkazani letovi su zbog odlaska pilota diljem zemlje.

FAA piloti tuže FAA zbog „izlaganja pilota i javnosti opasnosti od smrti i/ili ozbiljne ozljede, djelovanjem suprotno naslovu 14 Kodeksa saveznih propisa §61.53, također poznatom kao Uredba o saveznom zrakoplovstvu 61.53) .”

Općenito govoreći, piloti tuže FAA nakon što su bili prisiljeni letjeti nakon što su uzeli cjepiva koja nisu odobrena od strane FDA protiv FAA uredbe. Razlog je dopis pilota FAA upućen FAA-i, Ministarstvu prometa, Ministarstvu pravosuđa, kao i nekoliko zračnih prijevoznika, tražeći da medicinski označi sve cijepljene pilote i da ih ponovno pregledaju zbog problema sa zgrušavanjem krvi kao i njihovo zdravlje srca. U pismu se navodi da FAA politika cjepiva krši vlastita pravila, koja navode da piloti ne bi trebali letjeti nakon što su uzimali lijekove koji su odobreni manje od godinu dana.

Trenutačno, ne samo da svi piloti koji lete komercijalnim zračnim prijevoznicima nisu imali najmanje godinu dana nakon stavljanja na tržište nakon odobrenja od strane FDA da je agens ubrizgan u njihova tijela, ti piloti lete s potpuno NEODOBRENIM proizvodom u svojim sustavima za koji je sada nažalost dokazano da uzrokuje sve vrste nuspojava povezanih s zgrušavanjem, embolijom i trombozom (za koje se zna da se nuspojave javljaju s većom učestalošću i težinom na nadmorskoj visini). Dodatno, u svim populacijama, inokulacije rezultiraju značajnim porastom miokarditisa i posljedičnog zatajenja srca, aritmija, srčanih zastoja i smrti. To se posebno odnosi na mlađu mušku populaciju, kojoj pripadaju mnogi piloti.

Doista, svjesni smo pilota koji su umrli nakon cijepljenja. Također smo svjesni pilota koji pate od nuspojava, od kojih su se mnogi bojali prijaviti ih iz straha od prizemljenja, ali su neki od njih bili prisiljeni potražiti liječničku pomoć i prijaviti ih zbog važnosti cjepiva i povezanih štetnih učinaka…

Bolničke priče

Mediji koriste istu priču kako bi opisali nedostatak bolničkog osoblja. Ali uvijek ima više u priči kada je priča „lovačka“. Je li manjak bolničkog osoblja zbog drugih razloga? Otpuštaju li se medicinske sestre jer nisu primile eksperimentalno cjepivo protiv Covida?

Otkako je bolnički sustav objavio svoju politiku 1. travnja, medicinske sestre su otpuštene jer nisu dobile cjepivo protiv Covida. Texas Tribune izvijestio je da su 153 radnika otpuštena ili dala otkaz iz metodističke bolnice u Houstonu nakon što su odbili poštovati ​​bolnički mandat cjepiva. Bloomberg kaže da 1 od 8 medicinskih sestara i dalje nije cijepljeno, dok dopisnik NBC Newsa kaže da 1 od 4 zdravstvenih radnika nije cijepljen. Tisuće su navodno prestale radije nego primile cjepivo. Mnogi su pronašli nove poslove bez cjepiva. Prema nurse.org, ne podržavaju sve medicinske sestre cijepljenje. Zašto mediji ne izvještavaju o ovoj priči? Što se dogodilo sa sindikalnim štrajkovima za nezakonite mandate? Jesu li sindikati suučesnici (isplaćeni) u podržavanju nezakonitih mandata?

Tiho, FEMA i vojne medicinske sestre zamjenjuju civilne sestre. Hoće li vojni piloti zamijeniti civilne pilote? Je li ovo početak trenda? Vojni udar pod krinkom virusa koji tek treba izolirati?

Je li zato CDC tiho povukao PCR proces kao valjani test za otkrivanje i identifikaciju SARS-CoV-2? CDC priznaje da PCR test ne može razlikovati SARS-CoV-2 od virusa gripe.

Znači li to da će se prehlade i gripe ponovno uskrsnuti nakon nestanka na više od godinu dana? Je li zato nova izvješća pokazuju da su simptomi Omicron slični simptomima prehlade? Kako jedno mišljenje Reutersa tvrdi, Omicron je i sam možda pokupio dio virusa prehlade.

Cjepiva još uvijek nisu odobrena

U međuvremenu, mRNA cjepiva “odobrena od strane FDA” još uvijek NISU odobrena. Iz pisma pilota upućenom senatoru Ronu Johnsonu (R, Wisc) u listopadu 2021., u SAD-u ne postoji cjepivo protiv COVID-a koje je odobrila FDA. Takozvana odobrena “Comirnaty verzija” cjepiva još uvijek nije bila komercijalno dostupna u Sjedinjenim Državama. Države od listopada 2021. Pfizer navodi da je Comirnaty isto cjepivo koje je izvorno dobilo odobrenje za hitnu uporabu. Ako je tako, zašto onda održavati status odobrene za hitnu upotrebu (EUA)?

To je mješovita poruka. Je li to Comirnaty ili Criminality? Legalno ili nezakonito? Istina ili izazov? Virus ili bez virusa? Varijanta ili bez varijante?

Kontradikcije i nedosljednosti medija uvijek bi trebao istražiti kupac, tj. čitatelj, posebno kada je medijima dopušteno pričati lovačke priče prema zakonu.