Koronavirus, fake news i cenzura

U vrijeme ove faze borbe za zdravlje, kako u Rusiji sugeriraju da se zove  posao kojeg obavljaju institucije i medicinsko osoblje, a ne borba protiv koronavirusa, nužno je potaknuti raspravu o medijima i društvenim mrežama u vezi takozvane radne skupine  za lažne vijesti koje kruže internetom.

Ovu radnu skupinu iz međunarodne mreže „Fact Chek“ u Hrvatskoj  predstavlja skupina Faktograf, koja po uputama East StratComa Europske komisije ima jasnu i preciznu zadaću za suzbijanje „ruskog i kineskog utjecaja u zemlji“ i eliminaciju političkih protivnika duopola HDZ/SDP. To se posebno vidjelo iz nedavno objavljenog „demantija“ na status Miroslava Škore, koji ni po čemu nije „moj kandidat“, ali ne zaslužuje razapinjanje od strane ove plaćeničke skupine zbog običnog statusa na Facebooku u kojem je pozvao da se smanje plaće u javnom sektoru, vjerojatno misleći na birokratske uhljebe u državnom županijskom i općinskom aparatu. Gospoda iz Faktografa su kao protuargument naveli tvrdnje nobelovaca  Paula Krugmana i Josepha Stiglitza, koje je autor ovih nekoliko redaka u analizama spominjao u vrijeme oštrih mjera štednje i rezova u javnom sektoru diljem takozvanog „kolektivnog Zapada“, dok je mainstream zagovarao apsolutnu nužnost provedbe „strukturnih reformi“. Sada je EU napravila zaokret i pribjegava državnom intervencionizmu i „helikopterskom novcu“ i Škoru treba uništiti. Toliko o vjerodostojnosti ovog „medija“, zapravo udruge aktivista na plaći američkog State Departmenta i Europske komisije, nad kojom nijedna hrvatska institucija nema nikakav nadzor. Konačno, sloboda riječi, koju ova bulumenta dokida, je jedno od temeljnih ljudskih prava. Ali su u toj slobodi neki slobodniji od drugih.

Osobno, neka me pitanja muče danima, jer je u Siriji lako bilo pronaći dokaze da ne postoji „naoružana oporba“ i da se tamo bore razne islamističke terorističke skupine da sruše Bashara Al-Assada. Jednako tako je od prijatelja iz Irana, koji rade na medijskom projektu u Sarajevu, bilo lako dobiti biografiju generala Qassema Sulejmanija na perzijskom, te zbog objave iste i drugih članaka biti u „FB samici“ dva puta po 30 dana, koja je još u tijeku, ali će se vjerojatno brzo reaktivirati. Međutim, koronavirusna pandemija je nešto posebno. Ovakvo što još nije viđeno u bilo kojem smislu, a posebno u smislu takozvanih „lažnih vijesti“.

Oko ove teme me muče brojna pitanja, a kako mi je drugi „materinji jezik“ talijanski, naroda koji je posebno teško pogođen pandemijom, neke od odgovora je lakše naći na njihovim neovisnim medijima, koji se odmiču od raznih teorija zavjere i tvrdnji samozvanih „insajdera“, kojih je pun internet.

Tako je, možda ste čitali, Pino Arlacchi objavio analizu statističkih podataka ne uzimajući u obzir „tko je što potpisao“ i koliko je ljudi umrlo od Covida-19, a koliko s koronavirusom, ali s više teških bolesti, tako da koronavirus nije bio primarni uzrok smrti, a negdje se navodilo da jeste. Hladne statistike svedene na općine i velike gradove pokazuju enormno veću smrtnost u Lombardiji u odnosu na pet prethodnih ožujaka, referirajući se na statističke podatke o općem broju umrlih od 2015. godine. Dakle, nije uopće potrebno ni navoditi uzrok smrti ako imate uzorak prema kojem je u odnosu na pet prošlih ožujaka u Italiji ove godine umrlo „više“ od prosjeka 22 488 ljudi, a od te brojke na sjeveru zemlje njih 90%, a od kojih 60% u Lombardiji. I bez potvrde o uzroku smrti, brojka se podudara sa službenim podacima o smrtnosti od Covida-19. No tema su lažne vijesti, a statistike možete pročitati u prethodno objavljenom članku.

Na ta pitanja, koja me muče osobno, obzirom da ne pišem „po narudžbi“, ničijoj i nikada, uz veliku mogućnost da u nekim pitanjima imam uvjetovano mišljenje, ali oko ovog je to puno manje moguće, jer nije ideološko, odgovor mi je bio intervjuu kojeg je poznati „novinar i zviždač“ David Puente dao za talijanski Sky TG24. Puente priznaje da mu je ponuđeno da radi za „Fact Check“ skupinu Italije, što mu je osobno ponudio jedan od dugogodišnjih urednika medijskog koncerna Mediaset Enrico Mentana, ali je on odbio i nastavio voditi „svoju osobnu bitku“ protiv lažnih vijesti na blogu i na Twitteru. On je rekao da će nadzirati rad te skupine, ali „izvana“, ne kao član „Fact Check“ grupe za Italiju.

Ali Puente je rekao da nije riječ o cenzuri, nije odgovorio na mogući sukob interesa, nije pojasnio treba li ta provjera činjenica biti zadaća državnih institucija, koja će se voditi transparentno i s ciljem obrane nacionalnih a ne tuđih interesa. Nije rekao ni što će raditi i kako.

Više je puta je dao primjer vitamina C i D koji se niti sprječavaju zarazu, niti imuniziraju, što je bio razlog za blage i umjerene opaske voditelja i drugih gostiju emisije.

Istina je da se, suočavajući se s povijesno nezapamćenim fenomenom poput pandemije koronavirusa, šire i  panika i nada da će se pronaći čudotvorni lijek koje će virus suzbiti, kako se ne bi prepustili očaju i osjećaju beznađa.

I ovdje imamu vrstu “lažnih vijesti” koju je teško kontrolirati, također zato što Puente teško može pružiti dokaze o učinkovitosti nekog lijeka ili o njegovoj apsolutnoj beskorisnosti ili štetnosti.

Prije svega, to su zadaće nacionalnih agencija za lijekova ili nečega poput našeg bivšeg, sada uništenog Imunološkog zavoda, a nakon rada bi te agencije sve ocjene trebale dati nadležnim tijelima.

Na internetskoj stranici vlada već postoji zaseban dio gdje se odgovara na pitanja na jednostavan i razumljiv način, iako mnoge nisu ažurirale vijesti o učinkovitosti korištenja maski ili simptomima koje uzrokuje virus poznat kao Covid-19.

Ostale vrste lažnih vijesti su takozvani teoretičari zavjere. I ovdje ulazimo u tamni vilajet svega i svačega, zbog čega me uopće ne čudi podatak da su panika i smrtnost manji u zemljama u kojima su vlade odlučile stati na kraj pseudoznanstvenim raspravama.

Osobno mi je lakše zbog spoznaje da znam uzrok ovih tvrdnji, ali je žalosno na nekim mjestima slušati razne nebuloze u ime takozvane „slobode govora koja potiče kritičko razmišljanje“.

Kakvo kritičko razmišljanje može potaknuti hipoteza, ako se uopće može nazvati takvom, tvrdnja da svijetom upravljaju „reptiloidi“? Ova tvrdnja vas u startu upućuje u krivom smjeru i oni koji iskorištavaju ovu situaciju, a možda su i njen uzrok, to ne možemo znati i možemo samo pretpostavljati, time dobivaju punu slobodu za realizaciju svojih zlokobnih planova. Da, Bill Gates, Soros, Rothschildi i drugi su u igri. To nisko ne spori, ali tvrditi da oni vladaju svijetom i donose odluke doslovno u svakom kutku svijeta, osim u Bjelorusiji i Sjevernoj Koreji, oprostite, ali?! Suzdržat ću se od komentara.

Zašto je to tako? Iz prostog razloga što se čovječanstvo uvijek “branilo” pred neobjašnjivim događajem, pokušavajući “personalizirati” opasnost, dati lice i ime neprijatelju ili sudbini. Tako je izmislio Zeusa da personificira gospodara munje. Ljudi su u zavjeri tražili autoterapiju za svoju boli od nemoći.

Kome treba „zavjera“ za sve što se događa? Ona treba krhkim i slabim osobama da pojednostave stvari. I to je najveći problem, ali i razlog zašto isti ti „reptiloidi“ financiraju takve izvore, od „ravnozemljaša“ do kreacionista i na kraju kroz iste medije, koji se nazivaju neovisnima, plasiraju „kontrainformacije“, samo kako bi stvorili pomutnju i kaos. Zamislite kako se osjeća prosječan Amerikanac dok mu na jednoj strani CNN prikazuje snimke masovnih grobnica u New Yorku, a Fox News mu tvrdi kako pandemija i „nije tako strašna“, ili je barem tvrdio dok je bio na „Trumpovoj liniji“. I taj jadni prosječni Amerikanac, već osiromašen i istjeran s posla, na kraju otvori Info Wars Alexa Jonesa ili slične „neovisne izvore“, ili netko zaista misli da je Info Wars „neovisan izvor“, gdje čuje nebuloze Davida Ickea. Naravno da će ga to ludilo mainstreama i „neovisnih izvora“ potaknuti ili na samoubojstvo ili na masakr poput onog u srednjoj školi Columbine.

Ali što čovjek koji tako pojednostavljuje stvari nikada neće napraviti? Neće biti u stanju sagledati stvarne uzroke trenutne situacije.

Za mainstream se zna, ali i teorije zavjere nas odvraćaju od mogućnosti da sagledamo stvarne mane neoliberalne globalizacije koja je ljudima ukinula pravo na zdravlje i na posao, ali tako da se nitko ne pobuni, jer se unutarnja pobuna može pretvoriti u nasilje, a ono u organizirani ustanak. I zato su svi koji sudjeluju u takvim polemikama, koji ih potiču i šire u ime „kritičke misli“ sudionici prisilnog kolektivnog porobljavanja. S jedne strane imamo ljude koji vjeruju mainstreamu i oni se neće buniti, a s druge strane se kritična masa razvodnjava na „svjesne“ koji će se boriti protiv sjenki i utvara.

Nikada neće postati svjesni da su im pravi neprijatelji ovaj predatorski kapitalizam, logika tržišta, vlasnik korporacije koji vas iskorištava, okolnosti zbog kojih ste ostali bez posla, zbog kojih vam ne prave test na virus ili bilo što drugo, zbog čega nema dovoljno respiratora i sve što je uzrok nadolazeće ekonomske propasti u koju nas gura „solidarna Europa“.

Uvijek su bili krivi Bog, izvanzemaljci, chemtrailsi, proizvođači cjepiva i razni projekti tih „ljudi guštera“ koji, vidi čuda, šest puta sebi produžuju život primajući ljudsko srce, poput Davida Rockefellera koji je nedavno umro s navršenih 99 godina. Oni su povezani, bogati i opasni, ali im ljudi daju slobodu djelovanja vjerujući u bajke, umjesto da se fokusiraju na ono do čega je njima najviše stalo, na podrivanje financijske moći, bez koje neće imati moć nad institucijama, nacionalnim ili nadnacionalnim.

Pogrešne optužbe za nešto što ne možete kontrolirati i za što niste odgovorni će vas još više pretvoriti u nemoćne i opravdane žrtve.

Ovaj infantilni pristup nas sprečava da se ponašamo odgovorno, jer “postoji toliko zavjera”, a ako im dodamo naše tipično lokalne, „udbaško-komunjarske“, „četničko-monarhističke“, „endehazijsko-vmroovske“ i „balijsko-balističke“, onda smo stvarno „na pravom putu“. Naravno, na putu u pakao, kojeg Dante u prvih nekoliko krugova ne opisuje tako bolnog u fizičkom smislu, već nepodnošljivo užasnog zbog vječne patnje u tihoj nemoći.

Zavjere su razumljive, jer su psihološki protuotrov za paniku zbog nemoći. Ali čak i ako su fiziološki razumljive, one su opasne jer ne aktiviraju strah kao mehanizam obrane. Moramo uzeti u obzir da ovaj protiv virusa nije rat kao bilo koji drugi, gdje je neprijatelj vidljiv, možete ga bombardirati ili ima drugu uniformu. Čak i u hibridnom ratu znate tko je prijatelj ili neprijatelj, čak i u opasnosti od terorizma možete prepoznati karakteristike neprijatelja, istinitog ili lažnog.

Za vrijeme fašizma postojala je “masonsko-židovska zavjera” koja je opravdavala diktatorski režim. Možda je malo poznato, a vrijedi podsjetiti da je Vatikan s enciklikom „Rerum novarum“, pape Leona XIII iz 1894. i drugom u tom smislu, „Quadragesimo anno“ pape Pia XI iz 1934. godine, prvi zagrmio i nakon 40 godina ponovno bacio anatemu na tu “masonsko-židovsku zavjeru”. Čisto za čitatelje koji Vatikan i druge velike vjerske institucije trpaju u isti koš s neoliberalnog globalističkom „elitom“. Ona može biti umrežena u angloameričke evangeličko-cionističke krugove, ali da ima veze s Petrovim nasljednikom ili patrijarhom Moskovskim i sve Rusije Kirilom, to niti je dokazivo, niti ima uporišta u djelovanju ove dvije crkve, kojima možete dodati i više islamskih ogranaka.

Ali ako je u fašizmu neprijatelj bila “masonsko-židovska zavjera”, kod koronavirusa je još gore. Ovaj narativ vas tjera da mislite da nevidljivi neprijatelj može biti vaš susjed, vaš kolega s posla, netko tko hoda po supermarketu iza ili ispred vas, vaš sin, vaš brat, svi vas mogu vas zaraziti. Ovo je nemoguće uspoređivati s drugim iskustvima, jer ne postoji presedan ove veličine.

Moramo razmišljati o posve novoj i neviđenoj paradigmi, jer juriti i cenzurirati lažne vijesti u najboljem slučaju nikome ne koristi. Koje su to „lažne vijesti“ koje žele raskrinkati raznorazne „Fact Check“ radne skupine?

One koje stvaranje virusa u laboratoriju pripisuju Kini? Ili one koje vode „medijski rat protiv Sjedinjenih Država“? Treba li raskrinkati političare koji se i dalje bore među sobom bore tvrdnjama „nećemo se predati“, “maske nisu potrebne”, “maske su obavezne”, “krvne pretrage za sve” ili “krvne pretrage su nepouzdane” “ponovno otvorimo sve” ili “zatvorimo sve“?

Obučiti ljude, građane, znati razlikovati, tražiti akreditirane izvore, biti građani svjesni istinitih i nadasve slobodnih informacija ili, što je novi termin, re-informacija.

Pravo i neovisno novinarstvo u ovom vremenu koronavirusa igra svoju najvažniju igru, onu zbog kojeg postoji. Treba se voditi temeljnim načelom da čak i ako nemamo dokaze za nešto, postoji niz indicija koje logičkim slijedom vode do najvjerodostojnije hipoteze. Za to služi logika, a ne za širenje priča o zavjerama, panike, straha i proturječnih informacija, nakon čega ćete ostati zarobljeni u nemoćnom bijesu, a ako se i pobunite, jurišat ćete na vjetrenjače.