Ipak se krećemo, ali ne prema komunizmu Karla Marxa, nego apsolutističkom kapitalističkom društvu otvorenih država bez nacionalnog suvereniteta, kako ih je zamišljao Karl Popper, a njegov učenik George Soros uložio sve milijarde koje je stekao krađom i prijevarom da se i uspostavi.
Srećom, ostvarivanje ovog ideala nema više globalnu dimenziju i ograničeno je na zemlje Europske unije, SAD i još zemalja poput Kanade, Australije i drugih. Projekt je uspješno blokiran u najmnogoljudnijim i najvećim zemljama svijeta, koje su ujedno i nuklearne sile, ali i dijelu zemalja šireg Bliskog istoka, Afrike i Latinske Amerike. No, govorimo o onome što živimo ovdje, prije svega u Europskoj uniji.
Ubijanja suverenih nacionalnih država od strane međunarodne liberalne financijske oligarhije je emancipacija i napredak samo sa stajališta postburžoazije, gospode koja može ojačati svoju klasnu poziciju u odnose na postproleterskog slugu koji je lišen i suvereniteta i demokratske političke kontrole nad ekonomijom i financijama.
Prije Zapad nije poznavao nijedan drugi konkretan oblik demokracije, osim iskustva nacionalnih suverenih država, koja nije bila savršena i bez proturječja. Međutim, nakon 1989. se ulazi u novu fazu, eru apsolutne globalizacije u kojoj se odlučilo razoriti posljednje utvrde bivše demokracije. Cilj je bio sam jedan: osigurati poslovanje bez konkurenata, granica i protivnika.
Krenulo se u radikalnu depolitizaciju gospodarstva i oduzimanje suvereniteta nacionalnim tržištima, financijskim institucijama, a postburžoaska elita je izuzeta od bilo kakve narodne i demokratske kontrole. Ona djeluje, bolje rečeno posluje, bez ikakvih obveza i bilo kakve odgovornosti za zajednicu.
Sljedeći korak elite je bilo dokidanje demokratskog i nacionalnog suvereniteta, što je pratila tragedija uništavanja srednje klase, pretvorene u armiju novih siromaha. Sigurnost koju je, više ili manje, sa socijalnom državom nudila stara demokracija danas je samo uspomena.
Cilj postburžoazije je u velikoj mjeri već postignut, jer odvajanje političke moći, ili točnije, prijenos političke moći s država na bankare, doveo je do toga da ljudi zapravo nikoga niti slijede, niti biraju.
Globalizacijom tržišta je politika ispražnjena od sadržaja i sada je na vlasti plutokratska elita koja živi na račun razoružane postproleterske klase, koji nema nikakvu zaštitu i kao u uvjetima prekarijata radi za loše plaće.
Paradoksalno, ali klasnu borbu sada vodi globalna plutokratska, postburžoaska, postproleterska i ultrakapitalistička klasa protiv nove klase pauperiziranih siromaha. Problem je što je nova vladajuća klasa lišena svake etike i nema stare nesretne svijesti o antagonizmu između buržoazije i proletarijata.
Globalizacija tržišta u sebi sadrži i komponentu internacionalne liberalizacije, što bi bio projekt “svijeta bez granica” kojeg ostvaruje nova liberalna globalistička elita. Na tom putu je nužno uništiti slugu, jer je on subjekt potencijalnog organiziranog otpora. Naravno, treba ukinuti i sve stvarne i simbolične granice koje mogu zaustaviti neograničeno širenje ekonomskog nihilizma u kojem živimo.
No, kao što smo u više navrata podsjetili, ako su ideolozi ovog novog apsolutizma 1989. vjerovali da je to moguće provesti na globalnoj razini, danas su svjesni da je projekt ograničen na gore spomenuta područja, koja u političkom ne i geografskom smislu zovemo “Zapad”. Međutim, prije nego bude kasni, čvrst i organiziran otpor ovom modernom apsolutizmu bi trebalo pružiti i iznutra.
Po Marxu u obzir dolazi samo uništenje svih kapitalističkih institucija i preuzimanje vlasti. No, obzirom da sam upoznat s teorijom marksizma, između ostalog i zbog škole u moje vrijeme, čal i nasilno, koristeći nacionalne osjećaje i sve što može ujediniti radničku klasu. No, ne zaboravimo da je Marx pisao u 19. stoljeću u vrijeme jakih nacionalnih država i buržoazije. Dakle, internacionalizam je moguć i nužan samo kada nestane eksploatacije čovjeka od strane drugog čovjeka, ne prije.
Taljani su shvatili i glasovali za jaku nacionalnu ITALIJU ! Ovaj kamatar je hodajuce zlo. Vojnik lucifera.
Jedna od rijetkih mogučnosti za borbu protiv bogatih zlih bosova je dogovorno grupno bajkotirati rad za tog zloču..
Staviti zloču na stup srama I javno kritizirati..
Trebalobi dase krecemo u pravcu maksa.mismo zaboravili taj sistem.S.V.P
socjalizam treba da ozivi.A ne truli kapitalizam.I chlus
Ovaj madjaron Seres valja gluposti, jedini internacionalizam je u novcu i jedino novac ne pozna ni entnicke ni nacionalne granice, zasada je novcu samo nebo granica, a uskoro nece ni to biti.
Sve stoji u članku, ali nešto bitno nedostaje.
Po meni, trebalo bi se raditi o otporu jer su cilj i sredstva koja se primjenjuju loši i katastrofalni po našu civilizaciju u globalu. A ne zato što se gubi nacionalni identitet. Osoba koja izgubi nacionalni identitet, izgubila ga je zbog sebe, a nekog trećeg.
kriva interpretacija Karla Popera !!
Kako da se ne složim sa Babićem kada insistira na onome na čemu insistiram i ja 😉 Sve je očiglednije da je zapadnim Moćnicima ostao samo Zapad (sa kolonijama) “da se šire” a na ostati deo mogu samo sa čežnjom da gledaju. I ono što je najvažnije – neophodnost da otvorimo oči i da organizujemo društvo po svojoj meri. Šta je liberalizam? To je sistem u kome nam na sva zvona zvone “vas niko ne sme da bije” a među sobom dodaju “osim nas” – baš kao i u svim sistemima pre njih.
Italija je to jucer javila…skinimo petokrakase i udbase i stvorimo hrvatsku…
Pa da cujemo sto zbori Marks recimo o klasi , s obzirom da mi se cini da jedino autor teksta i par komentatora razumiju materiju Marksizma, proletarijat: predstavlja veliku masu stanovništva koja je lišena sredstava za proizvodnju i prinuđena je da prodaje radnu snagu radi održanja svoga života i života svojih porodica, obavljajući najamni rad putem koga kapitalista crpi višak vrednosti koji ga radnik dodaje robama u procesu proizvodnje. Prema Marksu, kapitalistički način proizvodnje neprekidno stvara uslove pod kojim buržoazija iskorištava proletarijat, zbog činjenice da mašine, tehnika, materijali, prirodna bogatstva i krajnji proizvod dobijaju oblik privatnog kapitala koji se stalno akumuliše u rukama svojih posednika. buržoazija: čine je vlasnici zemlje i sredstava za proizvodnju, koji novčanim kapitalom kupuju radnu snagu, čijom se eksploatacijom izvlači višak vrednosti u obliku profita, kamate i rente. Ove poslednje kategorije sticanja dohotka jesu osnovica za podele među slojevima unutar buržoazije i njihove oprečne interese. Buržoazija… Čitaj više »
I tzv. nezavisno pravosuđe je dio tog projekta, jer se eliminira utjecaj država na pravosuđe radi ‘nezavisnosti’ ali ti nezavisni sudovi su sasim dobro uklopljeni u transnacionalne tokove kroz direktive odozgora…pravosuđe je nezavisno u odnosu na države, ali nije u odnosu na evropsku komisiju i slične koji daju smejrnice.
Na žalost, konceptualna greška u pojmovima, odnosno nerazlikovanje ljudi kao ljudskih bića i naroda od nacija i ljudi koncipiranih na pravnoj osobnosti. Nacije i koncept nacionalnih suverenih država postoji tek od francuske revolucije i u biti je proizvod kapitalizma. Cilj je bio stvoriti zatvorena tržišta na kojima su suverene države uspostavljale svoja pravila kapitalističkog poslovanja. Od francuske revolucije postoji koncept nacionalnih država, njima pripadajućih ljudskih prava, slobode i demokracije, ali i općeg novačenja i imperijalizma u funkciji proširenja tržišta. Kasnije su zbog novačenja i općeg mobiliziranja resursa uvedeni mirovinski i socijalni fondovi. Istovremeno, koncept nacije u kojemu je zbog tržišta potrebno unificirati sve prema nacionalnom ključu, u biti ukida narod kao skup rodovskih (krvnih) veza. Dakle, stvarne ljudske veze zamjenjuju se fiktivnim poput unificiranog književnog jezika, mitologije koja zamjenjuje stvarna povijesna zbivanja, sve preko državnih uredbi i tada modernih trsansporata poput željeznice i cesta, te tiska i kasnije masovnih medija.… Čitaj više »
Baratati sa toliko tocnih informacija i istovremeno izvoditi toliko pogresne zakljucke iz njih nije jednostavno.
Civilizacijski kolaps je zapoceo 2001.god. i danas je toliko vidljiv ,da ne treba biti nikakav ekspert za donijeti takav zakljucak.Ovi drugi,vama toliko mrski,se u stvari bore da spase sto se spasiti dade nakon vladavine(vama omiljenih) skakavaca na polju zvanom zemlja.
Ovakvima smetaju granice , nacionalnost jer je to prepreke za udruzenu mafiju poput Sorosa da krade,pljack ubija.
Ovaj zidovski izrod je organizira emigraciju afrikanaca I arapa u evropu, slika I prilika je EU gdja ce za iduci 10 godina bit jednaka sa Afrikom .Soros I njegova mafija je pripremila pljacku Rusije, ali Putin je stao na put,zato je Putin neprijatelj #1. Sad Soros hoce EU Nato da sredi Rusiju da bi se docepali Ruskog bogastva zlata ,kao Libiskog Irackog htjeli su Sirijsko,ali opet Vraziji Putin na putu.
Ne slusaj te njihove slatke rijeci ,nego njihova djela.
Ako se pitate kako sotona izgleda, vidite ga. Največi zlikovac sa miljinoma duša na savijesti.
Njegov bog je novac. Strašno.
…šampioni slobodnog tiska …hahaha…počeli ste brisati normalne i argumentirane komentare…bravo…dok TOLERIŠETE devijantne tipove kojima je jedini cilj gađenje i širenje mržnje kroz uzajamno salutiranje….ma svaka vam čast ¨”druže nakićeni babiću”….uživam čitajući vaš očaj.