Toplinski otoci su odavno poznati fenomen. Pročitajmo što ukratko o toplinskim otocima piše Wikiepdia:
“Toplinski otok je gradsko područje koje je znatno toplije od okolnih ruralnih područja, a uglavnom je uzrokovano ljudskim djelovanjem. Toplinski otok je pojava prisutna i ljeti i zimi. Glavni uzroci su veća gustoća kuća i zgrada, oslobađanje topline trošenjem fosilnih goriva, promet te smanjenje prirodne ventilacije. Toplinski otoci imaju utjecaj i na povećanje potrošnje energije, a samim time doprinose efektu stakleničkih plinova te globalnom zatopljenju… Prema Environmental Protection Agency (EPA), godišnja temperatura zraka u gradu u kojem živi milijun stanovnika može biti 1-3°C viša nego u području izvan grada.“
Nadalje, u radu na ovoj poveznici možete vidjeti da je 5 godišnji medijan za npr. Dugave skoro 2°C veći nego za Maksimir.
To i eksperimentalno potvrđuje ono što Američka Enviromental Protection Agency tvrdi da za grad od milijun stanovnika efekt toplinskog otoka može biti od 1-3°C.
Sada se možete zapitati zašto vas „zeleni“ znanstvenici plaše i javno nariču koliko će ljudi ubiti klimatske promjena za koje tvrde da će povećati temperaturu za 1.5°C (za koje tvrdi da uzrokuju ljudi) kada postoji mnogo veći utjecaj zelenih otoka za koji je nesumnjivo da ga uzrokuju ljudi?
Skoro 60% Svjetskog stanovništva živi u gradovima i jeste li ikada čuli da „zeleni“ znanstvenici zabrinutim glasom govore svaki život je bitan i zbog toplinskih otoka (koji za grad od milijun stanovnika može podići temperaturu i za 3°C) moramo što brže i što više povećati udio seoskog stanovništva na uštrb gradskog? Ja to nisam čuo niti jednom, ali zato „zeleni“ često na televiziji broje koliko će ljudi uslijed povećanja temperature klimatskim promjenama izgubiti glavu (za koje predviđaju po jedno scenariju da će povećati temperaturu za 1.5°C).
I naravno ti isti zeleni zagovaraju subvencije za ublažavanje efekta klimatskih promjena. Pa tako opravdavaju subvenciju za kupnju električnog automobila. Mada bi i osnovnoškolcu trebalo biti jasno, ako imaš više automobila imaš više cesta, a ako imaš više cesta a smanjenje zelenila imaš povećanje efekta toplinskih otoka. Kao da namjerno povećavaju temperaturu u gradovima? Jesu li ijednom zagovarali subvencije za deurbanizaciju?
Svaki život je bitan pa je onda valjda najbolje krenuti od najvećeg uzroka zagrijavanja. Toplinski otoci više zagrijavaju milijunski grad od klimatskih promjena pa bi ako je svaki život bitan možda trebalo stimulirati smanjenje udjela gradskog stanovništva. Evo mog prijedloga. Subvencioniramo nabavu električne nekretnine i to tim više što je gustoća ljudi u toj opčini manja. S obzirom da to ne rade izgleda da nije svaki život bitan.
Umjesto toga ti „zeleni“ sada zagovaraju 15 minutne gradove koji očito trebaju još više povećati broj stanovništva i izgrađenost. To samo može povećati efekt toplinskog otoka.
Očito njih baš briga i za klimatske promjene i za smrt ljudi. Oni imaju drugu agendu.
Usput budi rečeno, sav gornji tekst možete što prije zaboraviti jer još uvijek više ljudi umire zbog hladnoće nego topline. Zato, ako je svaki život bitan slavimo klimatske promjene i toplinske otoke. Čekam da glavnostrujaški mediji daju uputu da umjesto Slava Ukrajini krenemo slaviti Slavu klimatskim promjenama i toplinskim otocima.
Ruski akademik kaze da je globalno zatopljenje prevara – prije 100 godina bilo je 10x vise metereoloskih stanica nego sad. Zbog stednje zatvarane su metereoloske stanice po vukojebinama i ostale su samo po gradovima koji su inace topliji od okoline. Kad se iz zbace zatvorene metereoloske stanice iz jednacine ispada da je prosjecna temperatura ista kao i sad i da nema promjena.
Ovi koji koriste neispravnu metodologiju ispitivanja ne mogu se zvati naucnicima/znanstvenicima.
Evo ja već zaboravio ! 😉
(jer znam da korporacije plaćaju “znanstvene radove” koji će favorizirati nove proizvode i tehnologije na kojima stvaraju profit… a u sprezi sa državnim “vlastima” namještaju zakone i propise, sve pod lažnim izgovorom da se “zaštiti” priroda tj. da se zaustave “klimatske promjene”.
Nekada (u XX veku, koji mnogi sada nazivaju kamenim dobom), temperatura se zvanicno merila zivinim termometrom koji je bio u hladu u posebno izgradjenom kucistu na 2m visine od tla-zemlje, u priorodnom okruzenju (parku ili slicno okruzeno zelenilom). Danas se meri nastelovanim digitalnim termometrima iznad vrelog asfalta, i temperatura je za 1 – 3 stepena u proseku veca nego ranije…
Ocigledno je sve cista manipulacija za opravdanje klimatske agende, a globalni plan postoji, i predsednik jedne velike drzave (koja je trenutno u ratu) je nedavno potisao Ukaz o ugrozenosti zdravlja stanovnistva zbog klimatskih promena.
Sve je to slucajno…
Zeleni se ružmarin i miriše trava
Sve su cure na prozoru, samo moja spava.😁
Ja sam 1989 godine u ovo vrijeme u Zagrebu van mogao izaći samo sa debelom jaknom jer je bilo zima. Danas 2023 godine 11 mjesec idem van u kratkoj majici. Vani je ugodnih 19 stupnjeva, navečer je oko 15 stupnjeva iako je padala kiša. Sada je moje pitanje tko laže? Moj odgovor je da se klima mijenja, negdje gdje nikada snijeg nije padao sada pada. Pomalo ali sigurno se klima mijenja do kraja ovog stoljeća će te promjene biti mnogo vidljivije. To ovi Mainstream znanstvenici znaju a političari to iskorištavaju za uvođenje dodatnih poreza. Diljem svijeta političari kradu basnoslovne količine novca to se mora nekako nadoknaditi zato današnji znanstvenici nikada neće priznati istinu jer oni su plačni do strane tih političara.
deurbanizacija nije rjesenje. nema toliko sela koliko je gradskog stanovnistva.
selo trosi vise energije. kuce zasebno, ne dijele zid ni krov, pa su veci troskovi grijanja. udaljenost veca pa vise vozickanja. mora se imati auto. potrebno je izgraditi asfaltirane puteve i drugu infra. mala gustoca prometa u odnosu na kvadrat infrastrukture.
gradska pregrijansot je problem ljeti, ne zimi.
gdje su radna mjesta? ministarstva nisu decentalizirano smjestena vec sad.
onda treba ljeti seliti u planine u zimi u gradove. zato trebaju godisnji odmori od 2 mjeseca ili digitalni nomad poslovi.
te slucajeve pregrijavanja i hladjenja treba rijesiti na drugi nacin a ne preseljavanjem.
ZIDOVI BAREM NE PLESU OD VESELJA ZBOG USPEHA NA PODRUCJU GAZE, KAO STO SU PLESALI PALESTINCI OKO MASAKRIRANE DECE ZENA I UGLAVNOM CIVILA, O TOME DA SU UZELI TAOCE NIKOGA NE BOLI GLAVA JER TO SU ZIDOVI – UBICE KRISTA, PITANJE I KO JE KOGA NAPAO I SA KAKVOM NAMEROM, ISRAELCIMA JE JASNO DA JE TO RAT NA ZIVOT I SMRT, A O TAME KAKO ONI LAZU POGOTOVO O MASAKRU MLADICA I DEVOJAKA KOJI SU UCESTVOVALI NA MUZICKOM FESTIVALU I OSTALIM MASAKRIMA CELIH PORODICA, SVOJI BIVSIH POSLODAVACA, BAREM ZA TE PODMETACINE I LAZI JIM MORAMO CESTITATI. A KAKO TRETIRAJU MUSLIMANI NEVERNIKE BI MOGLI DOZNATI OD SRBA SA KOSOVA KOJI JOS ZIVE NA ALBANSKOJ ZEMLJI, BAREM TAMO NEMA PRO PALESTINSKIH DEMONSTRACIJA, NE BOJTE SE I VI STE NA REDU AKO NE VI VASA DECA CE TO OKUSITI, JER VI BOGA ZA TO MOLITE ALAH U AKBAR
Pročitao sam neki dan na internetu dokument još iz sedamdesetih koji su izdali Ujedinjeni narodi a u kojem se traži da se SVO ljudsko stanovništvo svijeta prisilno preseli u gradove i to u objekte kolektivnog stanovanja (znači nema privatnih zasebnih kuća, nego samo stambeni blokovi). Takvi gradovi bi se nazivali “zone ljudskog stanovanja” ili nešto slično. Ostala područja planete Zemlje bi se morala potpuno isprazniti od ljudi i biti rezervirana dio za prirodni svijet a dio za poljoprivredu. S tim što bi poljoprivredne površine bile okrupnjene, centralizirane i naravno u vlasništvu velikih korporacija i u njima bi ljudi boravili samo koliko je potrebno da se obrađuju, a bez stalnih naselja. Znači nema sela, zaselaka, pustara ili farmi. Sve to naravno u svrhu racionalizacije resursa i zaštite prirode i nema nikakve veze sa totalitarnim težnjama psihopatskih “elita” za potpunom kontrolom svakog aspekta ljudskog života .
I mam veliki strah da će Evropa i SAD dobiti mediteransku klimu, a Sibir i Kanada se prtetvoriti u žitnice, te da će se džungle proširiti do Teksasa i Mediterana.