Najutjecajnija organizacija na svijetu koja je nominalno odgovorna za globalna zdravstvena i epidemiološka pitanja je Svjetska zdravstvena organizacija Ujedinjenih naroda, SZO, sa sjedištem u Ženevi. Ono što malo tko zna su stvarni mehanizmi njezine političke kontrole, šokantni sukobi interesa, korupcija i nedostatak transparentnosti, koji prožimaju agenciju koja bi trebala biti nepristrani vodič za prolazak kroz trenutnu COVID-19 situaciju. Slijedi samo dio onoga što je izašlo na vidjelo.
Deklaracija o pandemiji
30. siječnja Tedros Adhanom, glavni ravnatelj UN-ove Svjetske zdravstvene organizacije, proglasio je Izvanrednu situaciju u javnom zdravstvu od međunarodne skrbi ili PHIEC. To se dogodilo dva dana nakon što se Tedros u Pekingu susreo s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom kako bi razgovarali o dramatičnom porastu teških slučajeva novog koronavirusa u Wuhanu i okolnim područjima, koji su poprimili dramatične razmjere. Najavljujući svoju hitnu PHIEC deklaraciju, Tedros je pohvalio kineske mjere karantene, mjere koje su vrlo kontroverzne u javnom zdravstvu i koje dosad nisu stavljene u praksu u modernim gradovima, a kamoli zemljama. Istodobno je Tedros, znatiželjno, kritizirao druge zemlje koje su se željeli blokirati letove prema Kini u cilju suzbijanja neobične i nove bolesti, što je dovelo do optužbi da je Tedros neprimjereno i pristrano branio Kinu.
Prva tri slučaja u Wuhanu službeno su prijavljena 27. prosinca 2019., punih mjesec dana ranije. Svi su slučajevi dijagnosticirani kao upala pluća iz „novog“ ili novog oblika SARS koronavirusa. Važno je napomenuti da je najveći skup ljudi u godini, kineski Mjesečev novogodišnji i proljetni festival, tijekom kojeg se oko 400 milijuna građana kreće po cijeloj zemlji kako bi se pridružili obiteljima, krenuo od 17. siječnja i trajao je do 08. veljače. 23. siječnja u 2 sata ujutro, dva dana prije početka stvarnih novogodišnjih svečanosti, vlasti Wuhana proglasile su neviđenu blokadu cijelog 11-milijunskog grada, počevši od 10 sati toga dana. Do tada je na stotine tisuća, ako ne i nekoliko milijuna stanovnika, panično pobjeglo, kako bi izbjeglo karantenu.
Pozivajući se na vijesti o širenju virusa iz Wuhana, kao i obrazlaganja zbog čega taj virus SZO tada nije odmah prozvao pandemijom, glasnogovornik SZO-a Tarik Jašarević izjavio je: „Ne postoji službena kategorija za pandemiju. SZO ne koristi stari sustav od 6 faza, koja počinje od faze 1 (nema izvještaja o životinjskoj bolesti, koja uzrokuje ljudske infekcije) do faze 6 (pandemija), s kojim su neki ljudi možda bili upoznati s obzirom na iz H1N1 iz 2009. godine.“
No nedugo nakon toga je Tedros Adhanom, 11. ožujka prvi put objavio da SZO novu bolest koronavirusa, preimenuje u COVID-19 i da je naziva “svjetskom pandemijom.” U tom je trenutku SZO izjavio da je zabilježeno više od 118.000 slučajeva zaraženih COVIDOM-19 u 114 zemalja, s 4.291 smrtna slučaja.
U trenutku kada je SZO 30. siječnja proglasio hitnu međunarodnu zabrinutost za javno zdravlje, izgubljeni su dragocjeni tjedni za suzbijanje bolesti. Ipak, Tedros je oduševljeno pohvalio “neviđene” kineske mjere i kritizirao druge zemlje, jer su onemogućivanjem putovanja u Kinu navodno stavljale ”stigmu” na Kineze.
2009. godina, SZO i lažna pandemija svinjske gripe H1N1
Od ranijeg fijaska i skandala SZO-a iz 2009. godine, kroz kojeg je SZO prošao zbog njegove objave svjetske pandemije “svinjske gripe” ili H1N1, kako je nazvana, SZO je odlučio odustati od korištenja izraza pandemija. Razlog je indikativan za korupciju koja je endemična za instituciju SZO-a.
Samo nekoliko tjedana prije prvih izvještaja 2009. godine o mladom meksičkom djetetu koje je bilo zaraženo novim virusom H1N1 “svinjske gripe” u Veracruzu, SZO je tiho promijenio tradicionalnu definiciju pandemije. Nije više bilo potrebno da prijavljena bolest bude izuzetno raširena u mnogim zemljama i izuzetno smrtonosna ili da djeluje oslabljujuće na stanovništvo. Ta bolest sada, po novoj definiciji, samo treba biti široko rasprostranjena, poput sezonske gripe, kako bi je ”stručnjaci” iz SZO-a proglasili pandemijom. H1N1 simptomi bili su isti kao i kod simptoma jake prehlade.
Nakon proglasa pandemije, tadašnja glavna ravnateljica SZO-a dr. Margaret Chan službeno proglasila izvanrednu krizu u svjetskoj fazi 6 pandemije, koja je pokrenula nacionalne programe za hitne slučajeve, uključujući milijarde dolara, za koje su vlade svijeta kupile navodna cjepiva za H1N1. Na kraju sezone gripe 2009. godine ispostavilo se da su smrtni slučajevi od H1N1 neznatni u odnosu na smrtne slučajeve koje uzrokuje normalna sezonska gripa. Doktor Wolfgang Wodarg, njemački liječnik specijaliziran za pulmologiju, tada je bio predsjednik Parlamentarne skupštine Vijeća Europe. 2009. godine pozvao je na istragu zbog navodnih sukoba interesa oko odgovora EU u pogledu imenovanja svinjske gripe pandemijom. Nizozemski parlament također je otkrio da je profesor Albert Osterhaus, sa Sveučilišta Erasmus u Rotterdamu, osoba u središtu svjetske pandemije svinjske gripe H1N1 gripe A kao ključni savjetnik SZO-a za gripu, bio u pozicioniran tako da je osobno profitirao od milijardi eura sredstava, koja su bila uložena u takozvana, cjepiva koja su navodno bila osmišljena za H1N1.
Mnogi drugi znanstveni stručnjaci SZO-a, koji su savjetovali dr. Chan da proglasi pandemiju, primali su novac izravno ili neizravno od visokorazvijenih farmaceutskih kompanija, uključujući Glaxo Smith Kline, Novartis i drugih velikih proizvođača cjepiva. SZO-ovo proglašavanje pandemije svinjske gripe bila je lažna. 2009. i 2010. godine zabilježeni su najblaži slučajevi širenja gripe na svijetu otkako medicina bilježi takve evidencije. No, farmaceutski divovi u tom su procesu uzeli milijarde.
Nakon skandala s pandemijom 2009. godine, SZO je prestao koristiti deklaraciju o pandemiji od 6 faza i prešao u potpuno neodređenu i zbunjujuću “Hitnu pomoć javnog zdravstva od međunarodne zabrinutosti.” No, Tedros i SZO samovoljno su odlučili ponovno uvesti pojam pandemije, priznajući ipak da su još uvijek usred stvaranja nove definicije pojma. Jer, pojam “Pandemija” ipak izaziva više straha od izraza “Hitne pomoći javnog zdravstva od međunarodne zabrinutosti.”
SAGE iz SZO-a još uvijek u sukobu interesa
Unatoč ogromnim skandalima koji su povezani sa sukobima interesa u 2009. i 2010. godini, koji su povezivali velike farmaceutske kompanije sa SZO, danas taj isti SZO, pod vodstvom Tedrosa, nije učinio puno u pogledu čišćenja od korupcije i sukoba interesa.
Trenutna znanstvena savjetodavna skupina stručnjaka SZO-a (SAGE) prepuna je članova koji primaju ogromna financijska sredstva, bilo od glavnih proizvođača cjepiva, bilo od Zaklade Billa i Melinde Gates (BGMF) ili Welcome Trusta. U najnovijem objavljivanju SZO-a od 15 znanstvenih članova SAGE-a, za najmanje 8 se sumnja da su sudjelovali u postupcima koji su doveli do sukoba interesa. Gotovo u svakom važnom financiranju ovih 8 članova SAGE-a nalazili su se zaklada Bill i Melinda Gates, Merck & Co. (MSD), Gavi, Savez cjepiva (cjepiva koja financira Gates), BMGF Global Health Scientific Advisory Committee, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead i drugi vodeći igrači farmaceutskog cjepiva. Toliko o neovisnoj znanstvenoj objektivnosti u SZO-u.
Gates i SZO
Činjenica da mnogi članovi SAGE-a imaju financijske veze sa Zakladom Gates vrlo je značajna i puno toga pokazuje. Danas SZO prvenstveno ne financiraju vlade članica UN-a, već ono što se naziva “javno-privatnim partnerstvom,” u kojem dominiraju privatne tvrtke za osmišljavanje cjepiva i skupina subjekata sponzoriranih od strane Billa Gatesa.
U najnovijem dostupnom financijskom izvješću SZO-a, za 31. prosinca 2017. godine, nešto više od polovice proračuna Općeg fonda SZO-a vrijednog više od 2 milijarde dolara, dolazilo je od privatnih donatora ili vanjskih agencija, poput Svjetske banke ili EU. Daleko najveći privatni ili nevladini donatori SZO-a su zaklada Bill i Melinda Gates, s Gatesovim savezom cjepiva GAVI, Globalnim fondom za borbu protiv AIDS-a, tuberkuloze i malarije (GFATM) kojeg je pokrenuo Gates. To troje osiguralo je SZO-u više od 474 milijuna dolara. Samo zaklada Bill i Melinda Gates dala je nevjerojatnih 324.654.317 dolara SZO-u. Za usporedbu, najveći državni donator SZO-a, američka vlada, dala je 401 milijun dolara.
Među ostalim privatnim donatorima nalazimo vodeće svjetske proizvođače cjepiva i lijekova, uključujući Gilead Science (tvrtka koja trenutno želi da njezino cjepivo bude odobreno kao cjepivo protiv COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp i Dohme Chibret i Bayer AG. Proizvođači lijekova dali su desetke milijuna dolara SZO-u 2017. Ova podrška privatnim tvrtkama koje osmišljavaju cjepiva za program SZO-a, a koja postoji od strane zaklade Gates i velikih farmaceutskih kompanija, više je od običnog sukoba interesa. To je de facto visoko podrivanje agencije UN-a, koja je odgovorna za koordinaciju svjetskog odgovora na epidemije i bolesti. Nadalje, zaklada Gates, najveća svjetska banka s vrijednosti od oko 50 milijardi dolara, ulaže svoj novac (na koji ne plaćaju porez) u iste proizvođače cjepiva, uključujući Merck, Novartis, Pfizer i GlaxoSmithKline.
U tom kontekstu ne treba čuditi da je etiopski političar Tedros Adhanom postao šef SZO-a 2017. Tedros je prvi ravnatelj SZO-a koji nije liječnik, usprkos tomu što i dalje pored imena i prezimena koristi dr. Tedros je doktor filozofije u zdravstvu zajednice za „istraživanje koje istražuje učinke brana na prijenos malarije u regiji Tigray u Etiopiji.“ Tedros, koji je ujedno bio i ministar vanjskih poslova Etiopije do 2016., upoznao je Billa Gatesa dok je bio etiopski ministar zdravstva i postao je predsjednik Upravnog odbora Globalnog fonda za borbu protiv HIV-a / AIDS-a, TBC-a i malarije, koji je također povezan s Gatesom.
Za vrijeme Tedrosa, notorna korupcija i sukobi interesa u SZO-u su se nastavili, čak su i rasli. Prema nedavnom izvješću australske radiodifuzne korporacije, 2018. i 2019. pod Tedrosom, SZO-ov program za hitne slučajeve u zdravstvu, odjeljak odgovoran za svjetski odgovor na COVID-19, citiran je s najvišom ocjenom rizika napominjući o: „neuspjehu u adekvatnom financiranju programa i hitne operacije te neadekvatnoj isporuci rezultata na razini zemlje.“ Izvještaj ABC-a nadalje je utvrdio da je također došlo do “porasta broja internih optužbi za korupciju u cijeloj organizaciji, s otkrivanjem višestrukih planova, čiji je cilj ubiranje velikih svota novca od međunarodnih tijela.” Ovo daje razloge za zabrinutost.
Početkom ožujka Sveučilište Oxford prestalo je koristiti podatke SZO-a o COVID-19 zbog čestih pogrešaka i nedosljednosti, koje je SZO odbio ispraviti. Protokoli testiranja SZO-a na koronavirus, više su puta označeni od strane mnogih zemalja, uključujući Finsku, zbog manjkavosti i lažno pozitivnih rezultata te drugih nedostataka.
Ovo je SZO kojem bismo trebali vjerovati da će nas provesti kroz najgoru zdravstvenu krizu, koja je nastala od prošlog stoljeća.
“… Možemo li vjerovati SZO-u?…” Samo totalni idiot ili “taliban-pseudo-nauke-geopolitike” moze vjerovati u ovu zlocinacku organizaciju koju su napravili upravo ovi sto stoje iza PLANdemije… I sto je shokantno – ima takvih i previse… Ovaj UN/WHO je napravila familija “filantropa” Rockfelleri…NAKON sto su izazvali dva svjetska rata! Svaka tzv “drzava” tj oni smradovi koji se odazivaju na “predsjednik, premijer, politicar ...” i koji mantraju “podrsku” ovoj zlocinackoj eugenicarskoj privatnoj “svjetskoj” organizaciji – trebalo bi izvesti na sudjenje i u zavisnosti od tezine zlocina protiv covjecnosti (u kojem nedvojbeno ucestvuju) – i procesuirati… Po zakonima i Ustavu svake drzave… Ne trebaju nikakvi “novi zakoni” – jer ova Rockfellerova-Gatesova privatna “svjetska” organizacija WHO – preko “predsjednika i vlada” i njihovih privatnih medija i “institucia” – krsi svaki Ustav u svakoj drzavi tj narodu…! A ovo zlocinacko Rockfellerovo smece UN/WHO zapaliti i srusiti do temelja, kao i one “filantropske institucije” i NGO –… Čitaj više »
Velika većina država su članice desetaka svijetskih organizacija i potpisnice stotina sporazuma predloženih od raznih svijetskih organizacija i tjela.
Bespotrebno je pojedinačno pitati se kome od njih vjerovati. Pitanje je da li uopće ikom od navedenih vjerovati.
Malo tko i političarima vjeruje, a slušaju ih gotovo svi.
Nešto očito nije uredu, a na pitanje što to točno nije uredu postoji više od sedam miljardi odgovora.
Slijedom navedenog sve se svodi na jedno pitanje koje glasi zašto je sve to tako.
Kakva su to pitanja moramo vjerovati, pogotovo ovome tipu na slici iz Eritreje hehe.
Kome mozemo vjerovati ako ne WHO, naftnim kompanijama, NASA, politicarima, doktorima, apotekarima, onima koji nas hrane npr. Mc’Donaldsima i sl. Billu, Sorosu, Kissingeru, Vragu?
Prva riječ u pitanju je prikrivena političko- propagandna mozgoparalica, za nas, u lijepoj,našoj,kao takvoj.
vjerovat ću kad potraže stvarnog nultnog paciijenta….nek počnu sa Engleskom i Idlibom kladim se da će sve otkrit iz prve
Moje je mišljenje da se ne može vjerovati nijednoj međunarodnoj, globalnoj organizaciji ili inicijativi. Ustvari ne može se vjerovati nikome tko obećava ili barem deklarativno ima za cilj jrešavanje problema cijelog čovječanstva na globalnoj razini. To pokazuje ili mesijanski kompleks ili se iza toga kriju neke skrivene namjere, a nijedno od toga nije dobro za ogromnu većinu ljudi. Cijeli koncept nekakvih međunarodnih tijela koja bi rješavala nekakve probleme je po meni potpuno pogrešan i promašen. Države bi svoje odnose trebale uređivati i međusobne probleme rješavati isključivo bilateralnim sporazumima sa svima s kojima ih imaju potrebe sklapati i ne bi smjele postojati nikakve “krovne” nadorganizacije jer one osim što su izuzetno neefikasne, skupe i korumpirane vrlo lako i brzo dolaze pod utjecaj moćnika koji onda s jednog mjesta lako mogu upravljati cijelim svijetom kao što to vidimo u slučaju WHO i korona plandemije koja se nikako ne bi mogla sprovesti da… Čitaj više »
Hebes svijet gdje je ovaj billov i faucijev krimos presjednik svjetskog “zdrastva”..
zanimlljiv oblik glave kod ovog etiopljanina ko da vuče porjeklo od Salomona i kraljice od Sheebe…. gdje je zavjetni kovčeg ? napravili su par tisuća kopija za sakrit pravoga i još ga ne vračaju a pokazali su uzemljenje koje je nosio vrhovni svečenik u u obliku metalnog jeleka i dva vodiča od jeleka do zemllje u obliku žezla nebi tesla to pametnije izveo a logički ako jedan štap dodirne kovčeg drugi postaje močno oružje koje baca munje , čak su i grob svečenika prikazali zazidanog između dvije stjene na nedostupnom otoku nek prokopaju malo moža je pravi kovčeg tamo ano neće neka idf ili mosad pošalje elitne padobrance maskirane u arheologe…….
V ZDA imajo več kot 4000 mrtvih zaradi njihovih cepiv. Če bi ne bilo vse skorumpirano bi že pri 200 mrtvih ukinili. Več kot polovica Amerikancev se vsako leto cepi proti gripi a umre jih sto ali dvesto.
Zaradi tega mislim, da bodo dolgoročni negativni učinki cepiv, ki imajo tudi do polovice mRNK poškodovane zapisali smrt in uničenje Ameriki.
Tko nije pročitao preporucam knjigu autora Michel Schooyans, skriveno lice UN-a prema novoj svjetskoj vladi iz 2006 godine. Ne treba ni u njoj uzeti sve zdravo za gotovo, ali neke stvari su jako lijepo objašnjene.
Meksičke bande i narko karteli su goli k… za tu bandu iz WHOa
Ne možemo.
Ne možemo im vjerovati, Jer SZO je sudionik specijalne operacije vodi ga čovjek koji nema nikakve kvalifikacije. Koja je pod utjecajem korporaccija itd- Zbog svega toga je Trump prekinuo veze SAD s SZO
A zašto ne bi mogli VJEROVATI?
Kada vjerujemo da je jedan fudbaler vrijedan nekoliko stotina naših godišnjih primanja, zašto ne bi vjerovali i u ovo?
I trčali po nove vakcine kao što trčimo na utakmice da vidimo ta čuda od ljudi?
Koji su, u svakom pogledu, glupi ko qrac.
Zar se ne kaže travanjnjnjnj… ? 🙂
Ova svjetska zdravstvena organizacija predstavlja jednog svjetskog korumpiranog mastodonta i ja, koji ne simpatiziram Trampa, za jednu stvar koju je učinio u svom mandatu skidam mu kapu, a to je, da je SAD izvukao iz te septičke jame, a poznato je da su SAD bile naj veći financijer te organizacije, ali evo taj senilni čičica Biden vraća Ameriku nazad u tu organizaciju iako je bjelodano, da su pokvareni do srži i to dugo vremena unazad i ako bi koju organizaciju trebalo nužno rasformirati ili je temeljiti preurediti, to je SZO-
“Možemo li vjerovati SZO-u?”
Evo retoricko kontrapitanje, kakav je to kolac-siljak i oko njega zmija pored tog glavonje na slici