Mračno porijeklo “Velikog reseta”

Važno je razumjeti da ne postoji nijedna nova ili originalna ideja u takozvanoj agendi Velikog reseta Klausa Schwaba za svijet. Niti njegova agenda Četvrte industrijske revolucije nije zaista njegova ili njegova tvrdnja da je izmislio pojam kapitalizma zaista Schwabov proizvod.

Klaus Schwab nije ništa više od uglađenog PR agenta za globalnu tehnokratsku agendu, korporativno jedinstvo korporativne moći s vladom, uključujući UN, agendu čiji začeci sežu do početka 1970-ih, pa čak i ranije. Resetovanje Velikog Davosa samo je ažurirani nacrt globalne distopijske diktature pod kontrolom UN-a koja se razvijala decenijama. Glavni akteri bili su David Rockefeller i njegov štićenik Maurice Strong.

Početkom 70-ih godina prošlog vijeka nije bilo nijedne osobe uticajnije u svjetskoj politici od pokojnog Davida Rockefellera, tada uglavnom poznatog kao predsjednika banke Chase Manhattan.

Stvaranje nove paradigme

Krajem 1960-ih i ranih 1970-ih, međunarodni krugovi direktno vezani za Davida Rockefellera pokrenuli su sjajan niz elitnih organizacija i think tankova.

Ovo uključuje:

• Rimski klub
•   Fond za prirodu, povezan sa Svjetskim fondom za divlje životinje (WWF);
• Konferenciju Ujedinjenih nacija o Danu planete Zemlje u Stockholmu;
• Studiju MIT-a, Limits to Growth;
• Trilateralnu komisiju Davida Rockefellera.

Godine 1968. David Rockefeller je zajedno sa Aureliom Pecceijem i Alexanderom Kingom osnovao neomaltuzijanski trust mozgova, Rimski klub. Aurelio Peccei, bio je viši menadžer automobilske kompanije Fiat, u vlasništvu moćne italijanske porodice Agnelli. Fiatov Gianni Agnelli bio je bliski prijatelj Davida Rockefellera i član Međunarodnog savjetodavnog odbora Rockefellerove Chase Manhattan Banke. Agnelli i David Rockefeller bili su bliski prijatelji od 1957. Agnelli je postao jedan od osnivača Trilateralne komisije Davida Rockefellera 1973. Alexander King, šef naučnog programa OECD-a, također je bio konsultant NATO-a. To je bio početak onoga što će postati neomaltuzijanski pokret „ljudi zagađuju“.

Rimski klub je 1971. objavio duboko pogrešan izvještaj, Limits to Growth, koji je predviđao kraj civilizacije kakvu smo poznavali zbog brzog rasta stanovništva, u kombinaciji sa fiksnim resursima kao što je nafta. U izvještaju je zaključeno da će bez značajnih promjena u potrošnji resursa “najvjerovatniji rezultat biti prilično nagli i nekontrolisani pad i stanovništva i industrijskih kapaciteta”.

Zasnovan je na lažnim kompjuterskim simulacijama grupe kompjuterskih naučnika sa MIT-a. U njemu je navedeno hrabro predviđanje: “Ako se sadašnji trendovi rasta svjetske populacije, industrijalizacije, zagađenja, proizvodnje hrane i iscrpljivanja resursa nastave nepromijenjeni, granice rasta na ovoj planeti će biti dostignute negdje u narednih sto godina.” To je bilo 1971. Godine 1973. Klaus Schwab je na svom trećem godišnjem sastanku poslovnih lidera u Davosu pozvao Pecceija u Davos kako bi okupljenim korporativnim izvršnim direktorima predstavio granice rasta .

Godine 1974. Rimski klub je hrabro izjavio: „Zemlja ima rak, a rak je Čovek“. Zatim: „Svijet se suočava sa neviđenim skupom isprepletenih globalnih problema, kao što su prenaseljenost, nestašica hrane, iscrpljivanje neobnovljivih resursa, degradacija životne sredine i loše upravljanje.” Oni su tvrdili da jepotrebno ‘horizontalno’ preustrojstvo svjetskog sistema, drastične promjene u sloju normi – odnosno u sistemu vrijednosti i ciljevima čovjeka – neophodne su za rješavanje energetskih, prehrambenih i drugih kriza, odnosno društvenih promjena i promene u individualnim stavovima su potrebne ako se želi prelazak na organski rast.

U svom izvještaju iz 1974. godine, Čovječanstvo na prekretnici , Rimski klub dalje tvrdi:

Povećanje međuzavisnosti između nacija i regiona onda se mora prevesti kao smanjenje nezavisnosti. Nacije ne mogu biti međuzavisne, a da svaka od njih ne odustane, ili barem ne prizna granice, vlastite nezavisnosti. Sada je vrijeme da se izradi glavni plan za organski održivi rast i svjetski razvoj zasnovan na globalnoj alokaciji svih ograničenih resursa i novom globalnom ekonomskom sistemu.

To je bila rana formulacija UN Agende 21, Agende 2030 i Velikog resetovanja u Davosu 2020.

David Rockefeller i Maurice Strong

Daleko najutjecajniji organizator Rockefellerove agende ‘nultog rasta’ početkom 1970-ih bio je dugogodišnji prijatelj Davida Rockefellera, naftaš milijarder po imenu Maurice Strong.

Kanađanin Maurice Strong bio je jedan od ključnih ranih propagatora znanstveno pogrešne teorije da je umjetna emisija CO2 iz transportnih vozila, postrojenja na ugalj i poljoprivrede izazvala dramatičan i ubrzavajući porast globalne temperature koji prijeti “planeti”, takozvano globalno zagrijavanje.

Kao predsjedavajući Konferencije UN u Stockholmu za Dan planete Zemlje 1972., Strong je promovirao agendu smanjenja stanovništva i životnog standarda širom svijeta kako bi se „spasila okolina“.

Strong je naveo svoju radikalnu ekološku agendu:

“Nije li jedina nada za planet to što će industrijalizirane civilizacije propasti? Zar nije naša odgovornost da to ostvarimo?”

To je ono što se sada događa pod okriljem razvikane globalne pandemije. Strong je bio čudan izbor da predvodi veliku inicijativu UN-a za mobiliziranje akcije na okoliš, budući da su njegova karijera i njegovo značajno bogatstvo izgrađeni na eksploataciji nafte, poput neobičnog broja novih zagovornika ‘ekološke čistoće’, kao što je David Rockefeller ili Robert O. Anderson sa Instituta Aspen ili Shellov John Loudon.

Strong je upoznao Davida Rockefellera 1947. godine kao mladi Kanađanin sa osamnaest godina i od tog trenutka njegova karijera postaje vezana za mrežu porodice Rockefeller. Kroz njegovo novo prijateljstvo sa Davidom Rockefellerom, Strong je, sa 18 godina, dobio ključ nad ključevima. Položaj UN-a pod UN-ovim blagajnikom, Noah Monodom. Fondovima UN-a je dovoljno zgodno upravljala Rockefellerova Chase Banka. Ovo je bilo tipično za model “javno-privatnog partnerstva” koji je koristio Strong – privatna dobit od javne uprave.

1960-ih Strong je postao predsjednik ogromnog energetskog konglomerata i naftne kompanije u Montrealu poznatog kao Power Corporation, tada u vlasništvu utjecajnog Paula Desmaraisa. Power Corporation je navodno također korištena kao politički fond za finansiranje kampanja odabranih kanadskih političara kao što je Pierre Trudeau, otac štićenika Davosa Justina Trudeaua, prema kanadskoj istraživačici Elaine Dewar.

Earth Summit I i Rio Earth Summit

Do 1971. Strong je imenovan podsekretarom Ujedinjenih nacija u New Yorku i generalnim sekretarom predstojeće konferencije o Danu planete Zemlje, Konferencije Ujedinjenih nacija o ljudskoj okolini (Earth Summit I) u Stockholmu, Švedska. Takođe je imenovan te godine kao poverenik Rockefeller fondacije – koja je finansirala njegovo pokretanje projekta Dana planete Zemlje u Stokholmu.[x] U Stokholmu je osnovan Program Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP) sa Strongom na čelu.

Do 1989. Generalni sekretar UN-a je Stronga imenovao da predvodi Konferenciju UN-a o životnoj sredini i razvoju 1992. ili UNCED ( „Rio Earth Summit II“ ). On je tamo nadgledao izradu ciljeva UN-a za „održivo okruženje“, Agende 21 za održivi razvoj koja čini osnovu Velikog resetovanja Klausa Švaba, kao i stvaranje Međuvladinog panela za klimatske promene (IPCC) UN-a. Strong, koji je također bio član odbora WEF-a u Davosu, dogovorio je da Schwab služi kao ključni savjetnik na Samitu o Zemlji u Riju.

Kao generalni sekretar Konferencije UN-a u Riju, Strong je također naručio izvještaj Rimskog kluba, Prva globalna revolucija, čiji je autor Alexander King, koji je priznao da je tvrdnja o globalnom zagrijavanju CO2 bila samo izmišljena varka da se prisile promjene:

“Zajednički neprijatelj čovječanstva je čovjek. Tragajući za novim neprijateljem koji bi nas ujedinio, došli smo na ideju da bi zagađenje, prijetnja globalnog zagrijavanja, nestašica vode, glad i slično odgovarali. Sve ove opasnosti su uzrokovane ljudskom intervencijom, a jedino se promijenjenim stavovima i ponašanjem mogu prevazići. Dakle, pravi neprijatelj je samo čovečanstvo.”

Delegat predsjednika Clintona u Riju, Tim Wirth, priznao je isto, navodeći,

“Moramo se nositi s problemom globalnog zagrijavanja. Čak i ako je teorija globalnog zagrijavanja pogrešna, mi ćemo učiniti pravu stvar u pogledu ekonomske politike i politike zaštite okoliša.”

U Riju, Strong je prvi put uveo manipulativnu ideju “održivog društva” definiranu u odnosu na ovaj proizvoljni cilj eliminacije CO2 i drugih takozvanih stakleničkih plinova. Agenda 21 je postala Agenda 2030 u septembru 2015. u Rimu, uz papin blagoslov, sa 17 „održivih“ ciljeva. Deklarisano je između ostalih stavki,

“Zemlja, zbog svoje jedinstvene prirode i ključne uloge koju ima u ljudskom naselju, ne može se tretirati kao obično dobro, pod kontrolom pojedinaca i podložna pritiscima i neefikasnosti tržišta. Privatno vlasništvo nad zemljom je također glavni instrument akumulacije i koncentracije bogatstva i stoga doprinosi društvenoj nepravdi… Socijalna pravda, urbana obnova i razvoj, obezbjeđivanje pristojnog stanovanja i zdravih uslova za ljude mogu se postići samo ako se zemljište koristi u interesu društva u cjelini.”

Ukratko, privatno vlasništvo nad zemljom mora postati socijalizovano za „društvo u cjelini“, ideja dobro poznata u vrijeme Sovjetskog Saveza i ključni dio Velikog resetovanja u Davosu.

U Riju 1992., gdje je bio predsjedavajući i generalni sekretar, Strong je izjavio:

„Jasno je da su trenutni načini života i obrasci potrošnje bogate srednje klase – koji uključuju visok unos mesa , konzumaciju velikih količina smrznute i gotove hrane, upotrebu fosilnih goriva , kućnih aparata, klimatizacije u kući i na radnom mjestu i stanovanja u predgrađu – nešto što nije održivo.”

U to vrijeme Strong je bio u samom središtu transformacije UN-a u sredstvo za nametanje nove globalne tehnokratske “paradigme” prikrivenim putem, koristeći strašna upozorenja o izumiranju planeta i globalnom zagrijavanju, spajajući vladine agencije s korporativnom moći u neizabranoj kontroli. skoro svega, pod okriljem „održivosti“. Strong je 1997. godine nadgledao kreiranje akcionog plana nakon Samita o Zemlji, Globalne procjene raznolikosti, plana za pokretanje Četvrte industrijske revolucije, popisa svakog resursa na planeti, kako će se on kontrolirati i kako ova revolucija bi se postigao.

U to vrijeme Strong je bio kopredsjedavajući Svjetskog ekonomskog foruma Klausa Schwaba u Davosu. Godine 2015. o Strongovoj smrti, osnivač Davosa Klaus Schwab napisao je,

“Bio mi je mentor od osnivanja Foruma: veliki prijatelj; nezamjenjiv savjetnik; i dugi niz godina član našeg odbora Fondacije.” [xv]

Prije nego što je napustio UN zbog korupcionaškog skandala u Iraku “Hrana za naftu”, Strong je bio član Rimskog kluba, povjerenik Instituta Aspen, povjerenik Rockefeller fondacije i Rothschild fondacije.  Strong je također bio direktor Hrama razumijevanja Lucifer Trust-a (poznatog kao Lucis Trust) smještenog u Katedrali Svetog Jovana Božanskog u New Yorku,

“gdje paganski rituali uključuju pratnju ovaca i goveda do oltara na blagoslov. Ovdje je potpredsjednik Al Gore održao propovijed, dok su vjernici marširali do oltara sa zdjelama komposta i crva…”

Ovo je mračno porijeklo Schwabove agende Velikog ponovnog postavljanja u kojoj bismo trebali jesti crve i nemati privatno vlasništvo kako bismo “spasili planetu”. Program je mračan, distopijski i ima za cilj da eliminiše milijarde nas „običnih ljudi“.