Najviši ruski general otkriva detalje neuspješne kontraofanzive Kijeva

Valerij Gerasimov
20 komentara

Ukrajinski vojni planeri očekivali su brz napredak u njihovoj ljetnoj kontraofanzivi, koja je kulminirala odsijecanjem moskovskog takozvanog “kopnenog mosta prema Krimu” , izjavio je u četvrtak general Valerij Gerasimov, načelnik ruskog generalštaba. Dodao je da su pokušaj osujetile njegove snage.

Visoki zvaničnik informisao je strane vojne atašee o različitim aspektima ruske vojne strategije, uključujući korake preduzete za sprečavanje ukrajinske kontraofanzive, za koju je rekao da je glavni prioritet za zemlju ove godine.

„Neprijateljski plan je bio da blokira Melitopolj do kraja 15. dana ofanzive“, rekao je Gerasimov. Ukrajinci su tada planirali da napreduju prema Azovskom moru, gradu Mariupolju i granici Krima, dodao je.

Melitopolj je veliki grad u Zaporoškoj oblasti, koji se nalazi oko 40 km od obale Azovskog mora i oko 15 km od Moločnog Limana, velikog obalnog ušća koji je povezan sa njim.

Gerasimov je napomenuo da su jezgro ukrajinskih snaga korištenih u kontraofanzivi činile brigade obučene i naoružane od strane zapadnih zemalja. Grupacija koja je trebala da stigne do Azovskog mora u početku je uključivala 50 bataljona naoružanih sa preko 230 tenkova i više od 1.000 borbenih vozila pešadije, od kojih je polovina zapadne proizvodnje. Snage su kasnije povećane na 80 bataljona, prema generalu.

Ruske trupe su pripremile duboke odbrambene linije kako bi se pripremile za planirani napad. Kada ga je Ukrajina lansirala 4. juna, “postigla je mali napredak po cenu kolosalnih gubitaka”, ne uspevši da probije “čak ni taktičku zonu naše odbrane”, naglasio je on.

Dodatne isporuke zapadnog oružja i raspoređivanje strateških rezervi od strane Kijeva nisu uspjeli da preokrenu tok, dodao je Gerasimov. „Stoga je kontraofanziva, koju su Ukrajina i njeni saveznici u NATO-u naširoko hvalili, propala“, naveo je general. Ruski zvaničnik je ponovio da je sukob u Ukrajini bio ” hibridni proxy rat protiv Rusije od strane SAD-a i njihovih saveznika”, vođen ukrajinskim rukama. Washington želi produžiti sukob pružanjem vojne pomoći Kijevu, tvrdi on.

Osim vođenja aktivne odbrane na prvoj liniji fronta, ruske snage koriste precizno oružje dugog dometa za napad na ukrajinska “komandna mjesta, odbrambene fabrike i kritične objekte s vojnom svrhom”, rekao je Gerasimov, dodajući da je pogođeno preko 1.500 takvih ciljeva. . Degradacija ukrajinskih vojnih industrijskih kapaciteta je veliko dostignuće, istakao je on.

General Valerij Zalužni, Gerasimovljev kolega u ukrajinskom vojnom vrhu, priznao je početkom novembra da se situacija na liniji fronta pretvorila u „zastoj“. Visoki civilni zvaničnici, uključujući predsjednika Vladimira Zelenskog, sedmicama su osporavali njegovu procjenu prije nego što su konačno priznali da je pritisak na Rusiju završen. Predsjednik je tvrdio da je novu fazu zahtijevalo hladno vrijeme kada je priznao početkom decembra.

general Valerij Gerasimovkontraofanzivarusijaukrajina
Pretplatiti se
Obavijesti o
20 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
nepoželjni
11 mjeseci prije

Vladimir & Vladimir nikako da se dogovore o miru … (!)

U njihovom primjeru ona nomen est omen” uopće ne drži vodu 😉

WELLE
11 mjeseci prije

Do rata cak ne bi ni doslo, da su dva Vladimira odlucivala.
Ukrajina bi cak i zadrzala Donbas, po zelji Putina.
Ali tvoj omiljeni NATO pakt se zeli siriti – tvrdu za sebe da su oni baletna grupa, da oni ne predstavljaju opasnost za Rusiju – ti si jedini koji u to vjeruje.
Sad se pod drugim imenom siru po Aziji pod imenom AUKUS nesto kao UKUSA, ustvari jedno te isto.
Stvaraju i baletnu grupu Japan, Juzna Koreja i Amerika
Nece biti mira dok god americki imperijalizam zeli zavladati cijelim svijetom

Oggi
11 mjeseci prije

Ovo nije rat izmedju Ukrajine i Rusije.

To je rat izmedju Engleske & Amerike protiv Rusije a odigrava se na terenu Ukrajine.

Amerikanci su u Afganistanu ratovali protiv Sovjetskog Saveza a ne da pomognu Afganistanu.
Ljudi kazu u Afganistanu za vrijeme americke okupacije da je bilo cak bolje za vrijeme SSSR.
Rusija je gradila po Afganistanu.

Amerikanci su napravili bogate enklave u kojima su zivijeli americki vojnici i njihovi domaci izdajnici tamo su bili ducani Pierre Cardin. Rolex, ruski kavijar, teksaski steak itd..nema onog sto nije bilo a narod je hodao bos i uzgajao opijum koji su Ameri preprodavali i svercali.

11 mjeseci prije

cim su ukri toliko odgadjali i krenuli tako nesigurno u “proljetnu” ofenzivu krajem proljeca jasno da nisu vjerovali u uspjeh. morali su pod pritiskom, da se pokazu. tako je i sad cilj oduzivati sto vise. citava ukrajinska strategija je odgadjanje sloma.

Tupko Glupko
11 mjeseci prije

Što pametno reći? Zelenski traži mobilizaciju novih 500.000 ljudi, zapadno oružje im prestaje dolaziti, a postojeće se uništava, zapadno financiranje civilnih ukrajinskih troškova isto presušuje, ukrajinski BDP i dalje tone, na vojnom terenu ne mogu napredovati, za sve poslano naoružanje Zapada Rusi našli učinkovitu obranu, ukrajinski parlamentarni izbori odgođeni, a Ukri i dalje idu masovno ginuti, premda je poznato da su gubici napadača u kopnenim bitkama tri puta veći od onoga koji se brani i da su Rusi brojčano jači, na to treba nadodati i veliku zraćnu premoć ruske avijacije, još je došla i zima u hladnu Ukrajinu sa rasturenim elektroenergetskim sustavom. Sve navedeno dovodi do ogromnog nezadovoljstva u ukrajinskom narodu (i to doslovce svih jer nikome nisu ostvareni ciljevi, bilo onih koji žele vratiti ukrajinske teritorije, bilo onih koji su za pregovore i mir), što će dovesti do svrgavanja sadašnje ukrajinske političke vrhuške od samih Ukra, samo je pitanje… Čitaj više »

Ante
11 mjeseci prije

Već sam prije pisao da je Ukrajina jako slabo pripremljena za rat, odmah su mi rekli da sam rusofil. Kao što je Afganistanska vojska bile loše pripremljena za rat protiv talibana. Kuda su ti novci otišli za obuku Ukrajinske vojske? Iz koje razloga su Europske države tako loše pripremile ukrajinsku vojsku? Šta su mislili da će vika i dreka kojom su obasipali europski mediji Europljane biti dovoljna obuka za Ukrajinske vojnike? Sada ispada da su Rusi gube u propagandom ratu a Europa je jedino pobijedila u propagandom ratu. Još jedno pitanje, kuda su novci za obuku Afganistanske vojske otišli? Dali je uopće istina da je Ukrajina primila tolike novce za naoružavanje i obuku? Ili su svi oni koji su rekli da Ukrajina nije uopće važna, nego se koristi samo za rat protiv Rusije i istrebljenje Ukrajinca. Uz pomoć ovih što se zapjenjeno deru SLAVA uKRAJINI. Osim toga vidim da se… Čitaj više »

eks
11 mjeseci prije

Bivši savetnik Pentagona , pukovnik Daglas MekGregor rekao je : “Ukrajinska nacija praktično je mrtva, ona je u komi . Putin je učinio sve što je mogao kako bi izbegao rat sa USA-NATO , a mi (USA) smo učinili sve da taj rat isprovociramo.” Zar treba još nešto reći ? Medjutim, antirusi uporno i dalje poturaju narativ američkih psihopata – “agresija ničim izazvana” . Oni lažu. Oni znaju da mi znamo da oni lažu. Oni i dalje lažu.

Max
11 mjeseci prije

Bio je to golemi debakl po pitanju vojnog planiranja i izvedbe.

abc
11 mjeseci prije

To je težak poraz NATO-a. Možda čak teži od onog hitlerovog, jer je na strani zapadne alianse sudjelovalo preko 50 država, sa svim mogučim naoružanjem , jakom propagandom i ogromnim parama za vojne plačenike. Ukrajinci su donirali samo svoju vojsku, jer zapad takve količine usposobljenih ratnika nije imao, niti je želio da ginu zapadni vojnici.

Bruno
11 mjeseci prije

Ako su nekom američkom debilu bili generali otac, djed i pradjed, ne znači da je i debil dobar planer i general. Zato treba učiti geografiju, da makar znaš gdje se nalazi država u koju ideš ratovati i da znaš kakv je teren.

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI