Britanski regulator medija Ofcom će „hitno“ istražiti intervju koji je David Icke dao o koronavirusu. Intervju „London Real“ skinut je sa više platformi, što izaziva zabrinutost zbog cenzurisanja alternativnih mišljenja.
Dovoljno sam star da se sjećam Davida Ickea u njegovoj prethodnoj inkarnaciji, kao BBC sportskog voditelja u lijepim džemperima. Danas je, naravno, poznatiji po svojim teorijama o upravljanju svijetom.
Neki vole Ickea, neki ga rado ismijavaju, neki se slažu sa njim o nekim stvarima a o drugim ne, neki ga ignorišu. Tako je to uglavnom bilo od 1980-ih.Ali posljednjih nekoliko godina pojavio se zlobniji trend. Bilo je više pokušaja da se Icke zabrani. Žalbe su upućene na mjesta gdje je trebao da se pojavi. Neka od ovih mjesta kasnije su otkazala Ickeove emisije. U februaru prošle godine zabranjen mu je ulazak u Australiju. Njegov posljednji intervju je već skinut sa Facebook i YouTube. Odgovorni za intervju tvrde da im je takođe zabranjen LinkedIn.
Mislim da bi nas trebali više uznemiravati pokušaji da se zaustavi Icke u iskazivanju svojih stavova nego sami stavovi – šta god da o njima mislimo.
Sloboda govora znači slobodan govor – ako kažemo „dobro ovaj pojedinac ne zaslužuje slobodu govora, jer mislim da su njegovi pogledi prema nekima grublji ili uvredljivi“, onda smo zaista na vrlo skliskom terenu.
Poenta je: ako se ne slažete sa onim što kaže Icke, imate izbor: (a) isključite ga ili (b) svađajte se / raspravljajte s njim. Ne pokušavajte da mu odsiječete jezik. Na taj način nastaju tiranija i policijska država. Danas ćemo zabraniti Ickea, sutra će biti poziva za njegovo hapšenje, a u srijedu će ga neki htjeti poslati u zatvor.
Nisam gledao Ickeov intervju o koronavirusu (brzo je obrisan sa raznih platformi), ali pročitao sam da promoviše „teoriju luđačke zavjere“.
Ali, pitanje je, ako je tako jasno da je ono što on govori totalno smeće, zašto tolika odlučnost određenih ljudi da zabrane video? Svakako bi najbolje bilo dozvoliti ljudima da odgledaju intervju – i ako je istina ono što kažu „dobronamjerni“ – bilo bi to očito onima koji ga gledaju.
Shvatio sam da kada ljudi žele nešto zabraniti, to je uglavnom zato što se brinu da će gledaoci / čitaoci zaista smatrati to ili barem dijelove toga vjerodostojnim. U suprotnom, zašto uložiti sve napore u pokušaje da se to zabrani? Rečeno nam je da Ickeov videozapis o koronavirusu može da ugrozi živote, pa ga moraju ukloniti zbog “javne sigurnosti”. Da li je vjerovatno, pitam se, više od „teorije luđačke zavjere“ ugroziti živote teorijom – koju su promovisali mnogi koji sada pucaju na Ickea – da Irak ima oružje srednjeg dometa, koje je moguće sastaviti i lansirati u roku od 45 minuta? Ta istinska teorija zavjere koštala je živote milion ljudi i ostavila Bliski Istok u plamenu.
Bilo kojom objektivnom procjenom, ratni huškači učinili su svijetu mnogo veću štetu od Davida Ickea. Ali niko ne govori o uklanjanju njihovih intervjua sa YouTube. Oni su “teoretičari zavjere”, odobreni od strane države, pa dobijaju besplatnu propusnicu da nam ispričaju zastrašujuće priče o Iraku, Iranu, Libiji ili Siriji ili bilo kojoj zemlji koju želimo sljedeću da bombardujemo. I svi bi trebali, najprikladnije, da zaboravimo laži koje su nam govorili u nadogradnji prethodnog rata.
Ofcomova hitna intervencija protiv Ickea je takođe veoma sumnjiva. Navodno se 40 ljudi žalilo na intervju u Londonu. Da, to je tačno, 40. Ipak, Ofcom je tokom 2015. godine primio 2.736 žalbi javnosti zbog Big Brother slavnih, ali nisu odlučili da istražuju.
Takođe je vrijedno napomenuti da je Ofcom započeo istragu o epizodi emisije RT Sputnik 2018. godine raspravljajući o aferi Skripal nakon što je dobio samo JEDNU žalbu. Definitivno se primjenjuju različiti standardi.
Rekao sam ranije da još nisam gledao Ickeov intervju – i vjerovatno se ne bih ni bavio time. Ali pokušaji da ga zabrane natjerali su me da ga potražim i nađem vremena za gledanje. Možda ću zaključiti da je Icke doista besmislen. Ali molim vas, one cenzurne pojedince koji nam žele diktirati koji stavovi su dozvoljeni da se čuju a koji ne, dozvolite meni – i ostatku javnosti – da sami odlučimo. U suprotnom ćemo živjeti u noćnoj mori Ray Bradburijevog „Fahrenheit 451“, kada vam palitelji knjiga kucaju na vrata kako bi bili sigurni da ne dobijate nikakve “pogrešne” ideje. Zapravo je sve puno ozbiljnije od samog Davida Ickea. Radi se o borbi za slobodno društvo.
Izvor: Sputnik News | Neil Clark
„Alternativno“ je sinonim za sarlatanstvo.
A u vremenima clickbaita ima mnogo razloga za sarlatanstvo.
Na stranu priče o ljudima-reptilima za koje se stalno hvataju svi korporativni mediji, za 90% ostalih stvari koje David Icke govori i piše (o vladajućim zapadnim elitama i o njihovom destruktivnom djelovanju na ukupnu svjetsku populaciju) volio bih vidjeti tko će te njegove tvrdnje pobiti vjerodostojnim argumentima… S obzirom da te elite i njihovi korporativni mediji to očito nisu u stanju, ostaje im je da ga cenzuriraju na sve moguće načine… Toliko o zapadnoj demokraciji… (Drug Erich Honecker bi se vjerojatno strašno veselio da vidi kako se njegove metode cenzure medija danas sve više koriste u takozvanim zapadnim demokracijama…)
David Icke je više posla u osvješćivanju masa napravio nego li sva oporba ovog svijeta zajedno. Činio je to u svojim knjigama, u svojim javnim nastupima, čini to i dalje.
Icke dosad gotovo ni u čemu nije pogriješio, kako u svojim povijesnim slagalicama o linijama moći, tako i u predviđanjima bliske budućnosti.Istina je da puno toga ponavlja u kao novim knjigama, ali to je otprilike jedina zamjerka.
Griješi li, je li on ‘njihov igrač’, su nebitna pitanja. Sasvim sigurno griješi, sasvim sigurno su i njegovi opisi kontaminirani lažnim podacima, ali čovjek se trudi.
Koliko god su se svi msm trudili ismijati ga, poniziti ga i proglasiti ludom, za ovih 20 godina to nisu uspjeli. I neće. Ove zabrane videa, intervjua će ismijati one koji su zabranu donijeli i proveli.
odgledaj intervju! bitchute.com/video/EqiVm55o5d7b/
citav ovaj svjet je obavijen velom tajni covjek ima pravo da sumlja i istrazuje jer je puno zla napravljeno da bi netko kao prezivio
Sistem koji počiva stoljećima na laži voli da istinu etiketira kao laž. Ja već duže vrijeme živim po sistemu suprotnog razmišljanja. Primjer kada država i msm tupe da je nešto crno ja kažem da je bijelo. Kad mi forsiraju putem propagande da je za mene nešto dobro (primjerice lijekovi koji se reklamiraju na tv) ja automatski pođem od stajališta da je to za mene loše. Ne vjeruj vragu ni kad ti darove nosi. Imas svoj mozak, provjeri na drugim kanalima, poslušaj ljude koji su prošli određena iskustva, poslušaj svoj unutarnji glas, zbroji 1+1 i biti ćeš spašen od iluzije koja te okružuje.
Završit će ko Assange
“… Da li je vjerovatno, pitam se, više od „teorije luđačke zavjere“ ugroziti živote teorijom – koju su promovisali mnogi koji sada pucaju na Ickea – da Irak ima oružje srednjeg dometa, koje je moguće sastaviti i lansirati u roku od 45 minuta? …” UPRAVO OVO – i jeste sustina!!!! Dakle, premda se ne slazem sa Neilom, u mnogim stvarima (pogotovo sto kritikuje nesto sto nije niti pogledao) – ovdje je kao sto bi svaki inteligentan i razuman covjek trebao biti – korektan! . Ja bih jos dodao – da kad se dusebriznici naseg “ljudskog dobra” – poput Gatesa, Rockfellera i kriminalne organizacije WHO (pod njhovom TOTALNOM kontrolom) – vec toliko brinu za “dobrobit ljudske rase – zasto: 1. NE pomazu i iskorijene UMIRANJE OD GLADI!!! (a dokumentovano umre SVAKI MJESEC preko milion ljudi na Svijet!!! Sokantno a?) 2. Na sve moguce nacine (a to je naravno parama i moci)… Čitaj više »
Davida Icke mi je malo naporan, sa tim ko, što i kako to sve funkcionira, pa ga baš i nepratim.
ali me interesira da li on kaže nama , što i kako bi mi obični ljudi trebali da radimo, protiv sveg tog zla.
Neoliberalizam usavršava “demokratske” metode Gebelsovim metodama!!! Sve je opasnije govoriti istinu, ako se istina govori širokim masama, tada istina postaje antidemokratsko i anti državno djelovanje. Kada nema snage argumenata nastupa pozicija sile. Svijetom ne vlada demokracije več JEBOKRACIJA, a to je ono kada stoka krupnog zuba nasilno jebe stoku sitnog zuba i još ih uvijerava da ih jebe kako bi stoki sitnog zuba pružila – pričinila zadovoljstvo.
Istina koju on mnogo puta govori boli i smeta. Nema drugog razloga za cenzuriranje jer naklapanja i laži kojih ima na netu je daleko , daleko više i dopušta se promoviranje istih od strane mainstream medija do tzv. alternative zamote u celofan od strane tajnih službi!
Cenzuriranje je ušlo definitvno u drugu, otvoreniju fazu. Jako puno portala počinje nestajati.
veveve tčk bitchute tčk com/video/Is0V1EZAFEa3/
Izvolite, pogledajte.
Bilo bi zanimljivo kada bi oni koji zagovaraju “demokratsku” zabranu misljenja,razlicitog od vladinog, poslusali samo prvu frazu koju izgovara voditelj emisije u uvodu u intervju i na osnovu nje pokusali opravdati pljuvacko novinarstvo i pokusaj javnog linca radi izgovorenog.
Flash ha er kaže: ILI SU BLAGAJNICE OTPORNE NA KORONU ILI JE CIJELA PRIČA OKO KORONE VELIKA PREVARA! Otpočetka govorim isto.
Javit će se brzo znamstvenik neki, e kako su one/oni oduvijek u kontaktu sa raznim profilima ljudi pa su, uz titanske živce, razvile i superimunitet.
AKCIJA:
Potrubi kraj dućana za ‘žrtvovane’ heroine!
Nego, što me brišete i validirate bez povoda svako malo?
D.I. si je teorijom reptila zaradio imidž ridikula, dvorske lude koja može reći sve jer ga se shvaća ozbiljno. No ovaj puta je izgleda pogodio u sridu a da nije dodao dovoljnu dozu neozbiljnosti i zaje…cije.
Da, članak je dobar. Icke-a sam gledao ništa nije krivo rekao, generalno se s njim sve slažem osim one teorije o gušterima tu mi je malo pretjerao ostalo jsve istina. Do kada će i on ili će i njega kao Kennedy-a.
icke je agent zagadjivac. 90% kaze dobro a onda o gusterima. cilj je onih 90% zagaditi.
Tko god izjavi da je Ajk pričao u zadnjem (zabranjenim na jubito kojeg je ovdje ostavio Istražuj a Mucke pohvalio za najbolje utrošeno vrijeme a Vasilisa kasnije ostavila direktni link da se može gledati) intervjuu gluposti je sam glupan.
obicno zabranjene stvari budu gledanije od onih koje nisu
Plandemija
Izgleda da to i jeste namjera sa korona virusom,da se zabrani drugačije mišljenje.
Šta reći o Ajku… samo neka nastavi… mnogo korisnih stvari je razotkrio. A to što pojedini komentatori a i ogromna većina kritičara u svetu uzima kao ironiju Ajkov stav o reptilima je samo činjenica njihove neupućenosti i programiranosti, jer kad bi se deprogramirali onda bi mogli da uvide stvarnu prirodu onoga što nas okružuje. Reptili nisu nikakva fikcija već bila sa 4 denziteta koji mogu da borave i na ovom našem 3. denzitetu. Ali ja ne znam šta ljudima smeta Ajk? Eliti je jasno zašto smeta. Ali obični ljudi su ušančeni u svoju paradigmu i svaki pokušaj da se njima promeni ta paradigma izaziva nesigurnost i strah jer su naučeni na jednu realnost. Razbijanje iluzije je bolno. Niko ne voli da se odriče svoje iluzije. Volter je rekao – “Ako bismo ljudima oduzeli njihove iluzije, koje zadovoljstvo bi im onda ostalo?”
“Slobod govora” (emitovanja)? To nije jednostavno kao što izgleda.
U Yugi smo imali kulturnu cenzuru, nije moglo bilo šta pred male ekrane. Danas smo u slobodi pa koji god kanal okreneš naići ćeš na velikog brata, farmu, cajke svih formata…
Možda danas nismo pametniji ali smo slobodniji.
točno. ako icke luđak to je lako dokazati. ali nekom smeta što on govori istinu.
I nakon svih tih razumnih stvari koje si rekao, zavrsis sa tim da ces se vjerovatno uvjeriti da je Icke besmislen??
Pa Icke upravo o tome sto ti pricas prica i sam.
Izgleda da neki prosto nisu spremni za te stvari.