New York Times je uhvaćen u LAŽI o “Hamasovim masovnim silovanjima”, a zatim se povukao s prikrivenim uređivanjem naslova

Izraelske laži o napadu pod lažnom zastavom Hamasa 7. listopada ponovno su u središtu pozornosti nakon što je novinarka New York Timesa Farnaz Fassihi tiho i potajno uredila lažni naslov o “Hamasovim masovnim silovanjima” koji su navodno potvrdili Ujedinjeni narodi (UN), autor i bloger Max Blumenthal prozvao ju je zbog njezine prijevare.

Po svemu sudeći, Fassihi je zapravo blokirala Blumenthala na X-u nakon što je razotkrio njezine laži. Fassihi je također blokirala bilo koga da komentira njezine tweetove nakon što su vijesti o njezinoj prijevari postale viralne.

Fassihijev lažni naslov vijesti u Timesu glasio je kako slijedi: “Tim UN-a pronašao temelje za potporu izvješća o seksualnom nasilju u napadu Hamasa.” Njezin je podnaslov lažno tvrdio da je UN “pronašao jasne i uvjerljive informacije da su taoci bili seksualno zlostavljani. UN je također istražio izvješća o seksualnom zlostavljanju Palestinaca u izraelskom pritvoru.”

Ispostavilo se da UN nije pronašao tako nešto, s obzirom na to da je Izrael zabranio međunarodnom tijelu da provede bilo kakvu ozbiljnu istragu o tom pitanju. Ured posebnog predstavnika glavnog tajnika UN-a za seksualno nasilje u sukobima potvrdio je to u priopćenju objašnjavajući da su informacije koje je prikupio njegov tim misije “velikim dijelom potjecale iz izraelskih nacionalnih institucija”.

“To je zbog nepostojanja entiteta Ujedinjenih naroda koji djeluju u Izraelu, kao i nedostatka suradnje Države Izrael s relevantnim tijelima Ujedinjenih naroda s istražnim mandatom”, priopćio je dalje UN.

Izrael je lagao kako bi opravdao palestinski genocid u Gazi

U svom kritiziranju Fassihi i njezinih lažnih tvrdnji, Blumenthal je istaknuo da nikada nije potvrđeno da se bilo koja od izraelskih tvrdnji o “Hamasovim masovnim silovanjima” ikada stvarno dogodila, te da je sve u osnovi bila prijevara s ciljem da se izvuče simpatije svijeta prema cionističkom pokretu.

“Neutemeljene i netočne forenzičke dokaze” prikupili su “neobučeni volonteri koji su prvi reagirali”, koji su također bili odgovorni za “gubitak potencijalno vrijednih dokaza”, tweetao je Blumenthal, pozivajući se na zloglasni izvor dezinformacija ZAKA.

Nijedna od tvrdnji o seksualnom nasilju u kibucu Be’eri nije se mogla provjeriti, razotkrivajući tri glavne tvrdnje ZAKA-e kao “neutemeljene”, dalje je objasnio Blumenthal, dodajući da niti jedan slučaj navodnog seksualnog nasilja od strane Hamasa nikada nije provjeren.

“Nije se susrela ni s jednom izraelskom žrtvom seksualnog nasilja 7. listopada, niti jedna nije bila dostupna”, dodaje o Fassihi. “‘Prepirka na mjestima zločina’ pokvarila je njezinu sposobnost prikupljanja informacija.”

Ispostavilo se da su prikupljeni dokazi zapravo završili razotkrivanjem Izraela za počinjenje gnusnih ratnih zločina nad Palestincima jer je veliki broj tijela prikupljenih s mjesta napada pokazao “veliku štetu od opeklina”.

“Ovo je još jedan pokazatelj opsežne izraelske upotrebe tenkova i jurišnih helikoptera protiv palestinskih militanata i izraelskih građana u skladu s Hanibalovom direktivom”, objašnjava Blumenthal, ističući da su Izraelske obrambene snage (IDF) ubijale Izraelce u kibucu.

Još jedna važna sitnica je ogroman broj zapadnih medija koji su kasnije povukli svoje lažne tvrdnje o “Hamasovim masovnim silovanjima” nakon što je lažna tvrdnja naširoko razotkrivena i razotkrivena kao lažna.

“Nema ‘razumnih razloga’ da se vjeruje bilo kojoj od tvrdnji o ‘Hamasovim masovnim silovanjima’ jer nikada nisu izneseni stvarni dokazi”, piše Chris Menahan za Information Liberation.

“Mediji jednostavno uvijek iznova ponavljaju svoju ‘Veliku laž’ u nadi da će ljudi u nju povjerovati.”

U komentarima je netko na to dodao da nikad u životu nije “vidio takve besramne lažljivce”, misleći na izraelski cionistički režim.