Određuju li “blockchain” i vodeni žig rezultate izbora u SAD-u?

Korist od elektronsko-izborne korupcije, piše Marta Steele, prvi je imao George H.W. Bush 1988. godine. Na sam izborni dan, Bob Dole je vodio s 8 bodova prednosti. Ali kad su se glasovi prebrojali, Bush je pobijedio Dolea s razlikom od 9 bodova. Takvih 17 bodova preokreta izborni statistički analitičari okvalificirali su kao „virtualnu statističku nemogućnost“ https://www.opednews.com/articles/5/Bob-Fitrakis-and-Harvey-Wa-by-Marta-Steele-Activist_Atrocities_Corruption_Democracy-160515-2.html

Clinton Eugene Curtis, umirovljeni računalni programer, u svjedočenju 2012. godine, danom pod prisegom pred članovima Predstavničkog doma za pravosuđe, navodi da je 2000. godine, za tadašnjeg kongresnika Toma Finneyja i kompaniju za koju je radio, napisao program koji preokreće glasove u omjeru 51:49 u korist onoga koji je određen da pobijedi. Na pitanje kako se može detektirati takav program, Curtis odgovara da to može samo osoba (ili najviše dvije) koja ima pristup i koja zna kod. Na pitanje, ukoliko postoji statistička anomalija između izlaznih rezultata s birališta i stvarnih rezultata glasanja, znači li to da su izborni rezultati „hakirani“, Curtis je dao potvrdan odgovor https://lybio.net/clinton-eugene-curtis-programmer-under-oath-admits-computers-rig-elections/news-politics/.

Harvey Wasserman, novinar, autor, povjesničar, borac za obnovljivu energiju, kaže da među poštanskim glasačkim listićima postoje dvije vrste, legalni i oni drugi, tzv. „privremeni“ (provisional) ili „placebo“ listići koji se tehnički ne broje https://www.youtube.com/watch?v=Ond8GWB0ZMg&t=1198s.

Prema sadržaju patenta US20200258338A1 sustav glasanja može koristiti sigurnost „lanca blokova“ (blockchain) i pošte da bi osigurao pouzdan sustav glasanja. Registrirani glasač prima računalno čitljiv kod u pošti i potvrđuje identitet i točnost informacija na glasačkom listiću. Sustav odvaja identifikaciju glasača i glasove da bi osigurao autonomnost glasanja i pohranio glasove u distribuiranu „glavnu knjigu“ (ledger) u lancu blokova https://patents.google.com/patent/US20200258338A1/en.

Na stranici https://phibetalota.net/2020/11/politics/cynthia-mckinney-usps.patent-for-blockchain-voting-integrity/ nalazi se prikaz procedure glasanja i fizički opis glasačkog listića u kojem piše da, osim posebne vrste papira, većina listića sadrži kod (QR codes) koji prepoznaje stroj za obradu glasačkih listića (voting mashines). Ukoliko listić ne sadrži kod, stroj će odbiti obradu listića. Neki listići imaju vodeni žig (watermark) koji dokazuje njegovu autentičnost i da je tiskan od strane nadležnih tijela.

U nedjelju, 8. studenoga, elitni je Odjel Nacionalne garde učinio prebrojavanje glasačkih listića, piše na stranici https://beforeitsnews.com/politics/2020/11/trump-win-validated-by-quantum-blockchain-system-recount-of-votes-3217468.html . Da bi se izbjegla prijevara, legalni su listići tiskani s nevidljivim vodenim žigom koji ima neuništiv kod i povezan je s kvantnim sustavom lanaca blokova (Quantum Blockchain System). U pet država 14 milijuna listića pušteno je kroz laserski skener i 78% njih nije imalo vodeni žig. 100% glasačkih listića bez vodenog žiga bili su glasovi za Bidena. Inicijalni test, u skladu s validiranjem listića preko kvantnog računala (Quantum Computer) Trump je dobio izbore s 80% legalnih glasačkih listića.

Umirovljeni mornarički časnik James Zumwalt https://www.wnd.com/2020/11/mathematical-evidence-election-stolen/ piše da se 4. studenoga nešto iznimno neobično dogodilo. U Wisconsinu je pronađeno 140.000 glasačkih listića, u Michiganu drugih 200.000 i u Pennsylvaniji 1,000.000, sve glasovi za Bidena. Kao i u gore spomenutu slučaju Busheve pobjede, i ovu su, prema Zumwaltovim riječima, statistički analitičari okarakterizirali kao virtualnu statističku nemogućnost ili slučajnost od 0,00000189% ili 1 naprama gotovo 53 milijuna!