Da bi se riješio sukob u Ukrajini, potrebno je prilagoditi međunarodnu ravnotežu moći, piše francuski povjesničar Antoine Arjakovsky u članku za Ouest France. U tu svrhu predlaže da za članstvo u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda ne bude nikakvih sigurnih garancija, već da ta privilegija bude vezana uz odgovornost, a oni koji se odgovornosti ne pridržavaju trebaju biti isključeni iz Vijeća sigurnosti. Naravno, ovo se odnosi na Rusiju, a ne na SAD, Francusku ili Veliku Britaniju i njihove agresije diljem svijeta.
Na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda, koja je održana krajem rujna, postalo je jasno da organizacija treba reforme, piše francuski povjesničar Antoine Arjakovsky u svom članku za Ouest France.
Francuski predsjednik Macron je kritizirao Vijeće sigurnosti zbog činjenice što je često prisiljeno povinovati se volji najmoćnijih država. Predsjednik Ukrajine Petro Porošenko je optužio Rusiju da se ponaša drukčije nego ostale stalne članice Vijeća sigurnosti.
“Međutim, kako bi se i Rusija prisilila da se pridržava međunarodnog prava, nužno je promijeniti trenutnu ravnotežu moći između nje i demokratskog svijeta”, piše autor.
”U tom smislu je za početak potrebno je osigurati da članstvo u Vijeću sigurnosti ne bude zajamčeno, nego da proizlazi iz povijesno utvrđene odgovornosti. Ako neka zemlja ne ispuni svoje obveze, mogla bi uz pomoć Opće skupštine biti isključena iz Vijeća sigurnosti”, piše Antoine Arjakovsky.
Osim toga, autor podsjeća kako još 2008. godine zemlje NATO pakta ”bile sretne zbog nade da će Ukrajina i Gruzija ući u savez”.
”Ali nije bilo pravih akcija i danas te zemlje trpe uplitanje Rusije. I zato NATO treba podsjetiti Moskvu da, ako ga ne ispuni sve odredbe Sporazuma iz Minska, NATO savez neće imati izbora nego ponovno pokrenuti proces pristupanja tih zemalja”, nastavlja Antoine Arjakovsky.
I treće, piše autor, potrebno je pokrenuti mirovni proces između Rusije i njezinih susjeda.
”U ovom trenutku nema dijaloga između sveučilišta i akademske zajednice Rusije, Ukrajine i zapadnih zemalja. Iako su vođe na najvišoj razini pokušavale pregovarati u Minsku, obje strane vjeruju kako vrijeme igra na njihovoj strani, što značajno produljuje sukob. Stoga bi izlazak iz ove situacije mogao biti veća uloga organizacija civilnog društva u medijacijskim inicijativama”, za Ouest France zaključuje povjesničar Antoine Arjakovsky.
Bla, bla, truć, truć. žvak. prežvak, progut, bljak, povrać, ispljuv. Neprobavljivo.
Jos jedan mudroser zapadne lazne demokratije i ljudskih prava.
Nesretno kombinovan naslov – novinaru.
Treba biti – Za discipliniranje Rusije su sva sredstva dobra, cak i …..
Inace ako se postupi po proncipima sto predlaze ovaj francuzin (namerno malo slovo) onda Francuska treba da se iskluci iz ON. Ne samo iz Veca sigurnosti, gde i ne pripada jer je drugorazredna sila.
Nikad Francija nije postovala medzunarodno pravo. Evo jedan primer: kad smo mi Makedonci dobili na medzunarodnom sudu da Grcija ne sme da nas koci za ulazak u EU, bas je francuski ambasador rekao – da, ali mi smo u EU posebno drustvo i tu ne vazi medzunarodno pravo.
Tako da…
Sve se češće pominje “revizija” UN-a i kako god je uvijali u šareni papir ona znači samo jedno – ograničavanje prava Rusije i Kine. Toliko je često pominju da je praktično izvesno da će do procesa doći: nateraće Rusiju da reaguje bilo u Siriji ili Ukrajini a ni SK nije isključena pa će pokrenuti sve ono što su do sada pripremali uključujući i ove “najave”. Naravno da će i Rusija i Kina da se suprotstave ali je mnogo lakše rasturiti UN nego ga sačuvati. A bez UN ma kako on bio samo forma svet će biti mnogo nesigurnije mesto. Kad tome dodamo i najave “disciplinovanja Irana i SK”, pa rasprave ko koga može dohvatiti nuklearkama…
Po prezimenu se vidi ba je ovaj uhljup poljskog ili ukrainskog porekla pa i nije čudo što ovako baljezga. Ta bralija, a posebno klerofašisti poljskog porekla manijakalno mrze sve što je rusko.
Pa isključili su Rusiju i iz Lige naroda…pa eto, možda se povijest ponovi.
To je super ideja. Izbacimo Francusku iz UNA. Ona nicim nije povjesno zasluzila da bude tamo. Francuska Antifasisticka borba je jedna od najvecih lazi u 20 stoljecu. Nakon Kapitulacije 1940 Francuska vojska je do 1945 vodila bitke samo protiv Engleza i USA na Sjeveru Afrike. Tu su in Englezi morali potopit Flotu jer nisu htjeli brodove predat Saveznicima nego Svabama. Kod iskrcavanja u Sjevernoj Africi su vise Francuskih Bataljona pruzali zestoki otpor Saveznicima.
Citav Antifasisticki doprinos Francuza pobjedi nad Fasizmom je bilo srusit par elektricnih stubova i oborit 5 stabala. Sramota je za Covjecanstvo sta se Francuzi svrstavaju na stranu Saveznika i pobjednika.
Velika je greška ignorirati ovakva “baljezganja” jer je to sve uvod i priprema za realizaciju takvih planova. Trebalo bi sad i svugdje, njega i sve ostale sa sličnim izjavama, prozivati i tražiti da malo pojasni takva razmišljanja te navede, za sve članice SB, konkretne akcije u kojima su pokazale povijesno utvrđenu odgovornost. Kakvo je stanje bilo prije iskazivanja njihove “odgovornosti” i kakvo je poslije.
Za Minsk stvarno više ne razumijem koliko se može više lupetati o ispunjavanju obaveza od strane Rusije. Ima li neko da konkretno kaže na šta se obavezala Rusija i šta to nije ispunila? Ima li neko da postavi pitanje na šta se obavezala Ukrajina i šta je do sada ispunila?
Da li je moguće da Rusija šuti na sve to ili je toliko medijski blokirana da ne može ništa o svemu da kaže?
Arjakovsky ne zvuči kao francusko prezime. I gle čuda, stvarno nije. Drug Antoine je rođen u Parizu, ali su njegovi djed i baka izbjegli s Krima 1917. Usput je i u Institutu za ekumenske studije u Ukrajini. Što znači da je profesionalno i podrijetlom predestiniran za svrstavanje na sve strane koje su protiv Rusije. Njegovi prijedlozi za isključenje Rusije iz Vijeća sigurnosti, garnirani prijetnjom o ponovnom pokretanju priključenja NATO-u Gruzije (hehe, sjetimo se kako su zadnji put prošli) i Ukrajine više zvuče kao glasnogovorništvo frustriranih iz NATO vodstva, nego li kao njegov osobni stav.Što ne znači da nije isti. Sreća da UN nije EU gdje Francuska i Njemačka mogu pod zakon staviti sve što se dogovore. Za dobiti većinu zemalja u UN za svoj prijedlog, treba malo više glasova i truda (zapravo treba prijedlog biti takav da je dobar za svijet u cjelini, što svakako ovaj oko Rusije nije o… Čitaj više »
koga više boli tuki za nekakav usrani UN, Slava Rusiji i njenom moćnom oružju, Smrt neprijateljima Rusije.
Odakle li se pojavljuju ovakvi “talentovani” stručnjaci?
znate kako se kaze:psi laju a karavani prolaze,uvek bilo i bice.
pa kako su ovi francuzi nisko pali…
jedan ponosan narod, nekad alternativa američkom načinu života,jezika,kulinarika, art… domovina u stvari jedine normalne dobre revolucije, “egalite,fraternite,liberte”.
.
prodali se njihovi lideri, ko pičke naše slo, pa i cro, mtn, mak, pa upravo sad i.srb
Konačno da pročitam članak koji je zanimljiv kao i neki komentari, plus komentiraju ljudi koji znaju što se događa bolje od mene pa još bolje objasne razloge ovakvog razmišljanja jednog tvz povjesničara.
Ništa od toga. Bitno da Rusija ima spremne Satane raspoređene po Sibiru, to je neprikosnoveni veto. Fuck UN, što bi rekli ameri.
LP zasto to moramo citati to je nizasta! Koje su to budaletine i to odakle iz FRANCUSKE. Tom covjeku kao da je netko otvorio glavu svasta nesto nasipao u nju i zatvorio!
Budaletine tamburaju ono što im je naređeno.
Zašto ne komentira uništenu i opljačkanu Libiju /ima ih još/ ,te tisuće ubijenih u istoj?
Zapadni banksterai i oligarsi guraju ovaj svijet u mračnu provaliju!
nezaboravni reno 4 a tek mijenjac i dan danas imaju vrhunsku auto industriju
Zasto je vazno postojanje Un(kakav je danas)u kojemu naveci bivsi i sadasnji krvoloci radu sata ih je volja(pogrome i ratove) i onda se pozivaju na UN?!Jedino povelja je malim zemljama,koje nisu sateliti USrA ostalo rjesenje,postat dio zastite(vojno i ekonomski) kao dio (u dogovorenom obliku i nacinu)strane u kojoj Rusija i Kina svojim trupama i naoruzanjem(obavezno i atomsko)garantiraju slobodu malih naroda
Pun je Zapad korisnih idiota koji su sramota za svoju profesiju.
Klonim se ljudi koji misle da je drskost hrabrost, a nježnost kukavnost. A klonim se i onih koji misle da je brbljanje mudrost, a šutnja neznanje.
Kahlil Gibran
OUN bez Rusije, Kine, Indije, Irana, Pakistana…….koga predstavlja?
Šta kaže Kina na ovo? Hoće li i nju izbaciti šaka preostalih liberalno-globalizacijskih birokrata? Ma da ne bi… A, ako ćemo tako, onda prvi lete, SAD, Francuska i Britanija zbog okrvavljenih ruku još od kolonijalnog doba, pa danas Libije, Iraka, Sirije. Kako ovog trolla birokratskog nije sramota toga šta govori?
Mislim da je ovo u službi pokušaja SAD-a, Britanije i Francuske, kao najodgovornijih u NATO, da uništi međunarodne insitucije, kako im dugovi i odgovornost za agresije i nezakonita bombardovanja ne bi došli na naplatu. SAD je počeo uništavati međunarodne institucije kada je prestao financirati UNHCR. Pa zaboga, to je organizacija koja skrbi za djecu ugroženu ratovima, prirodnim katastrofama i siromaštvom, za bolesnu i napuštenu djecu. E my fellow americans, gdje će vam duša!?
ovo je hazar