Predloženim zakonskim izmjenama pokušava se dati COVID potvrdama privid legalnosti

Vlada i Covid

Predložene izmjene i dopune Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti predstavljaju nastavak dosadašnje vladine politike suzbijanja bolesti COVID-19, a koja se između ostaloga ogleda i u krajnje neodmjerenom ili nerazmjernom zahvaćanju u ljudska prava i slobode. Navedenim zakonskim izmjenama, istoj se politici pokušava dati uvjerljiviji zakonodavni legitimitet, no u suštini se radi o instrumentalizaciji zakonodavne funkcije odnosno o legalizaciji izvršnih ovlasti koje su u jasnoj opreci s odredbama Ustava i međunarodnih konvencija o ljudskim pravima i slobodama.

Konkretno, predloženim zakonskim izmjenama uvodi se ovlaštenje za primjenu sigurnosne mjere obveznog predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju zarazne bolesti, kao uvjeta za ulazak u određene prostore. Također se uvode i odredbe o penalizaciji osoba odgovornih za propuste u primjeni dotične mjere. Prema zakonskom prijedlogu, nadležni ministar bi imao mogućnost uvođenja navedene mjere na temelju vlastite diskrecijske ocjene ili slobodne i neograničene volje, bez propisanih zakonskih kriterija i mjerila. Takav koncept je protivan ustavnim i konvencijskim odredbama o zaštiti ljudskih prava i sloboda kao i pravnoj logici i standardima koji su po pitanju zaštite ljudskih prava i sloboda usvojeni u dosadašnjoj sudskoj praksi i u pravnoj znanosti. Isti je neprihvatljiv i sa stajališta načela vladavine prava te trodiobe vlasti.

Naime, ograničenja ljudskih prava i sloboda moraju biti određena zakonom ne samo u formalnom nego i stvarnom smislu. Nije prihvatljivo da se navedena sigurnosna mjera uvodi bez normativnih ograničenja, odnosno bez primjerenih kriterija i mjerila za njenu primjenu ili prema slobodnoj i neograničenoj volji izvršne vlasti. Na takav način će se dosadašnja praksa nerazmjerne i diskriminatorne primjene iste mjere samo dodatno osnažiti normom zakonskog ranga. Nerazmjernost i diskriminatornost ove mjere jasno proizlazi iz činjenice da je istom ulazak u određene prostore dopušten cijepljenim osobama, a necijepljenima se uvjetuje predočenjem dokaza o testiranju, usprkos tome što je evidentno da cijepljene osobe također mogu jednako prenositi zarazu[1]. Ostaje naravno otvorenim i pitanje nužnosti primjene invazivnih postupaka testiranja i opravdanosti njihove zamjene blažim i jeftinijim postupcima kao i pitanje dosljednosti i jednakosti u primjeni mjera zaštite prema različitim kategorijama građana i prostora. Nasuprot ovakvome zakonskom prijedlogu, trebalo bi donijeti legitiman zakon kojim bi se propisali primjereni i ujednačeni kriteriji i mjerila za uvođenje opravdanih sigurnosnih mjera za zaštitu stanovništva od širenja zaraznih bolesti, pri čemu bi se vodilo računa o nužnosti mjera te o njihovoj razmjernosti prema naravi pogibelji, prema ljudskim pravima i slobodama te prema drugim ustavnim vrednotama na koje bi takve mjere utjecale.

Kroz povijest je bilo puno primjera masovnog kršenja ljudskih prava i sloboda koje se provodilo na zakonskoj ili sličnoj normativnoj podlozi, no takvi propisi usprkos svojoj formalnoj kvalifikaciji nikada nisu mogli steći pravni, politički niti moralni legitimitet već su se smatrali jedino oblicima instrumentalizacije prava radi stvaranja pred javnošću privida zakonitosti očito nelegitimnih postupaka i modela upravljanja od strane javne vlasti. Stoga takav prijedlog neće biti dobro prihvaćen u značajnom dijelu građanstva, nego će naprotiv kao i do sada predstavljati izvorište velikog nezadovoljstva i nepovjerenja prema javnim vlastima.

[1] Singanayagam i dr., Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK, 2021., https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

COVID-19Ordo Iuriszakon
Pretplatiti se
Obavijesti o
120 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Puž
3 godine prije

A link? Evo ga: h ttps://esavjetovanja.gov.hr/ECon/MainScreen?entityId=19280
2500 komentara, nisam vidio niti jedan da je pozitivan i da je za ove katastrofalne promjene.
Izdvajam ovaj podatak:
“Navedeni prijedlog zakona nije u skladu sa Ustavom Republike Hrvatske, članak 3., članak 5., članak 14., članak 22., članak 26., članak 35., članak 40., članak 44., članak 55., članak 59., članak 66., članak 70.Navedeni prijedlog Zakona ima obilježja počinjenja kaznenog djela iz članka 125., članka 130., članka 133., članka 134., članka 136., članka 138., članka 139., članka 140. i članka 146.”

petar schroder
3 godine prije

DALI OVA TROICA MISLE DA SU GRADANI OVCE I DA SU ZABORAVILI KAKO JE PFIZER PLATIO KAZNU 60 MILIONA DOLARA U AMERICI JER SU PODMITILI UGLEDNE LJEKARE U HRVATSKOJ DA KUPUJU NJIHOVE PROIZVODE 2012 GODINE :BIVSI SEF PFIZERA MORAO JE DA DA OSTAVKU A LJEKARIMA SE SUDILO I NA KRAJU ZAVRSILO U LADICIMA SUDA HR Taj isti Pfeizer hoce da da vakcinise djecu.TREBA SAMO POGLEDATI NA INTERNETU STA JE TAJ PFIZER U PROSLOSTI RADIO I KOLIKO JE MILIARDI PLACAO OTSTETE i koliko je djece umrlo u Nigeriji gdje su platili 7 MILIARDI DOLARA OTSTETE A SADA JURISAJU NA CJELI SVIJET

tuf
3 godine prije

Evo von der Layen šalje naputak EU članicama da ‘razmisle’ o (čitaj: provedu) obaveznom cijepljenju. Kao, nećemo mi pritiskati članice da uvedu obvezu, ali preporučujemo. A znamo kako su njihove preporuke opcionalne.

Šele
3 godine prije

Oni nas gaze bez milosti, mislim da ogromna većina necijepljeni ima nadu da ovi imaju milosti pa eto neće ići do kraja, dok se necjepljeni probude iz ovog ružnog sna, bojim se biće kasno, na sve strane naglašavaju uvođenje obaveznog cjepljenja, kako je Kisinđer rekao, kad se uvede obavezno cjepljenje, igra je gotova, eto ga, na vratima, a ljudi se još uvijek nadaju milosti, ako mislite prosvjedovati, nemojte ići da pjevate i zabavljate se, nemojte igrati, nemojte djecu sa sobom voditi, za djecu se trebate boriti

Mölltaler
3 godine prije

Predsjednica evropske komisije najavljuje obavezno cijepljenje.

Slonica
3 godine prije

Meni se čini da se zakonske izmjene odnose samo za veću mogućnost kažnjavanja .
Dali se igdje u zakonu spominje covid potvrda kao važeći i neophodan dokumenat za ulazak u državne ustanove – da bi se moglo kažnjavati. ?
Ili se obaveze građana proširuju izrijekom a kazne se daju zakonski?

Čardak
3 godine prije

Baš je lijepo vidjeti kako oba najbliža suradnika sjede s desne svojim šefovima ;-))

tihobl
3 godine prije

Blago vama vi imate vladu koja radi, parlament koji se redovno sastaje, a mi u BiH nista od toga nemamo. Cak nismo ni clanica Unije pa da moramo postovati preporuke koje Usrulja donosi.

Vi ne znate kako je ovde i koliko su rijetke savjesne osobe koje nose masku.

Itd
3 godine prije

Ne vjerujem ja u te formulacije tipa : ograničenja ljudskih prava i sloboda moraju biti određena zakonom ne samo u formalnom nego i stvarnom smislu.
Sloboda nije sloboda ako je ogranicis a pravo ne postoji.
Imate li pravo kupati se u moru? Imate.
A tko vam je dao to pravo?Nitko.
Otkud vam onda pravo?
To sto sistem zove prava su u biti dozvole.
Ljudima je sve zabranjeno, a onda imaju neke dozvole i privilegije koje im prodaju pod prava.

Tupko Glupko
3 godine prije

Beroš je pod gadnim stresom – glas mu podrhtava, nervozan, mršti se, jako ljut, na rubu plača, pogledajte mu govor tijela, vilicu: Beroš: Ako sve negirate, nemojte dolaziti liječniku po drugu pomoć – YouTube I dalje mu je jedini izlaz cijepljenje i testiranje isključivo necijepljenih. Imao je nekoliko točnh rečenica, samo se odnosi na druge u odnosu što je on mislio: “To znači samo jedno – ti ljudi su izmanipulirani. A oni, manipulatori su pokazali svoja lica.” “Svijet apsurda, svijet lažnih proroka.. ali oni obrću teze.. postavljam pitanje tko su ti ljudi?” “Povijest će suditi svima nama.. i meni, i njima.” “Dajte mi vi, veleučeni pravnici, sociolozi, bioetičari recite, koje to mjere vi predlažete? Zašto ne vjerujemo našim stručnjacima?” Svaki medicinski/pravni/sociološki/bioetički laik može vidjeti, pronaći i zaključiti sljedeće: a) 0,54% od svih PCR zaraženih su reinficirani. Svaki 200-i. Službeni podaci HZJZ-a na uzorku svih PCR pozitivnih od prvog 25.02.2020 do… Čitaj više »

Toni
3 godine prije

Komunisti i naci-fašisti su uvijek vladali pomoću zakona koje su si sami napisali. To što su ti zakoni bili u potpunoj suprotnosti s međunarodnim pravom za faši-komunjare je bilo apsolutno nevažno.

Mrčikola
3 godine prije

Još se samo budalaši obaziru na zakone koje ove marionete donose, pa oni mogu “ozakoniti” ulične egzekucije ljudi i guženje djece po kućama i što bi onda trebalo…da im to dopustimo.

Armagedon
3 godine prije

Ne osvijestimo li se i ne krenemo li u ozbiljnije akcije ubrzo će priča biti završena.

Tupko Glupko
3 godine prije

Jutarnji list – Stručnjaci odgovaraju na ključno pitanje: Trebamo li booster ili da čekamo novo cjepivo?

Stručnjaci su naravno pobornici istoga (nepoštivanje osnovnog postulata novinarstva koji objema stranama daju da iznose svoje stavove u članku je odavno postalo pravilo novinara što se tiče cijepiva, Covida i mjera), ali zanimljiva je zadnja rečenica da će Velika Britanija svima starijima od 18 ponuditi booster dozu tri mjeseca nakon primitka druge doze kako bi zaustavila mogući novi val izazvan omikron.

Legendarni Grk
3 godine prije

Mogu oni piskarati nekakve kriminalne “odredbe, propise i zakone” koliko hoće, ali to mene uopće ne zanima, niti živim po njihovim robovskim pravilima.
Kada bih slušao i slijedio to što nam umrežena kriminalna psihopatska banda silom nameće, ne bih bio normalan i cijeli život bi mi bio uništen.
Nastojim živjeti slobodu ovdje i sada i ne dozvoljavam apsolutno nikome da mi to ograniči ili oduzme nekakvim lukavim perfidnim piskaranjima ili na bilo koji drugi način.

xxx
3 godine prije

zasto su dirali hitlera, covjek je sve radio po zakonu.

nekoime
3 godine prije

Ja bum se cijepil protiv Covida ako se ovi sa slike cijepe protiv korupcije.

Rudar
3 godine prije

Tko u Saboru bude glasovao za taj prijedlog, zakon, treba ga označiti kao legitimnu metu, neprijatelja, nosioca virusa, kuge, HIVa, sifilisa, bilo što, samo pribilježiti da se zna tko je digao ruku i da će ostati od bez nje kad tad !

Ljudov
3 godine prije

Meni samo nije jasno zar od 3,5 milijuna Hrvata u Hrvatskoj nema baš nitko kuraži zgrabiti von Anemičnog za gušu i izbaciti ga van iz BANDITSKIH dvora. Ili se čeka da dođe netko od nas izseljenika da to odradi.

imeimeimeime
3 godine prije

s benzinom cekam tim za cijepljenje.

BTK
3 godine prije

Na državno nasilje postoji jedini mogući odgovor. Cvijeće i bombonijera.

hiber
3 godine prije

Predloženi zakonski uradak je psihodelički pamflet. Zapravo, nije problem sto prijedlog zakona kaze da cjepljene osobe u određeni prostor mogu ulaziti bez testa, a necjepljene ne mogu, jer navodno šire zarazu, već je problem što se radi o potpunom poricanju stvarnosti a takvo stanje se zove paranoja. A kod paranoje nije moguće liječenje, već se osoba mora na duze vrijeme izolirati. Drugim riječima, sustav je pukao i vise se ne moze popraviti, te ce stanje postajati sve gore. I relativno bezazleni novi soj prehlade, ovo društvo vise ne moze rješiti, a u proslosti bi bio rjesen, a da ga nitko i ne bi primjetio kao problem. Sada već popodne čekaš tramvaj na Trgu, a navecer shvatiš da da si se preobrazio u necjepljenog ekstremno desnog teoreticara zavjete. Ukratko, game over.

BTK
3 godine prije

Ljudi ne dajte da vam uđu u glavu. Držite vezu sa razumom. Nađite neki način. Npr. uvijek se sjetite nečeg lijepog otprije 2020. i kako smo živjeli, plesnite se dva puta i recite sebi ovo nije normalno.

Tupko Glupko
3 godine prije

Mislim da su najluđi su ovi naši skijaši koji sada idu podupirati austrijski turizam i ovakvu Austriju gdje je obvezno cijepljenje, uz to poštujući sve ove najnovije ograničavajuće mjere o cijepljenju da se tamo uopće pojave i sve one koje moraju tamo poštivati tijekom boravka:

Skijaši, oprez: Austrija u omiljenom hrvatskom tjednu uvodi još jednu covid restrikciju – tportal

Uopće ne sumnjam da ih Beroš neće htjeti testirati prilikom povratka u zemlju, jer su cijepljeni.
I eto opet novozaraženih.
Krivi će, naravno, i dalje biti necijepljeni.

Max
3 godine prije

Legaliziraju teror jer je nelegalan.

Ukleti Holandjanin
3 godine prije

Bio je nekad i ustav yugoslavije,pa opet pisi propalo.

KISIK
3 godine prije

Legaliziraju covidiotizmus pred našim očima:)
Ili je mislit svojom glavom’ posljedica kovida.

Kiki
3 godine prije

Ima još jedna stvar koja se zove LEGITIMNA SVRHA. Gdje je legitimna svrha odluka spomenutog ministra kojem ovaj nakaradni zakon daje neograničene ovlasti? Ili drugim riječima, kad i gdje je dokazan SARS COV2? Kad i gdje je dokazana bolest COVID 19? Šta točno dokazuje papaja test? Gdje su obdukcije koje su obavezne po zakonu? Na stranici američkog CDC-ja lijepo piše da pozitivan test ne mora značiti da simptome uzrokuje dotični virus, i da isti ne isključuje druge bakterije, viruse, bolesti itd. Dakle o čemu pričamo? Fantomskom covidu ili prehladama, gripi, upalama pluća koje postoje otprije itd? Taj qurac od testa izlazi pozitivan na cijeli spektar respiratornih bolesti koje se sve trpaju pod covid.

Gdje je znanstveni legitimitet budućih famoznih odluka ministra po ovom “zakonu”? Jel on mora nekome dokazivati išta ili sve mjere izvlači iz dupeta?

Throne
3 godine prije

Sto da kazem, lazu ga i to opako, kad sam bio bolestan i imao temperaturu, prehladu pobrao sam je kod stomatologa, proglasili su mi covid zbog slabe satiracije, zavrsio dam na covid odjelu psovao im sve u 16, nisam se dao, dali su mi redimsver skoro sam se ugusio zbog njega. sam iskasljavao krv iz pluca, dosavsi sebi protestirao sak kod doktora i pokazivao ostatke krvi, rekli su mi da mi taj ljek bise nece dati, jb. skoro me ubise. Ali to nije glavno, glavno je da velik broj cjepljenih i to starijih osoba s dvije doze pfaizera, ili moderne, johonsona zavrsilo je na covid odjelu, svi smo lezali u sobi ko sardine, neke pored mene osobe su umrle, to se skriva, cak neki doktori i medicinske sestre zavrsili su na respiratorima. I mene su drzali 3 dana u onoj staklenoj kugli kao u italiji i spaniji i onda su… Čitaj više »

vetmaniac
3 godine prije

i hitlerov je parlament donosio zakone po kojima su mnogi samo obavljali svoju dužnost…neki su se i zanjihali na štriku nakon nurnberga

Strava_i_užas
3 godine prije

PODCAST VELEBIT pedijatrica dr. Nada Jurinčić https://youtu.be/h21fgwFeip4

Ante
3 godine prije

Izrael već cijepio 60 000 djece od 5-12 godina? Židovi okruženi stalnim starim neprijatrljima cijepe mlado i staro kako bi umrli od pelca i da se Arapi i Perzijancu ušetaju? Ma daaajjjj. Koliko moraš biti ispranog mozga da ne vidiš da ta teorija cjepivo-ubica ne pije vode.

pero
3 godine prije

Ekipa nije svjesna da će ovakvim budalaštinama koje predlažu i koje će zahvaljujući ostalim veleizdajnicama u Saboru proći, izazvati nesagledive posljedice za obje strane. Dobro biti neće, ali ZNA SE, izdaja nikada ne dolazi od neprijatelja.

Lucija, prva
3 godine prije

Bakić i Lauc razotkrivaju masmedije:

“3. Pad dan-na-dan je oko 20%, tjedni oko 2% ali tjedni nije relevantan jer je usporedni tjedan bio blagdanski. Realna stopa tjednog pada je oko 15%, a cijela razina je viša zbog masovnog testiranja, dakle u stvarnosti epidemijska krivulja izgleda bolje nego ova na slici.Vrh epidemije je, bez svake sumnje, bio prije 15-20 dana”, ističe Bakić, a njegovu objavu je prenio i Gordan Lauc uz zanimljiv komentar.

” Jeste li negdje u medijima vidjeli naslov da imamo veliki pad broja novozaraženih i najveći dnevni pad broja hospitaliziranih u ovom valu?Ako niste, zapitajte se zašto niste…”, piše Lauc.”,teleskop.hr

Spaceman0102
3 godine prije

Pre tihi smo, sve je u PR-u, a HDZ je tu mašina…koja ne preza pred nikim…Velika večina ljudi vjeruje u mainstream medije pa je tu HDZ sa svojih 300-400 tis birača i laži koje izgovaraju…izgledi su nam mali….Ovaj MOST-ov referendum bojim se da će polučiti samo kontru, a i pitanja su preduga, pa tko če to shvatit ??? možda 5% ljudi. Ima puno ljudi koji idu na 3 doze i boostere, ti ljudi nemaju pojma šta se događa niti ih zanima…Zato nam treba kvalitetni medijski prostor, pod cijenu da je i plaćeni, da u njemu govore stručnjaci kao što su Lauc, da se raspravlja i pozove na sučeljavanje HDZ-ove “stručnjake” pa da vidimo sve crno na bijelo.

star91
3 godine prije

Pojedinci i grupe upadaju u zamku osporavanjam stožera,kao nije po zakonu,samovoljne odluke itd. Sad će biti sve po zakonu. Šta sad? Nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka je radila sve po zakonu.

Jozo O
3 godine prije

Većina naših problema nije na stožeru. Oni su samo piskarala pod uzdama Plenkovića.

Grozomorni
3 godine prije

Zar zaista nitko nije spreman ovoj trojici majmuna dragovoljno promijeniti lični ili ti osobni opis? Mislim da su to svakako zaslužili jer su sa ovim opisom dojadili i Bogu i Vragu.

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI