RAND korporacija objavila američki plan za uništenje Rusije

Američka RAND korporacija je objavila najnovije izvješće u kojem detaljno objašnjava kako izvršiti maksimalan pritisak na Rusiju, izbaciti je iz ravnoteže i koliko će to koštati američku administraciju. Zapravo, suština ovog velikog izvješća od 376 stranica je kako “preoptereti” i idealno oslabiti Rusiju što je više moguće i na kraju uništiti Rusku Federaciju.

Glavni načini za provedbu plana korporacije RAND uključuju stalnu pomoć, uključujući vojnu, “sirijskim pobunjenicima“, slanje smrtonosnog oružja Ukrajini, širenje sankcija i maksimalnih napora da se prekinu gospodarski odnosi između Rusije i Europe, osobito u smislu trgovine energijom, gdje ruske energente trebaju zamijeniti nafta i plin iz Sjedinjenih Država.
Kao što piše ruska Pravda, “postoje i takve egzotične, ali sa stajališta analitičara RAND korporacije, prilično izvodljive avanture, kao početak isporuke smrtonosnog oružja Ukrajini ili protjerivanje Rusije iz svih međunarodnih organizacija i foruma, osim Ujedinjenih naroda”. To po mišljenju američkih stručnjaka “nije težak posao”.
“Općenito, čitavo ovo izvješće iskreno i otvoreno govori da će nas s osjećajem i razumno uskladiti. Tako, da se možete nastaviti susretati s Pompeom i Trumpom, a da ostane otvoreno pitanje: “Zašto?”, piše Pravda.
Općenito, kao što su primijetili neki ruski analitičari, čak i tonalitet i kategorička priroda ovog izvješća su iznenađujući. Zapravo, metode koje nude stručnjaci RAND su agresivne i uvredljive. To jest, najprije nude početak rata i napada, a da se nitko nije posramio takvog prijedloga. Oni misle da se u odnosima s Rusijom tako “mogu ponašati”.
U izvješću se također razmatraju mogućnosti “rada” s ruskom prozapadnom opozicijom. Istina, u manjoj mjeri nego prije, ali prozapadnoj opoziciji treba pomoći da “potkopa režim“. Usput analitičari korporacije RAND savjetuju Washingtonu da se potrudi da Rusiju isključi iz svih međunarodnih organizacija osim Ujedinjenih naroda.
Između ostalog, RAND predlaže da se “Rusiju uvuče u utrku u naoružanju” kako bi zemlja trošila maksimalnu količinu novca na oružje i vojno-industrijski kompleks, što bi dovelo do slabljenja ostatka države i nacionalne ekonomije.
Što se tiče vanjskopolitičkih odnosa, američki stručnjaci preporučuju “uvlačenje Rusije u sukob sa Sjedinjenim Državama u onim regijama u kojima SAD već imaju konkurentske prednosti”.

Ukratko, prijedlozi ove utjecajne skupine stručnjaka su sljedeći.

Ekonomske mjere nanošenja štete:

1. Povećanje američke proizvodnje energije što će naštetiti ruskom gospodarstvu smanjiti proračunske prihode Kremlja.
2. Nametanje većih trgovinskih i financijskih sankcija, osobito ako su takve sankcije sveobuhvatne i multilateralne.
3. Povećati sposobnost Europe da uvozi plin od drugih dobavljača, a ne iz Rusije.
4. Poticanje emigracije iz Rusije kvalificirane radne snage i dobro obrazovane mladeži, koji će pomoći ima Sjedinjenim Državama i drugim zemljama koje ih prime, a naštetit će Rusiji.

Geopolitičke mjere za nanošenje štete:

1. Pružanje smrtonosne pomoći Ukrajini i iskoristiti najveću rusku točku vanjske ranjivosti.
2. Povećati potporu sirijskim “pobunjenicima”, iako ova opcija možda i nije izvediva s obzirom na radikalizaciju, fragmentaciju i opadanje sirijske “opozicije”.
3. Promicanje liberalizacije u Bjelorusiji vjerojatno ne bi uspjelo i moglo bi izazvati snažan odgovor Rusije, što bi rezultirao općim pogoršanjem sigurnosnog okruženja u Europi i nazadovanjem politike Sjedinjenih Država.
4. Širenje veza na južnom Kavkazu, ekonomski konkurentnom Rusiji, bilo bi teško zbog zemljopisa i povijesti.
5. Smanjenje ruskog utjecaja u Srednjoj Aziji bilo bi vrlo teško i moglo bi se pokazati skupim. Veća angažiranost vjerojatno neće ekonomski potkopati Rusiju i vjerojatno će biti nesrazmjerno skupa za Sjedinjene Države.
6. Osloboditi Pridnjestrovlje i protjerati ruske trupe iz regije bio bi udarac ruskom ugledu, ali bi također Moskova uštedjela novac i vrlo vjerojatno bi to bio novi trošak za SAD i saveznike.

Ideološke i informacijske mjere za nanošenje štete:

1. Smanjenje povjerenja u ruski izborni sustav bi bilo teško zbog državne kontrole nad većinom medija. Na taj bi se način moglo povećati nezadovoljstvo režimom, ali postoje ozbiljni rizici da bi Kremlj mogao povećati represiju ili napasti i uzrokovati konflikt u inozemstvu koji bi mogao biti suprotan interesima Zapada.
2. Stvaranje percepcije da režim ne teži javnom interesu može se usredotočiti na rasprostranjenu korupciju velikih razmjera i dodatno potkopati legitimnost države. Međutim, teško je procijeniti hoće li politička nestabilnost i prosvjedi dovesti do toga da će takva Rusija biti manje sposobna ili sklona prijetnji zapadnim interesima u inozemstvu ili Rusija koja će biti spremna na osvetu, što ovu opciju čini vrlo rizičnom.
3. Poticanje domaćih prosvjeda i drugog nenasilnog otpora za odvraćanje pozornosti ili destabilizaciju ruskog režima i smanjivanje vjerojatnosti da će provoditi agresivne akcije u inozemstvu.
4. Podrivanje ruskog imidža u inozemstvu s ciljem smanjenja ruskog utjecaja, čime bi se potkopali napori Kremlja protiv režimskog zahtjeva za vraćanjem Rusiji njezine bivše slave.
5. Uvoditi dodatne sankcije i ukloniti Rusiju iz međunarodnih foruma izvan Ujedinjenih naroda, te bojkotirati događaje kao što je bilo Svjetsko prvenstvo.

Mjere za nanošenje štete u vojnoj sferi:

1. Ponovno slanje bombardera u lako uočljivom rasponu ključnih ruskih strateških ciljeva ima veliku vjerojatnost uspjeha i zasigurno će privući pažnju Moskve i uzrokovati brige i dodatne troškove za obranu.
2. Ponovno slanje borbenih zrakoplova još bliže ciljevima od bombardera, kao način postizanja višeg stupnja odgovora i presretanja.
3. Raspoređivanje dodatnih taktičkih nuklearnih oružja u Europi i Aziji.
4. Repozicioniranje američkih i savezničkih sustava obrane od balističkih raketa kako bi se bolje angažirale ruske balističke rakete, također bi uzbunilo Moskvu.
5. Potaknuti Rusiju da se angažira u strateškom natjecanju i potaknuti Moskvu na skupu utrku u naoružanju izlaskom iz režima kontrole nuklearnog naoružanja.
6. Povećati američke i savezničke mornaričke snage i prisutnost u ruskim operativnim područjima i ulagati veće napore za istraživanje pomorstva i razvoj novih oružja koja će američkim podmornicama omogućiti da ugroze veći broj ciljeva.
7. Premještanje nuklearnog položaja prema novoj doktrini bi značilo povećanje postotka američke nuklearne trijade.
8. Nadzor Crnog mora i jačanje ometanja pristupa područjima Sjevernoatlantskog saveza preko Crnog mora, možda u obliku dalekosežnih protubrodskih raketa na kopnu.
9. Povećanje broja američkih snaga u Europi, povećanje kapaciteta zemalja NATO pakta i razmještanje velikog broja NATO snaga na ruskoj granici.
10. Povećanje veličine i učestalosti vježbi NATO pakta u Europi može pomoći u povećanju spremnosti i odvraćanja, ali malo je vjerojatno da će potaknuti skupi odgovor Rusije, osim ako vježbe ne pošalju rizične signale.
11. Razvoj, ali ne i uporaba raketa srednjeg dometa, mogao bi vratiti Rusiju od Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa, ali bi također mogla potaknuti ubrzanje ruskih raketnih programa.
12. Povećana ulaganja u nove tehnologije za suzbijanje ruske protuzračne obrane.

Sve navedeno može izgledati kao vrsta marginalne agresije fanova “vječnog Hladnog rata” i drugih čudaka s geopolitike. Ali ne zaboravimo da je korporacija RAND struktura koja djeluje po nalogu američkog Kongresa i Pentagona. To jest, sasvim je jasno kome je ovo izvješće namijenjeno i na kojoj razini će se u Sjedinjenim Državama donositi odluke o provedbi onih “zanimljivih prijedloga” koji su izraženi u ovoj studiji.
Međutim, brojni ruski politički znanstvenici vjeruju da će ovaj plan biti skup na prvom mjestu za same SAD, jer je sada vrlo teško uključiti Rusiju u utrku u naoružanju ili u neke trajne lokalne sukobe.
Kao što je politički analitičar Dmitrij Drobnicki naglasio, “jedine akcije koje su prepoznate kao učinkovite u izvješću su akcije protiv ruskih gospodarskih slabosti”.
“Ne možemo se s tim ne složiti. U svim aspektima, osim u gospodarstvu, Rusiji je nemoguće zavrnuti ruku”, rekao je Dmitrij Drobnicki.
Jasno je da ovo nije prvo izvješće sličnog sadržaja, a očito nije ni posljednje i nema ništa novo u njemu. Ovdje je važan odnos Rusije prema Sjedinjenim Državama. Što se tiče Washingtona, za uništenje očiglednog i strašnog neprijatelja su sva sredstva etička i dozvoljena. Zapravo, to je stav ljudi koji su spremni započeti i voditi rat do potpunog uništenja jedne od strana u sukobu. U ovom slučaju Rusije.
Ne zaboravimo ni da je NATO nedavno razvio novu vojnu strategiju kojom želi odgovoriti Tako je na “nuklearnu prijetnju” Rusije i “izazove na istoku i jugu Europe” koji su se pojavili 2014. godine. Radi se o “punoj zaštiti i sposobnosti da NATO osigura stabilnost u budućnosti”. Za stručnu zajednicu nije bilo teško navesti ključne točke strategije, uzimajući u obzir pojavu novih vrsta oružja, kao i povlačenje Sjedinjenih Država iz temeljnih međunarodnih sporazuma o razoružanju.
Kao odgovor na navodnu “nuklearnu prijetnju” Rusije zapadnim zemljama, NATO je usvojio novu vojnu strategiju, a glavni tajnik NATO pakta Jens Stoltenberg je izjavio u intervjuu za Welt am Sonntag da savez tako odgovara na izazove koji su se pojavili od 2014. na istoku i jugu Europe. Te godine je, kao što je poznato, počeo građanski rat na istoku Ukrajine, a Krim je ponovno postao dio Rusije.
Jedina dobra vijest je da Rusija u cjelini može “izdržati udare” i sve te mjere, jer bez obzira na to budu li poduzete, neće imati nikakav poseban učinak. SAD su već pokušale uvući Rusiju u sukob u Ukrajini. I što se dogodilo?  Iako polako, “Sjeverni tok 2” se nastavlja se graditi. Rusija nastavlja ne samo sudjelovati, nego i organizirati na svom području platforme za globalni međunarodni dijalog, poput međunarodnih ekonomskih foruma u Sankt Peterburgu i Jalti, konferencije o sigurnosti u Moskvi, međunarodne rasprave u Klubu Valdai i sportske susrete svih vrsta. Ipak, ovo izvješće govori da će se sukob između Rusije i Zapada povećati, ali je također jasno da Rusija ima sve šanse da izdrži ovo sučeljavanje.
Osim toga, NATO puca po šavovima. Turska je u nerazumljivom položaju u savezu, a Berlin i Pariz žele stvoriti “europsku vojsku koja bi se oduprla Rusiji, Kini i Sjedinjenim Državama”.
Tu su i vojni i politički čimbenici i američki rat protiv Rusije može biti samo hibridni, što u određenoj mjeri priznaje i RAND korporacija.
Ono što američki stručnjaci ne razumiju je moralni i psihološki faktor. Stanovništvo zemalja NATO pakta apsolutno nije spremno za masovne borbene operacije, a mnogi Rusiju ne smatraju neprijateljem. Prema većini socioloških anketa, stanovništvo europskih vidi Rusiju kao neutralnu zemlju ili čak prijateljsku. Stoga NATO, kao organizacija koja bi trebala osigurati globalnu dominaciju Sjedinjenih Država, ne rješava ovaj problem, stoga mora mijenjati svoju strategiju.
Nažalost, nuklearna strategija će biti proširena s preventivnim nuklearnim napadom projektilima srednjeg i kraćeg dometa. RAND tvrdi kako se ti projektili ne bi trebali koristiti, nego bi služili da se Rusiju uvuče u utrku u naoružanju i tako oslabi ekonomija zemlje.
Nova strategija Sjevernoatlantskog saveza ne uključuje samo Rusiju, već i Kinu, Iran, Sjevernu Koreju i Bjelorusiju, što znači da se suprotstavlja savezima kao što su Šangajska organizacija za suradnju (SCO) i Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti (CSTO). U tom smislu, želja Sjevernoatlantskog saveza za promjenom koncepta ukazuje na to da je Zapad izgubio vodstvo u svijetu.
Sjedinjene Američke Države prepoznaju ogromnu opasnost od propasti unipolarnog svijeta i žele ga sačuvati, stoga moraju podržati tako važno sredstvo kao što je NATO. Zadatak koncepta je očuvanje unipolarnog svijeta, ali o tome se neće pisati izravno, već će se cijelo vrijeme govoriti o prijetnjama nacionalnoj sigurnosti zemalja NATO pakta i samih Sjedinjenih Država.
U tim naporima je potrebno uništiti dva stupa multipolarnog svijeta. Kinu i Rusiju, kojoj e korporacija RAND posvetila izvješće s uputama za uništenje od 376 stranica.
S obzirom na to da je nuklearna i bilo koja druga prijetnja iz Rusije mit, Moskva neće biti prva koja će upotrijebiti oružje za masovno uništenje protiv zemalja NATO pakta, ali će učiniti sve da osujeti planove RAND korporacije, čije izvješće ne bi bilo vrijedno spomena da se ne radi o stručnjacima s velikim utjecajem u američkom Kongresu, Bijeloj kući, Pentagonu i vojno-industrijskom kompleksu.
RAND