Rusija je “odlučila” da ne želi u NATO 1990-ih, iako su “ljudi pričali o tome”, rekao je američki državni sekretar Antony Blinken televizijskom voditelju Stephenu Colbertu u svojoj emisiji u četvrtak. Ruski zvaničnici, uključujući predsjednika Vladimira Putina, tvrde da je pokušaj njihove nacije da se pridruži bloku bio osujećen od strane Zapada.
Blinken se pojavio u emisiji The Late Show kako bi govorio o politici SAD-a prema Rusiji i razlozima zbog kojih Washington vjeruje da je Putin radio protiv svojih deklariranih ciljeva napadajući Ukrajinu.
“Želio je spriječiti da se NATO poveća s Ukrajinom. Sada je to zapravo sa Finskom i sa Švedskom”, rekao je američki zvaničnik, misleći na zahtjeve za članstvo koje su dvije nordijske nacije poslale NATO-u ove sedmice.
Colbert je naveo mišljenje pape Franje da je širenje NATO-a u Evropi dijelom krivo za krizu u Ukrajini, ali tajnik je rekao da to nije slučaj.
„NATO je odbrambeni savez“ , uvjeravao je. “Nema agresivne namjere protiv Rusije. Nikada nije napala Rusiju; neće napasti Rusiju. Nema nameru da napadne Rusiju.”
Domaćin je potom predložio, kako je rekao, “ludu ideju” da se i Rusiji dozvoli ulazak u NATO. Na to je Blinken rekao “dakle, 1990-ih, to je zapravo bilo nešto o čemu su ljudi pričali”.
„Pa, Rusi su odlučili da to nije ono što žele da rade“, dodao je, dok se publika smejala.
Istu tvrdnju da je Rusija imala priliku da postane članica NATO-a, ali je odbila da to učini, iznijeli su brojni američki zvaničnici, uključujući predsjednika Billa Clintona, koji je prošlog mjeseca napisao kritiku Rusije u kojoj se pominje to pitanje, ali se osporava Putinove izjave o razmjeni s njim.
Putin se u februaru prisjetio kako je tokom Clintonove posjete Moskvi 2000. godine pitao svog gosta kako će SAD reagovati ako Rusija zatraži članstvo u alijansi. “Reakcija na moje pitanje bila je vrlo suzdržana”, rekao je
„Da , NATO se širio uprkos prigovorima Rusije, ali širenje je bilo više od odnosa SAD sa Rusijom“, napisao je bivši američki lider u svom odgovoru. Dodao je da su „SAD ostavile otvorena vrata za eventualno članstvo Rusije u NATO-u“.
Portparol Kremlja Dmitrij Peskov je definitivnije prokomentarisao Klintonov članak.
“Pouzdano znam da je američka strana više puta govorila o nemogućnosti takvog članstva. De facto je rečeno da su vrata, naprotiv, zatvorena, jer je to suštinski nemoguće”, rekao je on.
Rusija je više puta prozivala NATO, rekavši da njegovo širenje prema ruskoj granici predstavlja kritičnu prijetnju ruskoj nacionalnoj sigurnosti. Tokom gomilanja tenzija prije napada na Ukrajinu, Moskva je učinila posljednji pokušaj da osigura pravno obavezujuće garancije da se Ukrajina neće pridružiti bloku, ali joj je rečeno da ih neće dati.
SAD su tvrdile da je politika otvorenih vrata ključna za NATO, iako njegov osnivački dokument ne sadrži takvu odredbu i, naprotiv, dozvoljava bilo kojoj članici da blokira pristupanje novih članica. Inače, ova politika je dobila novu važnost nakon što je Turska zaprijetila da će staviti veto na zahtjeve Finske i Švedske.
Rusija je napala susjednu državu krajem februara, nakon neuspjeha Ukrajine da implementira uslove sporazuma iz Minska , prvi put potpisanih 2014. godinem, i konačnog priznanja Donbas republika Donjecka i Luganska od strane Moskve. Protokoli uz njemačko i francusko posredovanje osmišljeni su kako bi otcijepljenim regijama dali poseban status unutar ukrajinske države.
Kremlj je od tada tražio da se Ukrajina zvanično proglasi neutralnom zemljom koja se nikada neće pridružiti vojnom bloku NATO-a koji predvode SAD. Kijev insistira da je ruska ofanziva bila potpuno ničim izazvana i demantovao je tvrdnje da je planirao da silom povrati dvije republike.
Rusija je napala susjednu državu krajem februara, nakon neuspjeha Ukrajine da implementira uslove sporazuma iz Minska , prvi put potpisanih 2014. godinem, i konačnog priznanja Donbas republika Donjecka i Luganska od strane Moskve. Protokoli uz njemačko i francusko posredovanje osmišljeni su kako bi otcijepljenim regijama dali poseban status unutar ukrajinske države.
Kremlj je od tada tražio da se Ukrajina zvanično proglasi neutralnom zemljom koja se nikada neće pridružiti vojnom bloku NATO-a koji predvode SAD. Kijev insistira da je ruska ofanziva bila potpuno ničim izazvana i demantovao je tvrdnje da je planirao da silom povrati dvije republike.
da, namjeravali su u nato. ameri ih ohladili.
sto u slucaju da rusija namjerava u nato a ukrajina i kazahstan da su protiv?
Samo loš vic, ništa drugo.
NATO postoji zbog Rusije…. Šta bi onda Rusija u njemu?
Ljudi su nevjerojatno glupi jer nisu u stanju shvatit cemu sluze ove podjele iako su mnogi citali ili barem gledali 1984.
Cak niti vecina komentatora nije shvatilo bit sto me posebno cudi s obzirom da ovo nije 24 casa ili index te da ima pametnih citatelja/komentatora
ČUVAJ SE DANAJACA (Grci pod Trojom – Homer – trojanski konj) I KADA DAROVE NOSE. Već 500 god. (Evropa od otkrića Amerike) i 300 god (od formiranja SAD) tzv. Zapad (danas SAD, Kanada, EU, Australija, Novi Zeland, Japan, J. Koreja, Singapur isl.) se ponašaju kao Danajci i prema ostatku svijeta nastupaju sa aspekta kolonijalizma, neokolinijalizma, liberalizma, globalizma, sile, dolarizacije, pljačke, prevare, laži (staro englesko pravilo: PRAVILA STVARAMO ZA DRUGE IZNIMKE ZA SEBE). Problem Zapada je što je u samom sebi razvio nepomirljive vlastite suprotnosti (bogati – ostali), što je ta bogataška zapadna elita ANACIONALNA (koristi sve resurse svojih država i društava samo za vlastito bogaćenje ne mareći za opći interes tih istih država) i spremna je “prodati – izdati” ta ista društva zbog svojih interesa, što je ta bogataška elita zapravo razvila Istok (ulaganja u Kinu isl.), deindustrijalizirala vlastite države u ime vlastitog bogaćenja na jeftinom radu Istoka, što je… Čitaj više »
Pitam covjeka starosjedioca na Hawaii kako vam je sa amerima. Kaze mi dobro je, brane nam pricat starohavajski. Toliko o anglosaxima.
E da je sreće da su Rusi ušli u odbrambeni Nato savez. Sada bi nas bila milijarda, ali potpuno zdravih , politički i seksualno korektnih ljudi
Gdje je problem, Rusi upravo ulaze u EU i Nato, da ne recem penetriraju, malo su okasinili ali nema veze nadoknadit ce oni izgubljeno:)))
Podelit ču sa vama jedno iskustvo od danas. Pa da shvatite, šta se dešava u EU.
Razgovaramo sa prijateljem, koja je največa država u Europi.
Pitam google. Google kaže Španija. A ja nisam pitao u Europskoj uniji…
Onda idem na wiki. Tamo je Ukrajina!
Ali nije to poanta. Pitam ja koliki je Europski dio Rusije….
NE MOGU DA PITAM, BACI ME NA SLOVENAČKE NOVINE!!!
Izbrisali su sva pretraživanja oko Rusije IZ GOOGLA!
Ljudi, to što se dešava niti ne znate, dok ne trebate!
I ova omladina danas, sistematski se pogloopluje!
Molim vanzemaljce prije dolaska na zemlju da se obavezno učlane u NATO kako ne bi došlo do pogrešnog tumačenja slijetanja.
Još dva naivca ,; Švedska i Finska koje misle da će američki vojnici doći štititi njih. Mogli bi uzeti kartu i pogledati dužine svojih granica , da shvate da nikakav savez a posebno NATO i Američki vojnici koji
brojčano nisu u stanju i nemogu vas zaštititi. Oni će vas pripremiti nahuškati pa gubite kad ste naivni a i kako bi drugačije opravdali , neuspjeh u Ukrajini. Dali su im i riješili se zastarjelog oružja da ne moraju uništavat. Napravite feštu za ulazak a pripremite maramica , brzo ćete liti suze i plakati.
Ali mi stvarno nećemo u EU.
И какве Срби имају везе са текстом? Буди поштен и сваки пут напиши “Ceterum autem censeo serbiem esse delendam“
Znali su Rusi s kime imaju posla. Ali su uporno iskušavali protivnike da ovi iskažu aroganciju.
Koji je uopće smisao NATO-a? Raspadom Varšavskog pakta nije više bilo potrebe za NATO-om, zar ne. Unatoč toj činjenici NATO se nastavio širiti šta nikako nije korektno niti fer, jer nije imalo potrebe za tim Varšavskog pakta nema i ot je to. Međutim, agresivna politika amerike se nastavila širiti kroz NATO. Drugo, zašto bi uopće Rusija ušla u NATO? Da po Rusiji razmjeste projektile, a protiv koga pitam vas ja, da li protiv marsovaca? Ništa to nema veze, NATO je oruđe u rukama amerike (čitaj hazara koji upravljaju amerikom) sa samo jednim ciljem da napadnu neku drugu državu koja ima resurse a koje ne žali mirnim putem prepustiti americi koja od WWII živi parazitski na leđima drugih nacija i to je cijela istina. To se zove agresija. A definicija agresijeje: “Agresija e kada jedna država napadne neku drugu državu, prije nego je to uradila amerika”. NATO je skračenica za: N… Čitaj više »
Ja vjerujem u sve što SAD tvrde. Još od vrimena kad su tvrdili da Sadam ima oružje za masovno uništenje, pa čak i mahali njim. Još i od prije, a naročito od tada, ja sve vjerujem što SAD tvrde.
Pa ta ideja je suprotna osnovnoj stogodisnjoj strategiji anglosasa treba pod svaku cijenu sprijeciti njemacku i rusiju da slobodno trguju, jer bi u tom slucaju eu i njemacka postale prejake, jace od usa i gb, a to bi oni sprijecili pod svaku cijenu, ako treba bombardirati berlin nije problem. Sad ce to isto uciniti sa kinom, najprije ide medijska kampanja za sirenje mrznje prema kinezima, a onda se ponistavaju svi trgovinski ugovori…itd itd nakon ubijanja sfrj mozemo napisati prirucnik, stalno ponavljaju istu taktiku i nazalost uvijek pali.
“Nato obrambeni savez” ??
Na čemu li je ovaj .Izgleda da on i Zelenski zajedno udaraju po “brašnu” !