Rusija mora da razmisli o upotrebi nuklearnog oružja

Ovog mjeseca u Rusiji se vodila aktivna debata o mogućnosti da Moskva preventivno koristi nuklearno oružje. Što bi bilo u suprotnosti s utvrđenom doktrinom.

Počelo je nakon objavljivanja članka profesora Sergeja Karaganova , koji je izazvao širok odziv domaće stručne zajednice .

Dok Karaganov zagovara ublažavanje pravila, drugi imaju drugačija mišljenja: na primjer, Fjodor Lukjanov smatra da se Zapad ne može ‘otrijezniti’ upotrebom bombe, a Ilja Fabričnikov smatra da Rusija ne bi trebala ‘hvatati mamac NATO-a’ i osloboditi ultimativno oružje .

Ovo je Karaganovov naknadni odgovor na njegove kritičare.

Tijekom više od sedamdeset godina međusobnog odvraćanja, atomsko oružje je spasilo svijet. Ljudi su ovo uzeli zdravo za gotovo. Međutim, sada vidimo da su se stvari promijenile i da se događa nezamislivo: Zapad je odgovoran za veliki rat u podnožju velike nuklearne sile.

Sergej Karaganov: Koristeći svoje nuklearno oružje, Rusija bi mogla spasiti čovječanstvo od globalne katastrofe

Zvanična povijest stvaranja ovog oružja je poznata, ali po mom mišljenju tu je i viša sila u igri. Kao da je Gospod Bog vidio da je veliki dio čovječanstva poludio, započevši dva svjetska rata u generaciji, i dao nam ovo nuklearno oružje, koje je oružje apokalipse. Želio je da oni budu, da nam budu pred očima, u svakom trenutku, i da nas plaše.

Ali sada su ljudi izgubili strah.

U posljednjih nekoliko decenija u Sjedinjenim Državama, Zapadnoj Europi, pa čak i djelomično u Rusiji, proširilo se ono što ja nazivam “strateškim parazitizmom”: uvjerenje da nikada ne može biti velikog rata i da nikada neće biti velikog rata. Ljudi su navikli na mir i na toj osnovi je izrasla moderna zapadna ideologija. Osim toga, sada postoji neviđena količina propagande, u mjeri bez presedana čak i za vrijeme Hladnog rata.

Ljudi se jednostavno hrane lažima i plaše se da kažu što stvarno misle. Kao rezultat više od 70 godina mira, osjećaj samoodržanja javnosti postao je nefunkcionalan, a dodatno je ugušen izuzetno okrutnim agitpropom, čiji dio tvrdi da Rusija nikada neće moći napasti Zapadnu Europu.

Zvanična zapadna propaganda pumpa ideju da Zapad može da radi što god želi i da će Moskva to jednostavno podnijeti. Ovo je sada postalo vrlo jasno i živopisno.

Posljednjih godina Rusija je počela jačati svoje nuklearno odvraćanje, ali koraci koji su do sada poduzeti su užasno neadekvatni. I mi smo u jednom trenutku postali samozadovoljni, sljedeći zapadne teorije i bezobzirno precijenivši prag za upotrebu nuklearnog oružja, koji Zapad sada iskorištava, i to ne slučajno. Tamošnje male birokrate stalno govore: ne, Rusi nikada neće koristiti nuklearno oružje.

Oni ni pod kojim okolnostima ne žele da čuju ništa drugačije, jer ne žele da prekinu svoju želju za beskrajnim ratom u Ukrajini. Zato što je njihov vojno-industrijski kompleks veći od našeg, samo žele da nas iscrpe.

Nadam se da nikada nećemo koristiti nuklearno oružje, ali činjenica da odbijamo da dozvolimo njegovu upotrebu u svim situacijama osim u slučaju smrtne opasnosti po samu državu čini mi se nepromišljenom.

SAD na ovaj način vezuju ruke Rusiji, nadajući se da će dugoročno ovaj dugi rat izazvati unutrašnju imploziju. I, kao rezultat, to bi radikalno oslabilo njenog glavnog rivala, Kinu, koja će biti prepuštena sama sebi.

Ovo je strateški plan koji je apsolutno jasan.

U isto vrijeme, nakon što su već bacili ukrajinski narod u peć, Amerikanci guraju zapadne Europljane na isto mjesto, uništavajući status koji su imali pet stoljeća. Ova politika također rješava još jedan problem – uništava Stari svijet kao strateškog igrača i potencijalnog konkurenta. Zauzvrat, zarobljene zapadnoeuropske elite guraju svoje zemlje i narode u zemlju.

Želimo vjerovati da će se naši protivnici opametiti. Jer ako to ne urade, rusko političko-vojno rukovodstvo će biti suočeno sa strašnim moralnim izborom i potrebom da donese tešku odluku. Ali vjerujem da naš predsjednik u jednom trenutku mora pokazati svoju spremnost da koristi nuklearno oružje.

No, pitanje je tko bi mogao i trebao biti meta takvog napada. Amerikanci su, kao što svi znamo, besramno lagali kada kažu da se spremamo baciti atomsku bombu na Ukrajinu. Ovo je monstruozna glupost, apsolutno zlonamjerna, jer naravno da su Ukrajinci jadan, obmanut narod koji se tera na klanje. Ali oni su i dalje naši ljudi i nećemo ih udariti.

Ako dođe do nuklearnih udara, oni bi trebali biti usmjereni na zemlje zapadne Europe koje su najviše podržavale plaćenički režim u Kijevu.

Na sreću, počeli smo da se penjemo na ljestvici nuklearnog odvraćanja. Ali moramo se kretati brže i odlučnije, iako bi njihova upotreba bila, naravno, monstruozan korak i treba je izbjegavati ako je moguće.

Ali, kao što pokazuje vektor razvoja Zapada, njegovih elita i društva – i njegovo kretanje ka anti-humanim i post-ljudskim vrijednostima – sve to jasno ukazuje na objektivno skretanje ka eventualnom termonuklearnom ratu. Moramo prekinuti ovaj proces i spasiti svijet – izbjegavajući, naravno, supernasilne radnje ako je moguće.

Imamo vremena, ali moramo shvatiti da je to prilično kratko. Moramo da iskoristimo ovih nekoliko godina da riješimo problem Zapada, da ga natjeramo da se povuče i gleda svoja posla, jer sada, da bi se odvratio od svojih unutrašnjih pitanja, pokušava da započne ratove širom sveta.

Pokretanje trenutne vojne operacije je bio važan – i svakako ispravan – korak, iako je po mom mišljenju trebalo biti poduzet ranije. Postoji niz drugih poteza koji se mogu napraviti. Posebno je vrijedno jasno staviti do znanja svima na Zapadu da će svaki napad na Bjelorusiju biti izjednačen s udarom Rusiji i da će imati slične posljedice.

Moguće ruske mjere mogle bi uključivati ​​i preraspoređivanje raketa, testiranja naših strateških projektila iz neposredne blizine, kao i psihološke akcije, pa čak i prekid diplomatskih odnosa s onim zemljama koje imaju najaktivniju rusofobičnu ulogu.

Moguća je i mjera poput upozorenja svim ljudima koji govore ruski, svim građanima bivšeg Sovjetskog Saveza i svim ljudima dobre volje da napuste mjesta koja su potencijalna meta nuklearnog udara. I ovo bi moglo biti potencijalno moćno sredstvo odvraćanja. I svi ovi ljudi ne moraju da idu u Rusiju: ​​neka idu u druge države koje nemaju vojne objekte i ne pomažu kijevskom režimu i ne snabdijevaju ga oružjem i novcem – takvih je zemalja mnogo. Ljudi treba da se vrate u Rusiju ne iz straha, već svojom voljom.

Kada se raspravlja o hipotetičkom atomskom napadu na Zapadnu Europu, postavlja se pitanje: kako bi odgovorile SAD? Gotovo svi stručnjaci se slažu da Amerikanci ni pod kojim okolnostima na nuklearni napad na svoje saveznike ne bi odgovorili nuklearnim napadom na našu teritoriju. Inače, čak je i Biden to otvoreno rekao.

Ruski vojni stručnjaci, međutim, vjeruju da bi mogao uslijediti masovni konvencionalni uzvratni udar. Moglo bi se istaći da će nakon toga uslijediti još masovniji nuklearni udari. I dokrajčili bi Zapadnu Europu kao geopolitički entitet. Što bi, naravno, bilo nepoželjno, jer ipak smo mi donekle Europljani i, da se poslužimo riječima Dostojevskog, staro europsko kamenje nam nije strano.

24 sata koji su potresli Rusiju: ​​Eksperti ocjenjuju Wagnerovu pobunu
Čitaj više 24 sata koji su potresli Rusiju: ​​Eksperti ocjenjuju Wagnerovu pobunu
Kada se raspravlja o takvim scenarijima, tema Kine i njene pozicije neizbježno se nameće. Naši strateški ciljevi su isti, ali naši operativni ciljevi se, naravno, razlikuju. A da sam Kinez, ne bih žurio da okončam sukob u Ukrajini, jer to odvraća pažnju i vojnu moć SAD i Zapada od njih i daje Pekingu priliku da akumulira snagu.

To je sasvim normalan, rekao bih pun poštovanja, položaj. I naravno ne želim da se koristi nuklearno oružje. Prije svega, iz moralnih i etičkih razloga: mislim da se Kinezi i ja slažemo oko toga.

I drugo, zbog toga što Kinezi još uvijek imaju male nuklearne kapacitete, nepoželjno je da odmah započinju vojno i političko nadmetanje na ovom području. Za deset godina imat će prvoklasne nuklearne sposobnosti (a čak i za pet do sedam godina njihova situacija će se promijeniti), a tada će najbolja opcija za sprječavanje velikog termonuklearnog rata biti da imaju moćniju Kinu u liniju fronta, s Rusijom koja je podržava i pokriva, kao što nas Kinezi sada podržavaju.

Potpuno razumijem moralnu muku ljudi koji kažu: ni pod kojim okolnostima upotreba nuklearnog oružja nije nezamisliva i neprihvatljiva. Na što odgovaram: prijatelji moji, ja poštujem pacifiste, ali oni postoje i žive na ovom svetu samo zato što se vojnici bore i ginu za njih, kao što se sada bore naši vojnici i oficiri u Ukrajini.