The Telegraph – bravo za lockdown skeptike, bili su u pravu i jedini su branili našu slobodu

Nevjerojatno kako su se u kratkom vremenskom roku stvari počele okretati. Sad kad je svima očito da su lockdowni bili nepotrebni i da su stvarali više štete nego koristi, odjednom ispada da nitko zapravo nije tražio lockdowne. Čak je i zloglasni doktor Fauci to izjavio. Za to vrijeme čak i mainstream mediji počeli su napadati politiku strogih lockdowna. Robert Taylor iz The Telegrapha napisao je izvrstan članak pod naslovom: “Bravo za lockdown skeptike, koji su napadani i otpuštani i brisani jer su se usudili braniti slobodu.”

Odgovarajući na komentare kancelara Rishija Sunaka u Spectatoru da je on usamljeni glas u kabinetu koji se suprotstavlja grupnom načinu razmišljanja i mudrokraciji kojoj je Boris dopustio da zavlada, Taylor piše o svom olakšanju kada je saznao da je “jedan od najviših članova vlade cijeli taj posao zaključavanja konačno priznao da je strategija bila pretjerana, loše vođena i loše komunicirana”.

Morao sam ponovno proći kad sam vidio izvješća. Tih dugih mjeseci zatvaranja nitko u vladi, a kamoli kabinetu, nije bio spreman reći tako nešto. Nekolicini hrabrih novinara i znanstvenika prepušteno je da se izbore s nadmoćnom snagom lockdown fanatika, s policijom koja je kažnjavala ljude jer su sjedili na klupama u parkovima, a susjedi revno cinkali jedni druge kao da je ovo neka autoritarna država.

Nekoliko hrabrih održalo je zastavu osobne slobode na životu. Hvala im na tome. To doista nije pretjerivanje. I debelo su to platili. Na društvenim mrežama zlostavljanje je bilo žestoko. Nije vas briga za živote! – zarežali su. Vi ste ubojice! – tvrdili su. Ni u mainstreamu stvari nisu bile puno bolje. Vi ste “mala, neproporcionalno utjecajna frakcija”, stenjao je vođa Guardiana, koja “niječe virulentnost virusa”.

Jedan zastupnik, Neil O’Brien, uzeo je na sebe za pravo javno diskreditirati svakog skeptika, izjavivši da “imaju vraški puno toga za što odgovarati”. Ne, vi ste krivi g. O’Brien, za gušenje slobodne rasprave, zajedno s određenim glavnim novinskim kućama jer nisu uspjeli u dvogodišnjem razdoblju ispitati može li karantina uzrokovati više štete nego koristi.

Da, bili su usamljeni. Ali sada nam čovjek koji je bio odgovoran za vođenje državnih financija kasno kaže da nismo bili sami. Sada nam govori da je bilo pogrešno osnažiti znanstvenike do takvog stupnja; nije u redu dopustiti Sageu (Britanski krizni štab) takav utjecaj na politiku; nije u redu ne uzeti u obzir dugoročni učinak karantene na zdravlje i dobrobit ljudi; pogrešno je ne raspravljati o neizbježnim velikim kašnjenjima u dijagnozama raka, bolesti srca i dijabetesa; pogrešno zatvarati škole; i pogrešno ulijevati takav strah.

To je ono što su neki od nas sve vrijeme govorili i za svoje izjave primali hrpu uvreda. Rishi Sunak nam čak kaže da je bio spriječen da razgovara o svojim sumnjama, a kada je to pokušao učiniti, naišao je na zid šutnje.

Unatoč tome, Sunak još uvijek neće reći da je zaključavanje bila pogreška, pokazujući da se čak i najskeptičniji od onih na vlasti u to vrijeme bore priznati golemost onoga što su učinili i ispričati se za to. Ali dobro je čuti više skepticizma od onih koji su bili u Vladi u to vrijeme, kao i jasnu izjavu da je način na koji su se donosile odluke i način na koji je cenzurirana unutarnja i vanjska rasprava bio štetan i pogrešan. Ipak, rasprava se još uvijek rutinski cenzurira na društvenim medijima, pokazujući da problem još uvijek postoji.

Ali čini se da nisu svi uvjereni, i iako se polako okreće, Rishi Sunak koji je prvi priznao da su lockdowni bili teška pogreška, sada prima napade od nekih i dalje.

Lee Cain, tadašnji šef komunikacija Downing Streeta, tvitao je:

„Veliki obožavatelj Rishi Sunaka, ali njegov stav o zatvaranju jednostavno je pogrešan. Bilo bi moralno neodgovorno od vlade da ne provede lockdown u proljeće 2020. – propust da to učini ubio bi desetke tisuća ljudi koji su preživjeli Covid. Osim toga, bez karantene NHS jednostavno ne bi mogao preživjeti i bio bi preopterećen. To bi dovelo do još većeg broja smrtnih slučajeva zbog propuštenih termina za liječenje raka itd.“

Čini se da je ortodoksija karantene živa i zdrava među njezinim britanskim arhitektima, koji i dalje vjeruju da je spasila živote i da bi NHS bio ”pretrpan” bez nje – kao da Švedska ne postoji, infekcije nisu već padale prije karantene, a Covid je tada prikladno nestao i ostavio sve koji su ga izbjegli u proljeće 2020. sami i neometani do kraja života.

Izvor: telegraph.co.uk