Torijevska tajna vrijeđa sjevernoirske žrtve britanske države

Odluka da se taje dosjei o smrtnim slučajevima uzrokovanim upotrebom ”gumenih metaka” britanske vojske 1980-ih samo pojačava agoniju koju su pretrpjele obitelji žrtava, piše Richard Rudkin.

Taman kad pomislite da ova torijevska vlada nije mogla biti opakija, nekako se uvijek čini da izvlače nešto iz šešira kako bi dokazali da griješimo.

Čini se da su sada uklopili svoj torijevski zaštitni znak “bezdušnosti” s uznemirujućom željom za “tajnovitošću i okrutnošću”, uskrativši pristup brojnim obiteljima važnim povijesnim datotekama.

Datoteke koje se čuvaju u Nacionalnom arhivu u Kewu mogle bi dati odgovore o smrtnim slučajevima uzrokovanim ozljedama zadobivenim od plastičnih metaka, poznatih, tijekom “Nevolja”.

Jedan poseban slučaj je Paul Whitter, koji je imao samo 15 godina, kada je plastični metak ispaljen 1981. od strane policajca Royal Ulster Constabulary (RUC) u Derryju. Metak je pogodio Paula u zatiljak, uzrokujući ozbiljne ozljede. Nažalost, Paul je umro 10 dana kasnije.

Ombudsmanovo izvješće o njegovoj smrti 2007. kritiziralo je policijsku istragu i zaključilo da je ispaljivanje gumenog metka bilo pogrešno i neopravdano. Dječaka nije pokušao uhititi, nije bio upozoren, a metak je ispaljen s manje od dopuštenog dometa od 20 metara.

Unatoč tome, obitelj Paula Whittersa morat će čekati do 2059. za pristup datotekama.

Međutim, ova odluka o odbijanju pristupa datotekama ne odnosi se samo na ovu obitelj. Centar Pat Finucane, koji je obavio izvanredan posao u pomaganju obiteljima koje su stradale zbog sukoba, otkrio je da će drugi dosjei koji se odnose na smrt uzrokovanu upotrebom plastičnih metaka tijekom Nevolja ostati zatvoreni do 2071. godine.

U izjavi za BBC, glasnogovornik Ureda za Sjevernu Irsku izjavio je: „Vrlo mali dio (datoteka) mora se držati zatvorenim, jer se odnose na pitanja poput osjetljivih osobnih podataka, odnosa s drugim zemljama o nacionalnoj sigurnosti.”

Razumljivo, ponekad može biti potrebno ograničiti pristup, ali u ovom slučaju govorimo o djetetu od 15 godina. Štoviše, postavlja se pitanje zašto vlada smatra potrebnim ne samo ograničiti pristup, već to učiniti na tako dugo razdoblje, čime se osigurava da svi koji su povezani s ovim i sličnim incidentima, gdje je smrt nastupila od plastičnog metka, nikada neće biti ispitani na temelju njihovih izjava.

Znajući to, razumljivo je da mnogi ljudi dolaze do zaključka da odluka o odbijanju pristupa tim i drugim datotekama, poput Orgreavea, Shrewsburyjevih piketa i mnogih drugih, uključujući događaje iz Nevolja, ima prijedlog „državnog dogovora i zataškavanja“.

Koje bi informacije mogle sadržavati ove datoteke koje ne samo da mogu otkriti istinu za rodbinu, već se pokazati štetnom za državnu agenciju ako se skine povjerljiva tajna?

Je li moguće da se odgovor na pitanje može pronaći usporedbom dokumenata poput “smjernica za preporučenu uporabu plastičnih metaka” s izjavama pripadnika snaga sigurnosti koje su ih ispalile?

Mogu li datoteke sadržavati informacije o stanju “ispaljenih metaka?” Postoji li nešto što sugerira u izjavama da su neki metci “ispaljeni bez potrebe”?

Sadrže li dosjei svjedočenja očevidaca koji sumnjaju da je žrtva slučajno pogođena ili su u suprotnosti s izjavama sigurnosnih snaga?

Ovo je samo nekoliko pitanja na koja bi datoteke mogle dati odgovore.

Gumeni meci, ako se pravilno koriste, nisu toliko štetni kao “bojevo streljivo”, ali pogrješno je pomisliti da su gumeni metci blaža opcija.

Proizvedeni od tvrde gume, duljine približno 150 mm, promjera 38 i težine otprilike 131 grama, ispaljen gumeni metak putuje brzinom od oko 60 metara u sekundi. Iako su namijenjeni kao nesmrtonosna alternativa za uporabu u kontroli nereda, pogrešno korišteni, mogle bi uzrokovati ozbiljne ozljede ili smrt.

Iznenađujuće, ova očigledna opasnost nikada nije pala na pamet zapovjednicima – to je bilo sve do 1971. godine kada je britanski vojnik počinio čin čiste zloće.

U studenom ujutro u Belfastu, 51-godišnja majka 11-godišnje Emme Groves gledala je kroz prozor dok su britanski vojnici vršili pretres u susjednim kućama.

Sigurna u svom domu, Groves je izrazila svoje pravo na mirni prosvjed stavljajući irsku narodnu ploču na svoj gramofon, pojačavajući glasnoću.

Kad se vratila pogledati kroz prozor, vojnik koji je stajao vani, udaljen najviše dva i pol metra, vjerojatno bijesan zbog glazbe, naciljao je i ispalio gumeni metak koji je razbio staklo pogodivši je u lice. Ozljeda je bila toliko teška da je Groves izgubila vid na oba oka. Unatoč tome, ništa nije poduzeto protiv vojnika koji je ispalio metak.

Budući da ništa nije saznato iz kriminalističkog postupka u vezi s Groves, nije bilo iznenađenje da će samo dvije godine kasnije 11-godišnji Francis Rowntree postati prva osoba ubijena gumenim metkom tijekom Nevolja. Gumeni meci koji su se koristili od 1970. na kraju su zamijenjeni plastičnim 1975. godine.

Nešto manji, ali slične težine u odnosu na prethodnika, plastični metak smatran je manjim rizikom, jer ne radi rikošet poput gumenog metka, ali ovo je bilo samo kozmetičko rješenje.

Ono što je doista trebalo promijeniti je način korištenja. Jasna demonstracija opasnosti od neuspjeha u tome dogodila se kasnije iste godine kada je Stephen Geddis, star 10 godina, postao najmlađa osoba koja je umrla od ozljeda zadobivenih pogotkom plastičnim metkom.

Korištenje gumenih i plastičnih metaka koštalo je vida Groves i života 17 ljudi, od kojih su više od polovice djeca.

Ako je djetetov život izgubljen zbog nesreće, to je tragično, ako je to učinjeno zločinom, to je zločin i nijedna vlada ne smije dopuštati donošenje okrutne odluke koja sprječava rodbinu u otkrivanju o kojoj je od te dvije osobe riječ.

Ako rodbina ne može postići pravdu jer im je uskraćena istina, kako mogu pronaći mir?

Odgovor je da neće i to je vrlo pogrješno.