Traženje bolje alternative ili politička igra? Šta stoji iza odluke SAD da prekinu veze sa SZO?

SZO - SAD
33 komentara

Dok Bijela kuća insistira na tome da su veze prekinute s globalnim zdravstvenim tijelom zbog njegove navodne nesposobnosti za obuzdavanje izbijanja koronavirusa, neki stručnjaci sugerišu da bi motivi Washingtona mogli biti manje očigledni.

Američki predsjednik Donald Trump objavio je 29. maja da će njegova zemlja otkazati članstvo u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (SZO), navodeći kao razlog nedostatak reformi koje je Washington zahtijevao da ova međunarodna organizacija sprovede.

Prije najave, Politico je izvijestio da SAD planiraju zamijeniti funkciju SZO-a domaćim institucijama pod vodstvom State Departmenta. Međutim, neki stručnjaci skeptično gledaju na rezultate takvog poteza, dok drugi razmatraju mogućnost da povlačenje iz SZO-a zaista služi samo u političke svrhe.

Može li Državno ministarstvo zamijeniti čitavu SZO?

Zanemarujući optužbe Washingtona da SZO navodno kuje zavjeru sa Kinom, a koje su slabo potkrijepljene, činjenica je da se pandemija uspjela raširiti po gotovo cijelom svijetu, zaraziti oko šest miliona ljudi i ubiti preko 367.000. Dr Waheed Uddin, profesor, konsultant i bivši ekspert za UN, čvrsto vjeruje da je to direktan rezultat djelovanja SZO.

On optužuje globalno zdravstveno tijelo da nije blagovremeno upozorilo ljude na sposobnost COVID-19 da se širi među ljudima i najavilo punu pandemiju, kao i za obeshrabrivanje zabrane međunarodnih putovanja tokom rane faze epidemije. Uddin tvrdi da je neuspjehom u ovim ključnim zadacima SZO nanijela veliku štetu svijetu i da su SAD imale pravo da odustanu od organizacije.

“Nedjelovanjem u svijetu SZO je bukvalno uništila ekonomije najugroženijih zemalja. Nesretna posljedica odgovarajućih nedjelovanja SZO i kasnog proglašenja pandemije COVID-19 učinile su pandemiju 2020. godine najgorom katastrofom od španskog gripa”, kaže profesor.

Uddin je nadalje sugerisao da bi prijavljena inicijativa za zamjenu SZO-a mogla postati održiva i efikasnija alternativa članstvu Washingtona u toj organizaciji. Međutim, profesor Kelley Lee, istraživačka katedra za Global Health Governance sa Univerziteta Simon Fraser u Burnabyju u Kanadi, ne slaže se sa ovom idejom.

Lee vidi nekoliko posljedica za SAD u svjetlu odbacivanja članstva u SZO. Za početak, Washington će sada biti izostavljen iz inicijative Solidarna istraživanja koja ujedinjuje naučnike iz cijelog svijeta da razviju vakcinu protiv COVID-19 i na taj način neće dobiti rezultate rada inicijative – funkcionalnu i sigurnu vakcinu, kaže profesor. Ona dodaje da je SZO razvila protokole koje trenutno koriste ljekari koji se bore protiv koronavirusa i tako Washington neće primati nova uputstva koja bi pomogla da se spasu životi i pacijenata i ljekara u budućnosti.

“SZO ima ekspertske odbore koji prikupljaju dokaze iz svih zemalja, preispituju i verifikuju te dokaze i izdaju standardizovane dijagnostičke i kliničke smjernice. Nijedna vlada nema sposobnost da to uradi sama”, objašnjava Lee.
Profesor sa Univerziteta Simon Fraser naglašava da se prednosti članstva u SZO šire i izvan borbe protiv koronavirusa.

Globalno zdravstveno tijelo posjeduje najveću mrežu za nadzor bolesti, koja nadzire izbijanja u svojih 194 država članica putem Nacionalnih žarišta. Lee sumnja da će SAD moći samostalno da organizuju mrežu sličnog kapaciteta. Ona dodaje da će američke istraživačke institucije vjerovatno izgubiti pristup podacima o istraživanjima bolesti koji se prikupljaju širom svijeta i koji se slobodno dijele među članovima SZO.

U isto vrijeme, povlačenje SAD će vjerovatno teško pogoditi svjetske zdravstvene napore, jer je zemlja bila odgovorna za oko 15% finansiranja SZO, vjeruje profesor Sunil S. Poshakvale sa Univerziteta Cranfield. On ukazuje da će zemlje u razvoju biti primarne žrtve političkog suprotstavljanja SAD i Kine, što je navodno rezultiralo razdvajanjem Washingtona i SZO.

“Nedostatak doprinosa iz SAD negativno bi se odrazio na zemlje sa nižim primanjima sa slabijim zdravstvenim sistemom. Ove zemlje dobijaju maksimalnu podršku SZO kroz svoje programe imunizacije i prevencije bolesti. Zemlje sa niskim prihodima u Africi i na Bliskom Istoku najviše gube. Političke razmirice sa Kinom imaće razarajuće uticaje na zdravlje značajnog broja stanovništva svijeta “, kaže Poshakvale.

Istovremeno, profesor tvrdi da bi SAD mogle pokrenuti programe slične onima same SZO, mada će sada Bijela kuća odrediti ko će dobiti pomoć, a ko ne.

Zdravstvena pitanja nasuprot politici

Uprkos Trumpovim deklarisanim razlozima za odlazak iz SZO, navodno je nevoljkost da sprovede reforme (nešto što je tijelo zapravo pristalo da uradi) i odbijanje distanciranja od Kine (na način koji je svakome nagađanje, osim Trumpu), stručnjaci za zdravstvo i politiku sugerišu da bi stvarni razlog poteza mogao biti političke prirode.

Profesor Kelley Lee ističe da je svaki put kada je Bijela kuća postavila novi ultimatum SZO (poput provođenja reformi ili otuđenja od Kine) kršila rokove koje je sama nametnula i najavila novu rundu smanjenja veza sa globalnim zdravstvenim tijelom. Ni napori potonjeg nisu uspjeli da spriječe Washington da krene ovim putem, napominje naučnica.

Ona zaključuje da ovi ultimatumi nikada nisu bili stvarni interesi administracije, koja je jednostavno tražila izgovor da imenuje žrtvu odgovornu za pandemiju i povuče se iz SZO. Oboje bi moglo ići Trumpu na ruku u trenutnom izbornom ciklusu, sugeriše profesor.

“Zbog toga mislim da to nema nikakve veze sa SZO ili čak Kinom. To ima veze sa predstojećim izborima i unutrašnjom politikom. Ovo sugeriše sve veću hitnost administracije da objasni zašto je preko 100.000 Amerikanaca umrlo dok je predsjednik Trump na dužnosti.” , Kaže Lee.

Pandemija je postala šok za Trumpovu administraciju, koja je “ispustila loptu od početka”, dodaje Thomas Whalen, vanredni profesor društvenih nauka sa Univerziteta u Bostonu. Sada je predsjednik primoran da traži „političko pokriće“ i SZO je za njega postao najpogodniji žrtveni jarac, napominje Whalen. Raskid sa globalnim zdravstvenim tijelom možda će prevariti neke ljude u SAD, ali to neće zavarati nikoga van zemlje, objašnjava profesor.

Carol Shoshkes Reiss, profesorica biologije i neuroloških nauka na njujorškom univerzitetu, smatra da nije vrijeme da Sjedinjene Države napuste SZO – naprotiv, “vrijeme je da se ne samo osigura više resursa za SZO, već da SAD poboljšaju i rasporede prethodne timove američkih naučnika i epidemiologa, koji su pružali naučnu i medicinsku obavještajnu pomoć i savjetovali na terenu u mnogim zemljama”.

„Vrijeme je za obnovu saradnje i za transparentnu razmjenu informacija i resursa. Ova recipročna saradnja trebalo bi da obuhvataju sve zemlje, od Rusije i Kine do članica Evropske unije, Demokratske Republike Kongo, Izraela, Indije i Brazila (na primjer)”, objašnjava Reiss.

Donald TrumpSADSZOWashington
Pretplatiti se
Obavijesti o
33 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Armagedon
4 godine prije

Samim tim da je omalovazio njihov utijecaj je uspijeh , jer do sad niko nije to ni pokusao ,
vijerojatno je i politici ali i drugi motiv , a sto ce vrime pokazati
Ta banda je strasno jaka kad su napravili sto su napravili , nije ih za pocijenjivati , oni jos dosta zla mogu napraviti
Nema mira dok se vrh WHO-a ne smijeni , istrazi i osudi .i dok se ne nadu iza resetaka ,
Uvik kazem da ce vrime pokazati svoje .

Hmmm da
4 godine prije

Interesantan logo ima ta WHO.

Starina
4 godine prije

Sve navedeno u ovom članku je temeljeno na lažima, zato jer virus nikoga ne ubija. Virus nije živi organizam, nema DNA. Virus je otpadni dio zatrovane stanice, i ja kao zdrava osoba se ne mogu razboljeti tako da sjedim pored bolesne osobe ili da ju čak ljubim. Kao što ni ta osoba ne može ozdraviti sjedeći pored mene zdravoga, a ni tako da me ljubi. Dakle, bolest i smrt dolaze iznutra a ne izvana kapljičnim putem. Naravno da postoje zarazne bolesti ali one se prenose bakterijama, parazitima, ali i oni nam neće napraviti neku veću štetu u direktnom kontaktu ako konstantno pazimo na svoje zdravlje. Svaka osoba je odgovorna za svoje zdravlje i o njemu se treba brinuti 365 dana godišnje. Naš Stvoritelj nam je dao razum a životinjama instinkt da biramo ono što je zdravo i dobro za naše tijelo. Tako recimo konj neće piti zagađenu vodu, miš neće… Čitaj više »

alex
4 godine prije

Najbolja reklama je kad Trumpx po nečemu pljuje i se*e.

PlanetB
4 godine prije

Ima ovdje puno netocnih stvari. SZO ili WHO je osnovana sa ciljem da bude zdravstvena zastita u jednoj drzavi : Svjetskoj kada se uspostavi Novi Svjetski Poredak gdje nece biti drzava nego samo Jedna Svjetska Vlast. Totalitarna Vlast sa komunistickim ustrojstvom. Proucite malo H.G. Wells-a britanski vladin propagandist on je pisao na stotine knjiga o Svjetskoj Utopiji. Zatim u Americi 100 000 mrtvih ? Ovo je laz jer su sve smrti racunali kao Covid smrti. Sve: Srcani udar, srcane bolesti, secer, rak, cak i saobracajne nesrece. To je prevara stoljeca. A razlog je : Rusenje Trumpa, jer on se suprotstavlja uspostavi Svjetske Vlade. Kina je model drzava. I UN je nebrojeno puta rekao da je Kina Model koji ostatak svijeta treba slijediti . Trump sve to zna i otkantao ih je. Ekstremna ljevica to jest Demokrati potpomognuti kinezima su krenuli da zadaju Trumpu zadnji i oni se nadaju posljednji udarax,… Čitaj više »

glen
4 godine prije

bla blaaa amerika zeli staviti WHO pod svoju upravu
a onda je koristiti u ratne svrhe protiv onih koji jos nisu postali njihovi sateliti

Istrazuj
4 godine prije

@redakcija Meni stvarno nije jasno – kakva je ovo “analiza” – sad na Logicno? Imate li kakave linkove na ove vase izvore informacija? Recimo tvrdnja: “… činjenica je da se pandemija uspjela raširiti po gotovo cijelom svijetu, zaraziti oko šest miliona ljudi i ubiti preko 367.000 …” Od kuda vam ta “cinjenica”? Cinjenica je nesto sto svako i u svakom trenutku, neosporno moze i dokazati! Na osnovu cega vi ili ovaj lazni “bivši ekspert iz UN” (Dr Waheed Uddin) – mozete dokazati da je to – “činjenica “? Na osnovu – laznih testova za tzv “Covid19”? Na osnovu – (dokazano) lazne statistike o kojoj je cak i ovaj portal pisao vise puta? Na osnovu – broja obduciranih kojima se – sa sigurnoscu – kao uzrok pripisuje tzv Covid19? …haha… naravno sala mala – ne postoji niti jedan jedini ljudski les – kojim se moze dokatati da je ovaj lazni “smrtonosni… Čitaj više »

piždro
4 godine prije

Sve te tz. UN organizacije su koruptne koliko su teške.. Zali boze truda i novaca, jer tamo gdje trebaju – neće nikad doci ni pomoći…. Uostalom ti tz. hedgs fond I wallstreet bankari mogu ih kupit kad pozele.. samo im jednu uncu žutog u manil stave…

Max
4 godine prije

SAD žele svoju dominaciju i to je sve.

Bosanac
4 godine prije

I tako po legendi zmija dopuza u Eden i nagovori Evu da ubere jabuku, a ona i Adam dobise zbog tog nogu iz raja 🙂

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI