Facebookovo petljanje s objavljivanjem vijesti koštalo je Majku Jones i do 600.000 američkih dolara godišnje izgubljenog prihoda, tvrdi njezin glavni urednik, nazivajući društvenu mrežu “tvrtkom za smeće” i “otrovnom septičkom jamom”, koja šteti SAD-u.
Clara Jeffrey rekla je da se “razbjesnila” nakon što je pročitala priču Wall Street Journala o tome kako se izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg odmaknuo od svog apolitičnog stava i postao ozbiljno uključen igrač u posljednje četiri godine.
Između ostalog, novine su opisale kako je Facebook 2017. godine promijenio algoritam objavljivanja vijesti, “kako bi smanjio prisutnost političkih vijesti”.
„Direktori politika zabrinuti su zbog prevelikog utjecaja promjena na desnici, uključujući Daily Wire, rekli su ljudi upoznati s tim pitanjem. Inženjeri su redizajnirali svoje namjeravane promjene tako da su ljevičarska mjesta poput Majke Jones bila pogođena više nego što je to prethodno bilo planirano”, izvijestio je WSJ dodajući da je Zuckerberg osobno potpisao izmjene.
Majka Jones doživjela je značajan pad prometa koji dolazi s Facebooka, rekao je Jeffrey, dodajući kako to njezinu objavu košta oko 400.000 do 600.000 USD godišnje. Također je optužila društvenu mrežu za laž prema timu društvenih mreža MJ u vezi s promjenama koje su nastale u algoritmu.
Slične kritike uputila je i Tara McGowan, suosnivačica neprofitne organizacije ”Acronym”. Između ostalog, Acronym upravlja mrežom internetskih stranica pod nazivom ”Courier Newsroom”, koja navodno proizvodi lokalne vijesti, ali je zamišljena kao političko sredstvo za skupljanje glasova za Demokrate, što je navodno odgovor na taktiku Republikanaca.
Zuckerberg je, kako se navodi u izvješću WSJ-a, tvrdio da Courier Newsroom nije novinska organizacija. Rasprava je dovela do toga da je Facebook usvojio politiku kojom je isključio stranice koje su bile podržane kroz obavijesti nastale na Facebooku, ali je i na drugi način ograničio njihov pristup na platformu. Takva politika favorizira konzervativne internetske stranice, koje su “poznate po širenju dezinformacija”, na Twitteru je bijesno objavila McGowan.
Jeffrey i McGowan zamjerali su Zuckerbergu što je razgovarao s konzervativnim medijskim ličnostima poput suosnivača Daily Wirea, Bena Shapira. Prema WSJ-u, utjecajni komentator pozvan je na večeru s predsjednikom uprave Facebooka prošle godine. “Iako njih dvojica nisu prijatelji, ponekad razgovaraju o širim političkim i filozofskim temama. O mnogim od tih tema oni se ne slažu”, navodi se u izvješću WSJ-a.
“Koji vr…, ozbiljno? Pogodite tko nije pozvan na večeru? Hej Mark, živim samo nekoliko ulica od tebe”, odgovorio je Jeffrey.
Izvješće WSJ-a i reakcija ljevice došle su nakon što je moć, koju velike tehnološke tvrtke imaju nad informacijama koje dospijevaju u javnost u SAD-u, podvrgnuta pojačanom nadzoru. Ranije ovog tjedna Facebook je ograničio širenje priča New York Posta o Hunteru Bidenu i optužbama u vezi s tim da je imao snažan utjecaj, kao sin tadašnjeg potpredsjednika Joea Bidena. Twitter je otišao još dalje i zabranio dijeljenje veza do priče na svom servisu, što je bila kontroverzna odluka koja je u međuvremenu poništena.
Takve postupke cenzuriranja sadržaja vezanog za Bidena podržale su mnoge javne, politički lijevo-orijentirane osobe, koje na tu priču gledaju kao na mrlju demokratskog kandidata na predsjedničkim izborima. Mnogi s desnice nazvali su to drskim napadom na slobodu govora i najnovijim dokazom koji upućuju na to da divovi Silicijske doline određuju svoje favorite u politici.
Kad ljudi nemaju psihicke snage da odstupe sa Facebooka-a (klasicni spijunski alat pod krinkom socijalne mreze)) koji se zasniva na dobrovoljnoj bazi, kako da ucine vece (potrebne) zaokrete u zivotu?
Tehnološke kompanije manipulraju a Šećerbrdićevva mreža je sve navedeno.. I on nije apolitičan Američka vojaka i politika stvorile su knjigu lica kao špijunsko oruđe.