Izrazi anarhija i tiranija izgledaju kao da su kontradiktorni. Anarhija znači da nema države. Tiranija ne znači ništa drugo nego država. Što bi uopće mogla značiti anarho-tiranija ili anarhistička tiranija?
To je izraz kojeg je skovao desno-orijentirani hegelovski politički teoretičar Samuel Francis, čiji mračni svjetonazor nikad nije bio nešto s čime sam se slagao. Pored toga bio je pronicljiv, posebno u pogledu ambicija ljevice. Rekao je da ako postignu svoje, Sjedinjene Države i veći dio zapadnog svijeta neće pasti na klasično shvaćen “socijalizam”, već na anarho-tiraniju, što je proizvoljni zakon kao normalan način vođenja javnog života. Nitko ne može računati ni na kakva pravila. Sve je fluidno i neprestano se mijenja. Postoji samo jedna značajka koju možemo očekivati: što god se dogodi, bit će obavezno; odnosno potkrijepljeno prijetnjom nasilja.
Nasilje može provoditi rulja, ali će se ponašati kao zamjena za moć, poput Crvene garde pod Maom. Nakon što se rulja umiri, moćni javni dužnosnici nastupaju i proglašavaju ono što su učinili dobrim ili lošim, ovisno o političkim prioritetima trenutka. Loša rulja, ona koje se protivi ljevici, biva zatvarana, ali dobra rulja, ona koje ponižavaju sveučilišne govornike ili trans aktivisti koji provaljuju u Tennessee Capitol bivaju opravdani i njih se brani. Prema stajalištu Francisa, ljevica je već 1990-ih bila usmjerena prema duboko nihilističkom preziru vladavine prava kao univerzalnog načela, baš kao što su počeli prezirati slobodu govora, jednaku zaštitu, slobodu udruživanja i druge vrijednosti koje povezujemo s prosvjetiteljstvom i zapadnom idejom slobode. Herbert Marcuse bio je na rubu 1960-ih, ali danas je dio glavnog vala.
U ovom Marcusovom pogledu, sama “sloboda” bila je čista iluzija koju je iskonstruirao strukturalno rasistički i fašistički sustav gospodara. Nema “slobodnog tržišta”, nema “slobode govora”, nema “slobode vjeroispovijesti”. To su samo parole koje se koriste kao maska za sustav koji duboko tlači sve ne normativne skupine. Jedini način za postizanje autentične slobode, prema ovom stajalištu, jest poduzeti potpunu demontažu vladavine prava, prvo intelektualnim naporima, zatim naporima na lokalnom nivou i konačno naporima režima koji bi bili usmjereni na demontiranje zakona demokratskih društava, uključujući ograničenja prema vladama.
Društveni sustav koji oni zamišljaju nije “diktatura proletarijata”, nego diktatura elita koje prihvaćaju naopaki i zamršeni svjetonazor “probuđene” ili ”woke” ljevice i njezine ambicije koja je usmjerena prema rušenju svega. U analizi Francisa vidimo da istinska sloboda u osnovi ovisi o ustavima, tradicijama, narodu obrazovanom u klasičnoj tradiciji, poštivanju normi i snažnoj kulturi koja ovisi o vjeri, obitelji i zajednici. Francis je vjerovao da je sve to krhkije nego što su ljudi vjerovali. Demontaža je bila moguća nakon što su temelji civiliziranog života erodirani kroz ideološku indoktrinaciju; ne stare ljevice, nego ”probuđene”, ”woke” ljevice, a postoji golema razlika; i masovno kultiviranje neznanja. Predvidio je da bismo se jednog dana mogli probuditi i otkriti da sve ono što smo sve znali i što smo uzimali zdravo za gotovo srušilo pod našim nogama, a nama će ostati samo proizvoljni diktati. Sudovi ne bi radili na donošenju pravednosti i pravde, već na nametanju nejednakosti i dominacije jedne od stranaka.
Izraz anarho-tiranija je suprotna od onoga na temelju čega su i za što su uspostavljene Sjedinjene Američke Države. Imali smo republikanski oblik vlasti koji je uspostavio stroga ograničenja vladine moći. Narod bi upravljao preko svojih izabranih predstavnika. Imali smo provjere moći. Postojale su ravnoteže unutar vlade. Izbori bi bili sigurni da se vlast nikada neće konačno oduzeti narodu. Ono čemu svjedočimo temeljna je subverzija ove vizije i njezina zamjena, za sada, anarho-tiranijom. To je vlada koja ne poznaje granice svoje moći i čak zanemaruje vlastite zakone, šireći kaos što je dalje moguće. Barem pod običnom anarhijom, ljudi bi mogli sastaviti vlastiti uredan sustav društvene, političke i ekonomske interakcije bez uplitanja. Dio tiranije to sprječava.
Taj mi je izraz pao na pamet dok sam gledao vijesti o optužnici protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, prema krajnje smiješnim optužbama, da je konvencionalno plaćanje izvršeno u uobičajenom pravnom iznuđivanju zapravo trošak financiranja kampanje i da je stoga kazneno djelo. Cjelokupna je stvar očito apsurdna, jer takva plaćanja idu svakodnevno, po satu, u korporativnom životu. Možda čovjek na ulici to ne zna, ali to je postao način na koji se posluje. To je ono što su tvrtke i pojedinci prisiljeni činiti, čak i ako su pritužbe u potpunosti izmišljene, kako bi izbjegli visoke troškove parničenja. Plaćate ljudima neka odu. To je tragično, ali savršeno legalno čak i ako je oblik iznude.
Dakle, potrebno je nešto učiniti kako bi se ovo pretvorilo u kršenje zakona o financiranju kampanje. Čini se prilično očiglednim da je riječ o progonu političkog neprijatelja u stilu ”banana republike”. Ljudi kažu da će se to obiti o glavu njegovim protivnicima te da će sve ovo u konačnici pomoći Trumpu, što je također vjerojatno. Također je vjerojatno da barem neki ljudi koji vuku konce to znaju i namjeravaju. Sve je kockanje da će Trump kao kandidat povući demokratske birače u rekordnom broju kao i prije. Puno se nagađa o pravim motivima. Ali takav je život u anarho-tiraniji: svi smo prepušteni nagađanju o temeljnom razlogu koji stoji iza kaosa, šoka i strahopoštovanja. Što god da je istina, ljudi mudro pretpostavljaju, to nije ono što govore. Ono što boli jest kada vidimo kako ova velika zemlja tako brzo pada u takvo ludilo. Ali imajte na umu da je ova vrsta proizvoljnog zakona postala kodificirana kao norma prije tri godine, kada je hitna deklaracija omogućila nadjačavanje svih načela Povelje o pravima.
Kad sam vidio kako su roditelji uhićivani, jer su vodili svoju djecu u igraonice, pastore u lisicama jer su se usuđivali održati bogoslužje, frizerske salone zatvorene jer su primali mušterije, pivnicu u ruralnom Teksasu razbijenu, nakon čega je posjetitelje uhitio SWAT tim, činilo mi se savršeno očiglednim da je kontrola COVID-19 već institucionalizirala oblik anarho-tiranije. A da ne bude sumnje, elite su to razjasnile tako što su u ljeto 2020. dale zeleno svjetlo za događaje super-širenja. To je bio njihov način ruganja nama zbog naše usklađenosti. Tog su nam dana zapravo rekli da je sve to smicalica. Tada je i sam Trump počeo sumnjati u to da je bio u neku ruku prisiljen odobriti jedan od najvećih napada na građanska prava američkog naroda. U tom se razdoblju pokrenulo nešto strašno. Javni službenici, pa čak i sudovi, počeli su vjerovati da posjeduju svu moć. Možda i posjeduju. Glasači, ako imaju ikakvu preostalu kontrolu, imaju utjecaj samo na djelić onoga što nama upravlja. Ostalo je administrativno stanje koje je tih sudbonosnih dana pokrenuto.
Sada ispituju svoju moć pod novim sustavom, koji nije američki sustav, nego je nešto što je u izravnom sukobu s njim. Nemojmo, molim vas, biti naivni da se radi samo o progonu čelnika druge stranke od strane jedne stranke. Događa se još mnogo toga. Američki sustav slobode prema zakonu i vladavina naroda i za narod se uništava. Koliko god loša mislite da je ova hitna situacija, još je gora.
Ima nade, ali samo ako spoznamo tamu sadašnjeg trenutka.
Anarhija ne znači da nema države nego da nema vladara. Država u teoriji može biti anarhističkog uređenja ali društvo u praksi nije sposobno funkcionirati anarhistički.
Razloga je puno ali najvažniji je niska prosječna stopa inteligencije, zbog čega većina ljudi nije sposobna razmišljati niti funkcionirati bez autoriteta koji će je voditi kroz život.
Rules based order za domaću upotrebu.
Ova americka laprdanja su vicevi naime oni sve pojmove i ideologije su zagadili kao i njihovu “lijevicu” koje su pretvorili u nekakve Anarho-Kapitaliste (kontradiktorna oxymoron ideologija i cije budale zive samo u americi) ,revolucionarnu idelogiju korumpirali do besvjesti sa raznim woke trans gay sranjima !! Americka “lijevica” je pro imperijalna , pro kapitalisticka ! Po idelogoiji se smjesta zapravo niti centralno vec desno ! Zato ih se naziva i Feudalnim Fašistima koji bi djecu porobili ,omogucili im da rade pa i sexualno da mogu da kupe krek sa bitcoinom !! To je taj san tih zapravo najobicnih Liberala koji sa pravom lijevicom pa i onom Europskom nemaju nikakve veze !! Korjeni Anarhizma i Komunizma ( oboje Socialisticke idelogije kojih se bogata elita boji jos od 18 stoljeca) se nalaze u svim slobodoljubivim narodima o kakvoj se raspravljalo ponegdje cak i zivjelo jos od stare Grcke i Konfucija u Kini pa… Čitaj više »
Volim ja i Anarhisticke drugove jer nekad smo zajedno se borili i upali u carsku palacu 1917-e ! Ali i njihove anarhisticke republike su isto u sustini drzave a biti u toj fazi bezdrzavnog socializma je nemoguce sve dok postoji prijetnja kapitalistickih drzava i imperija koje na razne nacine pa i vojni kroz povijest su ugusivale svaki ustanak i pobunu naroda od pobune robova u Rimu ili starih Ilira protiv RImske vlasti i novacenja do naseg Matije Gubca i Pariške komune ! Anarhisticka ideologija je liberalima daleko draza nego Komunizam zbog slobode pojedinca koju zloupotrebljuju ! Zapad sa svojim pretjeranim nakardnim woke individualizmom je osuden na propast i ne sluzi nicemu osim laksim vladanjem ovcama dok kolektivizam jedne Kine se pokazuje kao neusporedivo mocnijim cemu svjedocimo i dan danas !! Jer svi smo mi pojedinci da , ali pripadamo kolektivu !! Bratstvo i jedinstvo kuce gradi dok pretjerani sebicni individualizam… Čitaj više »
Sve stoji vise manje tocno sto je autor napisao pogotovo dio gdje je normalna Anarhija ureden sistem radnickog samoupravljanja bez drzave (koji nije moguc u uslovima prijetnje kapitalistckih vojski , drzava i imperija jer za odrzat revolucionarne uspjehe potrebna je diktatura proleterijata – jaka drzava i vojska).
Samo dio o Americi koja je nekad bila bolja je cista laz , ona se nedugo nakon osnivanja pretvorila u imperialnu silu koju su preuzeli bogati, zapravo bogati zemljoposjednici su je i stvorili nakon genocida nad indijancima pa onda uvoza robova da bi u industrijskoj revoluciji prebacili se cak i na bijelo roblje pa i djecu !
Prividno je anarhija, a sve je kontrolisano od strane vladara psihopata . To ima i svoj naziv – kontrolisani haos. USA je imperija zla.
Kina lansirala svemirski brod s posadom Shenzohu-16. Ameri si ” grizu jaja”!
Amerika ta fašističko zidovi je tvorevina zla koja sije smrt i patnju po svijetu.
Yellowstone, samo on može spasiti svijet da eruptira i pobije tu amero gamad koju kotroiraju zidovi
Mnogi tobožnji anarhisti su poslije proveli diktaturu
Valjan text logično.com 🤳 . Čini se da je ideal tih ” woke ” u detaljima , upravo ono – što su Khmer Rouge , provodili tokom svoje …. Ne ! To čak nije bila niti strahovlada već HORROR – LIVE ! Unutar , onoga što su Khmer Rouge zvali — Kampuchea , tokom četiri godine BIBLIJSKA HORROR !!! Nešto manje od 3 miljuna VLASTITIH LJUDI SU POMLATILI 😱 !!! Od detalja NAJSTRAŠNIJIH MUČENJA ŠTO LJUDSKI NEUM MOŽE SMISLITI !!! I sam Dr. Mengele bi se izrigao ! Na čelu svega je bio , oniži homoseksualac Pol Pot ! Muška prostitutka , kuhar u Parizu , KURSISTA ??? u Engleskoj 🧐 , učesnik Radne Akcije na izgradnji pruge Brčko – Banovići .. Upravo SVE U DETALJU , odgovara , strijemljenjima ” woke ” bande ! NE ZAUSTAVI LI SE TO — sljedi upravo ono što je PREBLAGO OPISANO u vrhunsku… Čitaj više »
Greška u prvoj rečenici. Ne može biti hegelovski, a desničar. Tj. pogrešno je (isključivo) staviti TAJ posvojni pridjev uz jednostavno usmjerenu osobnost Samuela Francisa. Možda niste razumjeli Hegela, ili ga je Francis možda negdje spominjao, ili ste to pokupili (proslijedili) od nekoga tko je kritizirao Francisa? Ne mogu sa sigurnošću tvrditi niti jedno od toga, ali svakako ta konstrukcija ne podržava realnost. Hegel je bio konzervativan, zastupao dominaciju zapada nad istokom, ali u ponešto drugačijem kontekstu no što je to danas poznato kroz pojam rasne supremacije koja se spočitava bijelcima određenih zapadnjačkih skupina. Hegelove ideje su uticale i na Marksa i na Žižeka, a oni nisu desničari.
Ono za cim tragate prati vas. Naravno, postojanje ne ukljucuje sirene i ne zove vas, jer pozivati vas bilo bi nasilje nad vasom slobodom. Ono sapuce, govori vam nesto tajnovito na uho. No vi ste toliko zauzeti: kako biste culi taj sapat? Vi ste prepuni buke, vas se um toliko reflektira, naprijed, nazad: vi ste toliko zauzeti traganjem.
Jedina sansa je sve od pocetka. Istraziti,uhititi,osuditi sve koji su ucestvovali u politici vise od portira od 90te,i onda sve referendumom,ali sve. Inace ode sve u vraga. Sumnjam cak da je na djelu Phoenix Hypothese ( YouTube) u njemackoj nesto o tome ima,u usa jako puno a na Nalkanu niko nije ni cuo sta je,a najvjerojatnije je to na djelu. Skladistenje,hrane,sjemena,energenata,izabir elite i njihovih sluga,a ubijanje ostatka. Zasto ubijanje ako ce smak svijeta? Zato jer ono sto prezivi,otimati,ubijati za preostale resurse,nece konkurenciju