Ukrajina upućuje u proceduru nacistički “Zakon o kolaboracionizmu”

Kijev raspravlja način kažnjavanja onih “koji ne vole dovoljno Ukrajinu”. Prema predloženom nacrtu “Zakona o kolaboracionizmu” će se detaljno otkrivati i kažnjavati ljudi koji su “pomogli Rusiji”. Ova je inicijativa toliko nevjerojatna da joj protive čak u Ukrajini.

Skupina zastupnika Vrhovne Rade iz takozvanih “ratnih stranaka” je predstavila nacrt “Zakona o zaštiti ukrajinske državnosti i oblicima kolaboracionizma”. Zakon je osmišljen kako bi kaznio građane Ukrajine koji su surađivali s Rusijom i republikama Donbasa i mogao bi obuhvatiti široke slojeve populacije, političare na nacionalnoj i lokalnoj razini, poduzetnike i sve one koji su “surađivali s agresorom i separatistima”.

Zastupnici obećavaju da će zakon stupiti na snagu tek nakon povratka “okupiranih teritorija”. Identifikaciju “kolaboracionista” neće provoditi sud, već posebna komisija pod nadzorom  predsjednika Ukrajine.

“Zakon o kolaboracionizmu”

Odgovornost ne bi trebali snositi samo oni koji su počinili nasilne zločine, već i oni koji su pomogli Rusiji, što bi bio presedan u povijesti modernih ratnih sukoba, obzirom da ta “pomoć” može značiti bilo što. S druge strane, ovaj zakon potpuno negira sve odredbe Sporazuma iz Minska, ali i ukrajinskog plana “mirne reintegracije po hrvatskom modelu”, na kojem radi mješovita međuvladina komisija stručnjaka iz Hrvatske i Ukrajine.

“Ako je osoba aktivni suradnik i radosno dočekala ruskog okupatora, ni na koji način u budućnosti neće moći sudjelovati utjecati u životu države Ukrajina” rekao je koautor zakona, zastupnik Sergej Visocki iz “Narodnog fronta”.

Visocki zahtijeva da se ne čeka pravi povratak teritorija pod kontrolu Kijeva, već da se zakon usvoji sada.

“Nakon što smo neke dijelove regija Donjetsk i Lugansk proglasili okupiranim teritorijima, treba nam zakon o tome kako se suprotstaviti kolaboracionizmu nakon što završi okupacija”,  citira UNIAN.

Zakon će utvrditi pravne i organizacijske temelje za masovno testiranje mogućih kolaboracionista, kao i kaznene mjere protiv građana Ukrajine koji su pomogli “neprijatelju”, uključujući i fizičku potporu, te obavljanje dužnosti i funkcija javne vlasti na “privremeno nekontroliranim teritorijima”.

Zapravo, kaznio bi se svaki kontakt s “okupatorima”. Dakle, kolaboracionist nije samo osoba koja je pomagala i pomaže “agresivnim akcijama neprijatelja”, nego sve veze s “neprijateljskim akcijama kojima je cilj narušavanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta i slabljenje obrambenih sposobnosti Ukrajine”.

Kolaboracionizam, prema zakonodavcima, može poprimiti mnoge oblike. Kolaboracionisti nisu samo oni koji sudjeluju u neprijateljstvima na strani “separatista”, niti uposlenici u političkim i upravnim tijelima ili vladi Donjecke i Luganske Narodne Republike, nago i organizatori masovnih događaja u političke prirode, sastanaka, demonstracija, marševa i drugih vrsta okupljanja.

Čak i objavljivanje na društvenim mrežama znači potporu “neprijatelju” i DNR i LNR.

Kao što je naznačeno u nacrtu zakona, Ukrajina može istraživati i odrediti slučajeve kolaboracionizma na vlastitu inicijativu, čak i prisilno.

Na primjer, na temelju rezultata iskaza trećih strana ili na temelju svjedočanstava susjeda. Obvezna provjera će se provesti među onima koji tvrde da su izabrani u državnu službu.

Najveća kazna za ovu vrstu kolaboracionizma je zabrana obavljanja državnih dužnosti sljedećih 15 godina. U nekim slučajevima, ako se suradnik “iskreno pokaje”, rok će se smanjiti na 10 godina.

“Teški oblici kolaboracionizma”, bez obzira jesu li počinjeni u administrativnim i političkim tijelima narodnih republika, automatski se izjednačavaju s izdajom. U ovom slučaju se predviđaju izmjene i dopune Kaznenog zakona i za takve “zločine” se traži uvođenje kazne zatvora od 12 do 15 godina.

Takozvani “kolaboracionizam” neće utvrđivati sudska instanca, već posebna komisija ukrajinskog predsjednika. Komisiju bi trebali činiti dva predstavnika predsjednika, Vrhovne Rade, vlade, obavještajnih službi i sigurnosnih agencija.

Provjera za “kolaboracionizam” može trajati godinu dana, a zaključci komisije će biti temelj za sudski postupak.

Potencijalno bi osobe koje bi se progonilo po ovom zakonu bili bivši čelnik Nacionalnog vijeća DNR, bivši predstavnik samoproglašene republike u pregovorima u Minsku, sada politički analitičar Andrej Purgin. On napominje da prijedlog zakona grubo krši slovo i duh Sporazuma iz Minska, koji na temelju široke autonomije i bez uporabe sile predviđa mirnu integraciju Donbasa u upravno područje Ukrajine

“Zapravo, nije novost da se Kijev ne pridržava Sporazuma iz Minska, da  usvaja rusofobne zakone koji krše ljudska prava i tako dalje. To su zakoni koji gaze sva prava i predviđaju moderne koncentracijske logore. Zapravo, ovdje govorimo o segregaciji stanovništva, na podjelu na prijatelje i neprijatelje. Ovo je uobičajena praksa očuvanja nacističke države”, rekao je bivši političar i analitičar Andrej Purgin.

“Ovo je nacizam, kao kada se mjerilo što je u glavama ljudi. To jest, ako ono što je u njihovim glavama neprimjereno za državu, onda se tu osobu kazneno progoni i ukidaju joj se sva prava”, dodao je Purgin.

Do sada su slične, provodili militanti neonacističkih bojni “Aidar”, “Azov” i drugih, ali ipak ne u okviru zakona.

“Oni su provodili izvansudska pogubljenja, a država je zatvarala oči i, svi su shvatili da država potiče sukob s onima koji se ne slažu s politikom središnjih vlast. Sada vidimo sljedeći korak. Borba protiv neslaganja se podiže na višu razinu i uvodi u zakonodavno područje”, rekao je politolog iz Donjecka.

“Ovo je čak gore i od “revolucionarnih trojki”, jer su aktivnosti trojki bila određene zakonom, a ovdje propisima” , za ukrajinski portal Strana je rekao politički analitičar Ruslan Bortonik.

“Siguran je da međunarodna tijela neće poduprijeti ovakvu verziju projekta, budući da on ne predviđa sudski proces i određivanje kazne, nego je riječ o klasičnoj odmazdi. Iz istih razloga je Venecijanska komisija odbila zakon o lustraciji”, podsjetio je Borotnik.

Vjerojatnost prihvaćanja ovog nacrta zakona je vrlo niska i ovo je prijedlog kojim se ucjenjuje oporbeni blok, plaše društvo i dužnosnici. Moglo bi se reći da je ovo predizborno obećanje desničarskih radikala. Klasičan primjer “lova na vještice” i stvaranja “ideoloških tribunala”.

Zanimljivo je da su i novinari ukrajinskog ogranka Radija Slobodna Europa protiv kriminalne inicijative Narodnog fronta.

“Zakon je štetan i legalno nepismen”, rekao je za RSE Nikolaj Sirij, viši istraživač Instituta za državnu i pravnu politiku na Nacionalnoj akademiji znanosti Ukrajine.

“Smo činjenica da postoji komisija koja je pod ingerencijom predsjednika Ukrajine, a koja će odrediti status građana Ukrajine, već je nedopustiva. Imamo situaciju kada predsjednik Ukrajine, oslanjajući se na svoje asistente, dekretom građanima oduzima ukrajinsko državljanstvo. Cijeli svijet je bio iznenađen. To su neprihvatljivi koraci. Još više je neprihvatljivo osnovati komisiju koja će određivati tko trenutno voli Ukrajinu, a tko ne”, rekao je Nikolaj Sirij.

Korijeni nacrta nacističkog zakona Kijeva

Ovaj nacrt zakona možda i neće biti usvojen u ovom obliku, jer zaista podsjeća na nacističke prakse. Međutim, on je u sličnom obliku Kijevu predstavljen od američke korporacije RAND u ljeto 2014. godine, kada su u Washingtonu i Kijevu vjerovali da će u roku od nekoliko tjedana uspostaviti nadzor nad cijelim Donbasom.

No, “ratna sreća” je bila na strani lokalnih milicija, jer su napuštanjem Slavjanska i jačanjem obrane Donjecka i komunikacije s Luganskom, Donjecka i Luganska Narodna Republika ne samo očuvane,  nego im je teritorij znatno proširen, a ukrajinska vojska je pretrpjela nekoliko teških poraza.

U vrijeme kada se na trenutak činilo da će ukrajinska vojska poraziti milicije Donbasa, američka korporacija RAND je objavila genocidni plan za “oslobađanje istočne Ukrajine”, koji u određivanju tko voli Ukrajinu, a tko je surađivao s okupatorom ima mnogo sličnosti s novim nacrtom zakona Narodnog fronta.

Korporacija RAND na svojoj službenoj stranici navodi kako je “istraživačka organizacija koja razvija rješenja za izazove javne politike i pomaže kako bi se cijeli svijet učinio sigurnijim, zdravijim i bogatijim”.

Novinari su otkrili da je u skladu s novom američkom strategijom korporacija RAND izradila plan za istok Ukrajine, a plan je naručila i financirala američka vlada. Global Research tada piše kako je procurio povjerljivi dokument kojeg je za Ukrajinu pripremio istraživački centar korporacije RAND, te kako ukrajinski predsjednik Petro Porošenko slijedi akcijski plan kojeg su mu predložili američki eksperti.

U memorandumu se naglašavaju “preporuke tijekom akcije”. Dokument je predviđao tri faze vođenja vojne operacije u istočnoj Ukrajini. Prva faza podrazumijeva potpunu izolaciju regije, “obzirom da su svi mještani ili teroristi ili njihovi simpatizeri”, što je prva dodirna točka sa “Zakonom o kolaboracionizmu”.

“Regiju treba okružiti vojnicima i u cijelosti spriječiti protok robe i ljudi. Emitiranje radio i televizijskog programa, priključak na internet, telefon i mobilne komunikacije u regiji će biti prekinute”, što je učinjeno, ali druga faza plana se zove “Mop-up”.

U dokumentu se predviđa izgradnja logora izvan srušenih naselja u kojima će se zatvoriti lokalno stanovništvo, a svima će naknadno biti suđeno “zbog mogućeg sudjelovanja u borbenim aktivnostima ili zbog terorizma”. Kome se ne dokaže nikakva kaznena odgovornosti, bit će dopušten povratak kući, dok će imovina stanovnika osuđenih za kaznena djela biti nacionalizirana.

“Nekretnine od osuđenih i evakuiranih stanovnika regija Lugansk i Donjeck regije će se oduzeti u korist države i pokloniti istaknutim borcima”, navodi se u dokumentu korporacije RAND.

Granice moraju biti pojačane kako bi se izbjegle moguće provokacije, a sve izbjeglice u logorima treba provjeriti zbog moguće potpore separatistima. Moskva je sredinom lipnja 2014. upozoravala na “kampove za filtriranje” za koje se odlučila ukrajinska vlada, koji nisu u skladu ni s ratnim, ni humanitarnim pravom i izbjeglice se ne mogu tretirati kao “teroristi”, razdvajati djecu od roditelja koji će biti podvrgnuti dugom i iscrpljujućem ispitivanju, ne bi li se utvrdila njihova “kaznena odgovornost za sudjelovanje u pobuni ili terorizmu”. Ova mjera ne isključuje ni žene, koje su također trebale proći “provjeru”, a analitičar Juri Nosovski piše kako je odluka ukrajinske vlade da izgradi logore za filtriranje izbjeglica premašila i najcrnje fantazije fašističkog lidera Dmitrija Jaroša, koji je rekao “kako sve stanovnike Donbasa jednostavno treba iseliti”.

U dokumentu stoji i da ga je naručio State Department, a korporacija RAND je dobila “savjetodavnu ulogu ukrajinske vlade”, kojoj je, nakon vojne opcije, predložila zatvaranje civila u građana logore i ubijanje svih onih koji se opiru vladinoj akciji.

U dokumentu se također ističe kako je za zaštitu logora potrebno angažirati “ideološki najstabilnije postrojbe”. Ne navodi se “ideologija”, ali su najstabilniji za ovu vrstu posla simpatizeri ili članovi nacionalističke stranke Svoboda i neonacisti iz Desnog sektora.

“Ljudi koji imaju bilo kakve znakove sudjelovanje u neprijateljstvima, modrice, rane od metaka ili gelera, tragova baruta, itd., treba procesuirati za separatizam i terorizam”, stoji u dokumentu iz 2014. godine, koji se vrlo malo razlikuje od novog nacrta zakona.

“Treba provesti cjelovito filtriranje i utvrditi da među muškarcima, čak i među ženama, ne postoji nitko tko je bio povezan sa separatistima, te pronaći one koji su počinili zločine u Ukrajini i bili vezi s terorističkim aktivnostima. Takve stvari su moguće”, uoči velikog napada ukrajinske vojske na Donbas u ljeto 2014. je na ukrajinskoj državnoj televiziji izjavio upravo smijenjeni ministar Mihail Koval.

Novi nacrt “Zakona u kolaboracionizmu”, koji se temelji na dijelovima sveobuhvatnog plana američke RAND korporacije i “filtracije” stanovništva u koncentracijskim logorima nakon predviđanja vojne pobjede 2014. ima sve odlike nacističkih zakona kojima se ozakonila segregacija “nepoćudnog” i “nelojalnog” stanovništva, koje je u slučaju Donbasa surađivalo s “okupatorom”. Djelomično se prijedlog američke korporacije proveo prilikom “filtracije” u Slavijansku, Artemovsku i okolici, odakle su se milicije Donbasa povukle dublje u teritorij DNR i glavni grad Donjeck, a neke snimke privođenja lokalnog stanovništva su objavljene i na internetu. Međutim, stalo se nakon provjere vojno sposobnih muškaraca, jer bi daljnji progon uzrokovao pobunu ostatka stanovništva, dok je Porošenko svijetu htio pokazati kako njegove trupe zemlju oslobađaju od agresora.

Kako god završio ovaj nacrt zakona, jasno je da je neonacizam pustio duboke korijene u Vrhovnoj Radi i državnim institucijama i da Kijev nema namjeru provesti odredbe Sporazuma iz Minska. Paradoks je što ove inicijative sve više udaljavaju Donjeck i Lugansk od Ukrajine i vremenom ove dvije samoproglašene republike sve više stječu stvarnu neovisnost, što bi se moglo pretvoriti u nepovratan proces.