Treća serija dokumenata WikiLeaksa o „kemijskom napadu“ na Dumu, sirijski grad u Istočnoj Gouti kojeg su tada držali teroristi skupine Jaish Al-Islam, a za napad je okrivljena vojska Bashara Al-Assada, otkriva detalje koji su, po svemu sudeći, neugodni za Ankaru.
WikiLeaks je objavio nove dokumente prema kojima autori izvješća Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) o navodnom kemijskom napadu u sirijskom gradu Dumi zapravo nisu bili u Siriji.
U dokumentu upućenom generalnom direktoru Organizacije za zabranu kemijskog oružja Fernandu Ariasu, znanstveniku koji je sudjelovao u Misiji utvrđivanja činjenica, koju je vodio OPCW (FFM), napisano je da postoji “oko 20 inspektora koji su izrazili zabrinutost zbog onoga što je OPCW predstavio kao svoja otkrića o navodnom sirijskom kemijskom napadu.
Prema memorandumu, završno izvješće koje je objavio OPCW, a koje je bilo osnova za brojne optužbe protiv vlade i vojske sirijskog predsjednika Bashara Al-Assada, ne odražava rezultate Misije utvrđivanja činjenica (FFM), predstavljene u njihovom privremenom izvješću, koje je također dio novoga dokumenta.
Novi dokumenti, koje je objavio WikiLeaks, posljednji su u nizu dokaza koji, blago rečeno, „dovode u sumnju“ završno izvješće OPCW-a o napadu koji je pripisan sirijskoj vladi.
Prema izvješćima je u travnju 2018. u napadu ubijeno desetak sirijskih civila, a SAD i nekoliko NATO saveznika su napad iskoristili kao opravdanje za zračne udare na sirijske vojne ciljeve.
OPCW je nakon toga poslan na lice mjesta, kako bi proveo istragu i sastavio konačno izvješće koje je „potvrdilo vjerodostojnost optužbi da je Damask bio taj koji je koristio kemijsko oružje“.
Međutim, objavljeni memorandum naglašava da konačno izvješće “ne odražava mišljenja svih članova istražnog tima raspoređenih u Dumi”.
Zapravo, terenski tim u Dumi je očito bio isključen iz pisanja konačnog izvješća, koje je sastavljeno na temelju „doprinosa“ samo jednog člana misije, koja nije imala potrebnu razinu stručnosti, jer je po profesiji član tima za pružanje hitne pomoći unesrećenima u zonama borbenih djelovanja, tijekom elementarnih nepogoda, teških saobraćajnih i drugih nesreća.
Ta je osoba jedina koja je dala direktan doprinos sastavljanju izvješća u verziji u kojoj optužuje Damask.
No još veći upitnik je činjenica da je umjesto toga konačni dokument napisala posebna skupina koja je djelovala iz “zemlje X”, za koju se vjeruje da je Turska.
“Konsenzus tima Misije utvrđivanja činjenica (FFM) bio je da postoje pokazatelji ozbiljnih nedosljednosti u rezultatima i čini se da su zaključci išli u potpuno suprotnom smjeru”, kaže se u dokumentu kojeg je objavio WikiLeaks.
Rezultati tima, istaknuti u preliminarnom izvješću, ilustriraju neke od tih nedosljednosti. Na primjer, tim je izrazio neizvjesnost u vezi s podrijetlom cilindara koji su se koristili za oslobađanje klora. Washington i njegovi saveznici tvrde da su cilindri bačeni iz zrakoplova ili helikoptera, što je teorija koja optužuje Damask.
Međutim, izvorno preliminarno izvješće navodi „kako nema konkretnih dokaza koji bi podržali ovu teoriju“. Zapravo, naknadna istraga o tom pitanju zaključila je da su cilindri “vjerojatnije bili postavljeni ručno i nisu lansirani iz zrakoplova”.
Nakon što ovi zaključci nisu uvršteni u završno izvješće, član tima FFM je pokušao arhivirati istragu i analizu porijekla spornog cilindra u siguran registar, poznat kao Arhiva registra dokumenata (DRA).
Prema novinaru Peteru Hitchensu, visoki dužnosnik OPCW-a je naredio svojim podređenima da “uklone sve tragove” tih rezultata iz arhive.
Najnoviji dokumenti potkrepljuju optužbe informatora, koje su potvrđene i prethodnim otkrićima, da je OPCW u svom završnom izvješću o napadu isključio i manipulirao ključne dokaze, čime se još uvijek pravda čin agresije na Siriju, a na drugoj strani aboliraju teroristi skupine Jaish Al-Islam, SAD i zemlje NATO pakta koje su izvele udare na Siriju, ali i Turska, koja je u ovom slučaju odigrala važnu ulogu kao zemlja domaćin za „posebnu skupinu“ koja je napisala sporno izvješće.
Moglo se i očekivati nešto slično. Molim štovanu redakciju i autore da ne koriste termin “vojska sirijskog predsjednika” i sl. koje od početka agresije koriste zapadne novinske i televizijske kuće. Ta vojska ima svoje ime, Sirijska arapska armija ili na arapskom Al-Jaysh al-Arabi al-Suri i vojska je suverene države i njenog naroda, a ne jedne osobe. Hvala!
Svaki hemijski napad u Siriji je izvrsen od strane takozvanih pobunjenika I velih “bijelih kaciga” da to sve dokumentuju pa cak I dobiju I Oskara,sve strane u sukobu znaju odlicno o cemu se radi I zavisno od situacije na bojnom polju pikira se tajming kad je zgodno da se to izbaci u javnost. Asad nema ali bas nikakvog razloga da poteze za istim kad ih I ovako tamani na svaku stranu a doticni “hemijski napadi” su klasicno sredstvo zapadne propagande da opravdaju se u svojim drzavama pred javnim mijenjem kako treba da budu tamo gdje jesu jer pobogu treba zastititi nevine civile od “zlotvora” Asada I uzeti koju paru iz drzavnog proracuna
Mi u Srbiji smo sasvim dovoljno upoznati ali nisam siguran koliko su kolege iz okolnih država obaveštene o povodu NATO agresije. Povod je bio “masakr kod sela Račak” na Kosovu. Da bi se napad legalizovao poslat je tim finskih patologa da ispita taj događaj. Vođa tima patologa je odmah rekla kako su tela premeštana, kako je odeća (civilna) naknadno oblačena… Međutim, vrlo brzo je zvanični izveštaj bio kako su civili stradali u oružanom sukobu – epilog vam je poznat.
Izgleda da “međunarodna zajednica” ima izvore u nekim drugim dimenzijama koje su nama nedokučive – zato nam ostaje samo da verujemo…
Necemo valjda mi ovdje koji komentarisemo misliti da znamo vise I imamo vise informacija o svemu sta se tamo desava pored svih tih velikih igraca sa svim njihovim sto ljudima na terenu,sto tehnike iz vazduha I sredstva za spijunazu kojima raspolazu. Znaju svi oni odlicno I ko I sto radi,sve ostalo je zamlacivanje javnosti I pokusaj da se na istu utice zbog podrske javnog mnjenja odredjenim drzavama da opravdaju svoje prisustvo tamo dje I’m nije mjesto
Racak je posluzio svrsi,koga briga sto se poslije decenije ili cak prije ispostavilo da je sve bilo farsa,pa gdje ces boljeg primjera od one sarade u SB UN sa Kolinom Pauelom u glavnoj ulozi,svi su I tada znali da lupa praznu slamu pa je invazija na Irak I dalje izvrsena,sta se desilo zemlji I crnome narodu Iraka toga smo svi svjedoci,a sto se ispostavilo da je razlog napada bio lazan-koga to sad briga I da nije mozda Neko pozvan na odgovornost
Sve vam ovo pisem jer mi je tazbina u Belgiji,I kad sjedim sa njima I gledam vijesti koje njima prezentuju na drzavnoj a I ostalim televizijama nije ni cudo sto oni pojma nemaju sta se u stvari desava na bojnom polju I koji su stvarno razlozi rata u Siriji.Najace je bilo kad je bio oboren onaj putnicki avion iznad Ukrajine a oni demonizuju Putina na svim vijestima I svim naslovnim stranama uglednih magazina-tipa-krvolok,ubica djece itd-a tastov komentar-“on je jedan od najbogatijih ljudi na planeti” milijarde je tezak” da ne daljim,-to je ono cime oni njima pune glavu I onaj ko nije zainteresovan da trazi alternativne izvore informacija to prihvata zdravo za gotovo a da Vam pravo kazem politika se u toj kuci I ne spominje mnogo,eventualno tako dok svi gledamo familijarno vijesti pa se ponesto prokomentarise,imaju oni drugih prioriteta,gdje poci danas za vikend,sta obici,gdje povesti malu(cerku mi) da vidi nesto… Čitaj više »
To se odmah znalo da je namještaljka jer se na snimkama vidi da navodne žrtve napada nervnim bojnim otrovom sarinom peru vodom i to bez ikakve zaštite razni humanitarci. Što je nemoguće jer bi od sarina svi pomrli.
Evo, tu liječite frustracije zbog nevjerojatnog skandala u OPCW-u.Ja jesam i mogu reći da je učinak blagotvoran.Osjećam se mnogo bolje. https://www.opcw.org/contact-form
BTW, osnivac bijelih kaciga James Le Mesurier je navodno mrtav, pao sa zgrade, isao da leti malo.