Uništavanje i pljačka Ukrajine već je neko vrijeme, nažalost, stara vijest. Međutim, mediji i javnost samo su zagrebali po površini razmjera ovog procesa. S obzirom na to da je teritorij današnje Ukrajine žitnica Europe (i šire) tisućljećima, zemlja je bila meta raznih poljoprivrednih korporacija, posebno onih koje potječu s političkog Zapada. Posljednjih godina, posebno nakon neonacističkog državnog udara 2014. godine, strane su korporacije preuzele ukrajinska polja, lišavajući zemlju svake kontrole nad izvozom hrane, pa čak i domaćom opskrbom.
Korporacije kao što su “Cargill”, “DuPont” i “Monsanto” (koja je formalno njemačko-australska kompanija, ali suštinski američka) su među najistaknutijim vlasnicima ukrajinskih obradivih površina. Osim toga, korporacije poput “Vanguarda”, “Blackrocka” i “Blackstonea” među najvećim su dioničarima spomenutih poljoprivrednih divova, posjedujući trilijune imovine. Na primjer, “Blackrock” je fond koji upravlja imovinom vrijednom preko 10 trilijuna dolara, s tim da “Vanguard” kontrolira najmanje šest, a “Blackstone” upravlja s do 1 bilijun dolara. Zajedno, tri velike američke multinacionalne korporacije (“Cargill”, “DuPont” i “Monsanto”) posjeduju više od 17 milijuna hektara obradive zemlje u Ukrajini.
Usporedbe radi, cijela Italija ima 16,7 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta. Ukratko, tri američke korporacije posjeduju više iskoristivog poljoprivrednog zemljišta u Ukrajini nego što ga ima cijela Italija. Cjelokupno područje Ukrajine je približno 600.000 četvornih kilometara. Od te kopnene površine, 170.000 četvornih kilometara kupile su strane korporacije, velika većina zapadnih, posebice one sa sjedištem u SAD-u ili financirane od strane SAD-a. Otkako je novi zakon o prodaji poljoprivrednog zemljišta koji je donio kijevski režim stupio na snagu prije otprilike godinu dana, do danas su tri velika multinacionalna konzorcija financirana američkim kapitalom stekla više od četvrtine ukrajinske obradive zemlje. U izvješću Australian National Review stoji da su tri američke korporacije u manje od godinu dana uspjele dobiti 17 od ukupno 62 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta. To im je omogućilo kontrolu nad 28 % ukupne obradive zemlje u Ukrajini.
Nakon donošenja zakona o prodaji poljoprivrednog zemljišta koji je stupio na snagu 1. srpnja 2021. cijena po hektaru iznosila je oko 2.500 dolara, ali je ubrzo skočila na 10.000 dolara. Do tada su zemljište veće od dva hektara stranci mogli samo iznajmiti. No, nakon što je neonacistička hunta preuzela vlast, uz stalni rast cijena obradive zemlje, promijenjen je zakon i ukinut dva desetljeća dug moratorij na prodaju poljoprivrednog zemljišta strancima. Prije ove odluke, vlade su je oklijevale dopustiti jer se taj potez uvijek smatrao krajnje nepopularnim među ukrajinskim narodom. Vladimir Zelenski je tijekom svoje predsjedničke kampanje rekao da planira organizirati nacionalni referendum kako bi se ovo pitanje riješilo “jednom zauvijek”. Međutim, takav referndum nikada nije održan.
Izvješće Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), jednog od najvećih stranih vjerovnika kijevskog režima iz travnja 2021., postavilo je ukidanje moratorija kao uvjet za svoj tadašnji paket zajmova i ustvrdilo da će gospodarska proizvodnja navodno porasti sa 6 % na više od 12 % u sljedećem desetljeću, ovisno o tome kako se reforma provede. Unatoč općem protivljenju ukidanju zabrane prodaje zemljišta, izgovor je pronađen u činjenici da je prošlo previše vremena, a da Rada (parlament) nije uspostavila transparentan mehanizam prodaje zemljišta, što je bila jedna od odredbi zakona iz 2001.
U jednom od istraživanja javnog mnijenja iz vremena rasprava o ukidanju moratorija bilo je jasno da je najmanje 81 posto ispitanika bilo protiv prodaje zemlje strancima, a samo 13 posto je podržavalo. Čak dvije trećine ispitanika smatra da je odluku od tolikog značaja za državu trebalo donijeti referendumom. Gotovo 60 % smatra da bi poljoprivredno zemljište trebalo biti u vlasništvu države, kao što je slučaj u Kanadi ili Izraelu.
Službena statistika 2021. pokazala je da je otprilike 30 % od 43,6 milijuna Ukrajinaca živjelo u ruralnim područjima. Prema podacima američkog Ministarstva trgovine i Svjetske banke, poljoprivredna industrija u Ukrajini zapošljava više od 14 % radne snage, dok poljoprivredni proizvodi čine najveći udio ukrajinskog izvoza. Tijekom sovjetske ere farme su bile kolektivizirane i u vlasništvu države. Nakon raspada SSSR-a zemlja je podijeljena zaposlenicima koji su radili na državnim farmama. Međutim, pravni aspekti takvog prijenosa nikada nisu do kraja regulirani, a još manje provedeni. Ubrzo je uslijedio kratak period u kojem je bila dopuštena prodaja zemlje strancima, ali je zatim, moratorij iz 2001. došao na snagu.
Pljačka ukrajinske obradive zemlje također savršeno objašnjava iznenadnu “zabrinutost” političkog Zapada i njegovih brojnih satelitskih država za izvoz žitarica i drugih prehrambenih roba iz zemlje, a sve pod zgodnom izlikom “nahranjivanja svijeta”. U stvarnosti, vlade na političkom Zapadu bile su zabrinute za profite svojih financijskih podupiratelja, od kojih su većina ogromne multinacionalne korporacije čiji je glavni pokretač profit. Dakle, ukrajinski narod ne samo da je doslovno opljačkan od zemlje za koju su njihovi preci dali svoje živote, već sada zapravo ginu u borbi kako bi osigurali da se ova krađa nastavi nesmanjenom brzinom.
Svatit će Ukrainci, samo s malo zakašnjenja, a onda leti perje, prvo zelenaš.
Baš sam o ovome i poljoorivredi na Hemcastu slušao Uroša Davidovića, jedina emisija kod njih koju sam sa pažnjom i do kraja odslušao i odgledao.
Kaže čovek da je ukrajinska zemlja najplodnija zemlja na svijetu, plodni treset debljine ŠEST metara mada ima malo i nenanja u njemu ali suštinski fenomenalna emisija.
Elem…u suštini kako funkcioniše podjela rada kada zapad dijeli!?
Recimo sve šta je skupo kao proizvod poljoprivrede zapad je ostavio sebi pa recimo Holandija ima jednu od najjačih poljoprivrednih proizvodnji, sve šta je manje isplativo a uz to traži velike po ršine je dato drugima pa recimo Ukrajina je veliki proizvođač žitarica mada je i to recimo kroz preprodaju tj šverc i sjemena pod kontrolom zapada.
Lijepo sam rekao da Ukrajinci ratuju protiv zdravog razuma, ovoliko izgibuje i nesreće za tuđi račun mislim da još nije bilo za ovozemaljskog vakata.
Najgore je što se sve vidi i sve zna a i dalje ljudi idu ginuti protiv imaginarnog neprijatelja a za račun stvarnog i jasnog dušmanina.
Gledam juče neke snimke ukrajinske vojske, ljudi moji pa to su golobrada djeca. Zločinci sada i djecu šalju na Ruse, mislim da vaskolika vasiona plače zbog zla na planeti Zemlja.
Svaki ugovor se moze poništiti pa tako će i black-guard ostati kratkih rukava…
Neka se žale ” medjunarodnoj zajednici “
Hahaha, jučer u Hrvatskoj danas u Ukrajini
(gloopavi su da služe a ne da budu svoji na svome!)
Blackrock nije find od 10 trilijuna, nego (hrvatski) 10 bilijuna.
US Corporations , posjeduju , taman toliko toga , koliko su u stanju ZAUZJET I OCUVAT !!! Ili pak , prisilit dovoljno idiota da ratuju za njih ! Dakle ! Carteli su Rusima otjeli BROJEVE — JER TO NIJE NOVAC – RUSI NJIMA —; ZEMLJU 😁 —- JER JE TO HRANA I RESOURCES – DAKLE — NOVAC 😁 ! Carteli mogu zadrzat BROJEVE i obracunavat iz supljeg u isprazno – nadalje ! A Ukrainci … Joj Boze ! Ta postoji li jos to ???? Zivjeli !
Dobili su što su tražili..!
Ima istine u onoj poslovici; svaki narod dobije upravu(vlast) koju zaslužuje i
I ko sa vragom tikve sadi – od glavu mu se razbijaju.
Odličan tekst. Jedino mi je žao što niste spomenuli u tekstu da Bayer (bivši Monsanto) i Corteva (bivši DuPont) spadaju među najveće proizvođače GMO sjemena, te da uz Syngentu (dio ChemChina) i Limagrain – pokrivaju najveći dio ovog tržišta. Dijelite ovaj tekst drugima, možda ljudi napokon progledaju. Ukri pogotovo. U svemu ovome ima još jedna bitna činjenica – Ukrajina nije član EU i neće to postati još barem 10 godina, ako ikad. Zašto to spominjem? Jer EU ima regulative koje odobravaju svaku novu GMO biljku da može na EU tržište, kao i udio koliko GMO-a smije biti u njoj. Prije pet godina taj postotak je iznosio 0,9%, vjerojatno je sada i veći. SAD urgira da se ti limiti i odobravanja potpuno ukinu. Ako EU ne pristane na to, buduću GMO hranu zasađenu na američkom poljoprivrednom zemljištu u Ukrajini EU neće moći uvažati. Na taj način stvarat će se dodatni pritisak… Čitaj više »
Ovo je vec bilo ovdje i link portala iz Australije koji je pisao o tome.
Ako se objelodani cjelokupan sadrzaj laptopa Huntera Bildena igri je kraj.
Kabala ocajnicki koristi medije ne bi li uvjerila javnost da se tu radi ”samo” o trgovanju djecom, u tom laptopu se krije nesto mnogo gore po njih (poput Hunterova financiranja proizvodnje bioloskog oruzja u Ukrajini) ………
Treba promeniti sistem svuda. Sistem ne bi smio dozvoliti, da se tako nešto može dogoditi. Ali se može, ako su svi izdajice svog naroda…a krivi smo mi, zato što smo samo promatrači i ništa ne uradimo.
Ali ni to nije sve. Obratite pažnju da je preuzimanje obradivih površina izvršeno prije ovogodišnjeg sukoba. A tijekom njega Ukrajina se, mogli bismo reći – odrekla Ukrajine. Iz “lend-lease” ugovora s Vragom (SAD-om) teško su se izvukle i daleko veće ekonomije, kamoli jedna Ukrajina koja je do sada životarila na sovjetskoj infrastrukturi i industriji – a sada je uslijed žestokih artiljerijskih ravnanja od strane Rusije doslovno vraćena par stoljeća natrag. Uz gubitak vrijedne radne snage (kao žrtve rata i emigracije) teško je vidjeti scenarij u kojem se post-ratna Ukrajina (ako uopće opstane) vraća na noge – kada to nije uspijevala ni prije. Financijske injekcije koje dolaze sa Zapada su uglavnom pozajmice – radi se već sada o enormnim iznosima koje ne bi lako vratili desetljećima taman da im je privreda ostala čitava. Praktički jedino ‘donirano’ je staro oružje kojeg su se države bivšeg istočnog bloka riješile kako bi se mogle… Čitaj više »
Bilo bi jako zanimljivo istražiti koliko zemlja strane korporacije i njihovi domaći izdanci imaju u Hrvatskoj i ostalim ex-yu državama. Možda bismo se i mi ovdje mogli čudom začuditi rezultatima takvih istraživanja.
” ROGERA WATERSa – Medvedev slavi suosnivače Pink Floyda zbog proruskih izjava Britanska rock zvijezda je u jednom intervjuu okrivila SAD za rat u Ukrajini – a kontroverzni bivši ruski predsjednik Medvedev mu je zapljeskao. u društvenoj mreži vkontakte. Svoj komentar popratio je Watersovom pjesmom “Wish You Were Here”. kabalci poslije dodaju: Waters je ‘bez volje i izgubljena osoba’ Tamo ga želi i ukrajinska strana, odnosno u Rusiju. Veleposlanik Kijeva u Austriji, Olexander Scherba, nazvao je pjevača nakon intervjua – “bez volje, bez srca, nemilosrdne i izgubljene osobe”. Waters je prvo tvrdio da rata neće biti jer je Putin prepametan za to. “Sada je rat – a vi kažete da ovaj rat ima dobar razlog”, napisao je Scherba na Twitteru, pozivajući Watersa da se preseli u Rusiju. Prema njegovim riječima, Smerconish je gotovo polusatni intervju vodio prošli četvrtak u Philadelphiji. TV i radijski voditelj, koji se pojavljuje na CNN-u i… Čitaj više »
Sad vam je jasno zasto je bila onolika vika oko izvoza ne ukrajinske, vec americke psenice. Izvesce sve do poslednjeg zrna, a onda ce slati humanitarnu pomoc samo zapadnim krajevima (oboje vec rade i izvoz i slanje pomoci zapadnim dijelovima).Sad kad imate sliku zamislite sami kako ce biti na zimu.
Za tuđince.
Nije teško pogoditi tko su vlasnici tih američkih megakorporacija,pa se može osnovano sumnjati da kupuju ukrajinsku zemlju za novu Hazariju(ako je stare ikad i bilo).
Pa istrazite malo tko posjeduje banke u Rusiji,isti ti koji posjeduju zemlju u Ukrajini,a i u cijelom svijetu.