Postoje dva tipa zapadne propagande: 1) napadamo ih za našu korist (realizam) 2) spašavamo ih za njihovu dobrobit (liberalizam). Kada je u pitanju Hong Kong i ljevica i desnica Anglo-svijeta taži prema ovom drugom, misleći da politički nemiri nastaju zbog pokušaja Kine da nametne zakone Hong Kongu kako bi ograničlila ljudska prava i demokratiju.
Zeleni su rekli da su “duboko zabrinuti” jer će “novi sporazum o izručenju izložiti ljude nepravednom sistemu Kine” gdje ne postoji “pravedno suđenje”. Jedini razlog zbog kojeg mnogi misle da se radi o “aktivistima” je zbog dvoje ljudi (Ray Wong i Alan LI) koji trenutno žive u azilu u Njemačkoj. Wong je rekao kako se boji da bi ovaj zakon mogao biti korišten u suzbijanju prodemokratskog pokreta. Nikada nije objašnjeno na osnovu čega bi neko ko prekrši zakon u Hong Kongu bio izručen Kini, budući da se dvojica aktivista suočavaju sa optužbama za nerede koje su počinili u Hong Kongu.
Što znači da zakon o ekstradiciji nije ni potreban da bi se oni procesuirali.
Parlament Hong Konga želi da uvede amandman na Pravilnik o bjeguncima koji bi omogućio prebacivanje ljudi u zemlje bez sporazuma o ekstadiciji, kao što su Kina, Tajvan i Makao. Ovaj prijedlog je nastao da bi se popravila “rupa u zakonu” za koju tvrde da je omogućila da Hong Kong postane raj za kriminalce iz Kine. Kada je 2018. Chan Tong stanovnik Hong Konga ubio svoju ženu Poon Hiu-wing policija nije mogla da ga izruči Taiwanu budući da ne postoji ugovor o ekstradiciji između Hong Konga i Taiwana.
Prava pozadina ove priče jeste da su od 1980. do 2016. zemlje tećeg svijeta izgubile skoro 16,3 triliona dolara u kapitalu, od čega kineski udio čini oko 28% od čega se veliki dio kapitala odlio preko Hong Konga.
Do 2016. godine bilo je objavljeno da je kineska Centralna banka “spalila” preko 800 milijardi dolara deviznih rezervi od sredine 2014. godine, kada je dostigla 4 triliona dolara” zbog “bijega” kapitala.
Međutim, ako zakon postane zakon i sudovi u Kini će moći da traže od sudova u Hong Kongu da zamrznu i konfiskuju imovinu u vezi sa kriminalom počinjenim na kopnu.
Iz vogo razloga je poslovna zajednica Hong Konga izrazila zabrinutost zbog uključivanja ekonomskih i finansijskih zločina u zakon. Pojedini bogataši iz Hong Konga su počeli prebacivati svoje lično bogatstvo na offshore kompanije.
Još od Opijumskih ratova kada je dinastija Qing bila prisiljena da prepusti kontrolu nad Hong Kongom britancima, Hong Kong je predstavljao kanal za odliv kineskog kapitala, dobara a posebno srebra u zamjeni za opijum. HSBC osnovan od strane britanaca u Hong Kongu i dalje pomaže meksičkim narko kartelima da peru svoj “prljav” novac na ovoj destinaciji.
Vi do te mjere pokušavate svijet prikazati crno-bijelim da u mnogočemu nalikujete “zapadnim” medijima. Nije sve u Kini dobro, niti je sve što rade pravedno, samo zato jer je konkurencija Americi. Pišite malo o logorima za muslimane u Kinu, o cenzuri koja doseže SF razmjere, o progonu svih onih koji se samo usude propitkivati sustav. Tamo bi Assangea i takve kao šta je on, davno pojeo mrak, slično kao i u Rusiji.
Eto ti ga na…. Ponovo jedan mudar i pametan, kome se ne sviđaju teme na Logično…. Brate mili, nek preskoči, valjda ima puno Holywood i Disneyland medija, gdje če moči, da se čudi, kako Chuck Norris, može, da uradi SVE sklekove….
Kineski car je tražio od Engleza da čaj plaćaju srebrom. A poslije i sve ostalo.
Onda su Englezi uveli opijum iz Indije…
Povjest na stranu: kako se to ‘odliva kapital’. On mora ići iz jedne institucije u drugu. I mora postojati nečiji potpis.
Milijarde koje su gore navedene su ipak puno važniji kriminal (a i jeli kriminal?) od ekstradikcije nekog tipa koji je ubio ženu. Taj može služiti kaznu i tu gdje je. A može ga se i izručiti posebnim ugovorom.
Zapadne “demorate” jos jednom pokazuju svoju licemjernost. Hong Kong je izdat Britancima na 99 godina. Tih 99 godina je proslo 1997. godine. Tada je Hong Kong trebao biti u potpunosti inkorpotiran u Kinu. Ali, zapadni licemjeri su Kini nametnuli tranzicijski period inkorporacije u trajanju od 50 godina, koji se zavrsava 2047. godine. Do ove godine, Hong Kong bi trebao u potpunosti postati dio Kine. Međutim, taj proces tece prespro. Hong Kong i dalje ima vlastite granice, drzavljanstvo, pasos i zakone. I Kina opet prelazi preko toga, jer ce Hong Kong ionako postati dio Kine 2047. godine. I onda zapadni licemjeri naprave bauk od zakona o ekstradiciji. Ako osoba koja je pocinila neki zlocin ili finansijsku pronevjeru pobjegne u Kini pobjegne u Hong Kong, kineske vlasti nemaju pravo da zatraze izrucenje te osobe. Dakle, ta osoba, i pored toga sto je kriminalac, dobija azil u Hong Kongu. Kina nema nacina da… Čitaj više »
kakva gadna nacija su ti englezi ,,,,nije jim dosta 500 ,godina vladanja svetu ,,ti pokvareni englezi još uvjek žele živjeti od tuđeg rada ,,kad če europa to vidjeti ,,???
Čuj odliv kapitala iz kine ! A kud će s njim , mozda u i onako , do bola , napuhane americke burze , ili u zlato mozda , ili u kakve poreske oaze koje su već pretrpane bezvrijednim papirom..
Nemaju oni kud s tim kapitalom , ako ga povuku van kine eto pucanja balona na zapadu…
Pisao sam već koliku stvarnu stetu mogu realno da nanesu kini ali da kazem sigurno bi u tom slucaju zakopali i sami sebe..
Mozda je to i cilj ? Neko treći uvjek vreba…
Inače, samo, da se zna…. GDP Hong Konga je bio još u 2011. oko 480 milijardi, a danas je još samo oko 300 milijardi…. Malo preko zaljeva raste novi futuristični metropolis Shenzhen sa svojih 12 milijuna stanovnika i več danas sa GDPjem oko 370 milijardi $…. A kad je Hong Kong bio najjači, Shenzhena skoro, da još nije ni bilo…. Tako, da je jasno, da je Honk Kong Kini, kao prozor u svijet iz dana u dan sve manje važan…
U čije ime…u ime Kine!?
Samo prije četrdesetak godina Szenzhen je bio malo ribarsko naselje, danas jedan od naj naprednijih gradova svijeta.
Praonica novca, zvana HK je zadnja ulazna točka zapadnih s*anja, svakim danom sve uža na žalost kolonijalista
pa kupi/ne bubanj/Kinu(∗❛ัᴗ❛ั∗)