Zašto se ne riješimo porodice i novca? Progresivni globalisti koje finansira Soros koriste COVID-19 da bi podstakli vlastita „tehnokratska rješenja“

Tehnokratski aktivisti puni su rješenja za koronavirusnu krizu – istih rješenja koja plasiraju godinama. Koji problem ne bi bio riješen ukidanjem porodice, privatnosti i drugih stvari koje uzimamo zdravo za gotovo?!

Pod rukopisom “nikad ne dozvolite da dobra kriza propadne”, uobičajeni osumnjičeni izašli su iz okvira da bi predstavili svoja omiljena “rješenja” kao odgovore na pandemiju koronavirusa i prateću ekonomsku krizu. Naravno, godinama su gurali ove inicijative, i postoji razlog (ili tri) zašto one nisu bile pretjerano popularne – trebalo bi potpuno promijeniti trenutne društvene modele, a malo njih ima želudac za tako fundamentalnu promjenu.

Ali očajna vremena zahtijevaju očajničke mjere. Sigurno ima nečeg vrijednog u ovim revolucionarnim projektima? Pogledajmo …

Ukinuti gotovinu

Na površini, čini se da bi odustajanje od fizičke valute usred epidemije imalo smisla. Uobičajeno je mišljenje da su novčanice prljave, pa je logično pomisliti da bi mogle širiti bolest. Izvještaji da je Kina „u karantinu stavljala“ pošiljke gotovine, uporedo sa savjetima Svjetske zdravstvene organizacije da upotrebljavaju beskontaktno plaćanje kad god je to moguće kako bi se izbjeglo širenje koronavirusa, prešli su dug put ka proizvodnoj saglasnosti za koncept ukidanja novca u potpunosti.

Međutim, MIT Tech Review nije našao nikakve stvarne dokaze da je gotovina vektor za koronavirus, nakon što je pitao nekoliko mikrobiologa da detaljno ispitaju materiju. To neće zaustaviti zagovornike bezgotovinskog društva da promovišu teoriju, naravno, ali to će im oduzeti vjetar iz jedara.

Iza pokreta se krije mnogo energije za sklanjanje ekonomije od gotovine – tehnokrate teške kategorije poput Svjetskog ekonomskog foruma, bivšeg šefa Banke Engleske Mark Carney i, naravno, direktor Facebooka Mark Zuckerberg, uložili su ozbiljne resurse u ovaj projekat. Ideja već dobija glavnu valutu: provizija za „digitalni dolar“ našla je mjesto u zakonu za stimulaciju privrede poslije koronavirusa. Iako je na kraju uklonjena, zagovornici bezgotovinskog društva nastavili su nabavljati digitalni dolar, rekavši da je to najbrži način donošenja novca od poticaja u ruke Amerikanaca. Dok Federalne rezerve sipaju trilijune dolara prikupljene teškom mukom u ekonomiju, čini se mogućim da će Amerikanci sve više prihvatiti zamišljeni novac kako bi posjedovali imaginarnu vrijednost.

Pandemiju koronavirusa koristi industrijski kompleks protiv klimatskih promjena kao dokaz da se svijet mora prebaciti sa fosilnih goriva. Kako je cijena nafte pala zajedno sa tržištima koja su u opadanju, promotori obnovljive energije preusmjerili su svoje žalbe sa molbe za planetu na molbu za džepove investitora. Zašto sipati novac u nestabilne naftne kompanije kada možete imati stalni profit od vjetra i sunca? Dr Charles Donovan, iz Imperial College, jedan od najglasnijih zagovornika koji poziva na prelazak na obnovljive izvore, priznao je da ekonomija obnovljivih izvora energije neće spriječiti sljedeću pandemiju ili čak ubrzati oporavak od trenutne, već će zaustaviti izjave o “otpornosti” i “velikoj slici”.

Svakako se može reći da uzimanju stimulativnog novca namijenjenog naftnim kompanijama iz škriljaca čije su operacije već bile u crvenom i prije koronavirusa i investiranju u obnovljive izvore energije, posebno zato što je vrlo vjerovatno da je zagađenje vazduha doprinijelo velikom broju smrtnih slučajeva od koronavirusa u oblastima poput sjeverne Italije i provinciji Hubei. Međutim, postoji mračna strana Donovanova poziva na dekarbonizaciju. Uspostavljanje rješenja uslovljenih za sprovođenje „tranzicije sa malim udjelom ugljika“ drži industriju kao taoca na način koji osigurava da se u ime ekspeditivnosti donesu brze, loše osmišljene odluke. Neke klimatske kampanje čak su nagovijestile da je to njihov željeni ishod, iskreno priznajući da su dramatične promjene koje su uvedene preko noći u borbi protiv epidemije značile jednako dramatične promjene u službi stvaranja njihove željene zelene budućnosti. “Dekarbonizirati u žurbi, pokajati se u slobodno vrijeme” moglo bi spasiti planetu ili uništiti ono što preostane u industriji poslije koronavirusa- bilo kako bilo, to nije nešto što bi trebalo preduzeti u panici.

Ukinuti privatnost

Kako zakonodavstvo vezano za koronavirus zaobilazi zaštitu privatnosti koja je zakonski određena, neki aktivisti vjeruju da bismo uopšte trebali da se oslobodimo ovog zastarjelog pojma i samo prigrlimo mikročip. Bill Gates entuzijastični promotor ideje, ležerno ju je izneo tokom Reddita “Pitaj me bilo šta”, kao odgovor na nepovezano pitanje. Microsoftov milijarder i ‘filantrop’ odgovorio je na pitanje o tome kako vlade mogu da odluče koja su preduzeća “suštinska” tokom krize, predlažući upotrebu “digitalnih sertifikata da se pokaže ko se oporavio ili je testiran nedavno ili kada nađemo vakcinu ko ju je primio. ”

Gates je finansirao istraživanje „tetovaža kvantnih tačaka“ koje istovremeno vakcinišu i ostavljaju zapis o vakcinaciji, omogućavajući tako da se primaoci vakcine identifikuju kao takvi kasnije. Takođe podržava inicijativu ID2020, koja je krajem prošle godine najavila planove za implantaciju biometrijske tehnologije ID kod beba rođenih u Bangladešu i beskućnika u Austinu u Teksasu. U člancima o inicijativi za distopiju nedavno je odbijena izjava upozorenja da program “nije namijenjen praćenju pojedinaca, kako tvrde neki teoretičari zavjere”.

U međuvremenu, više tehnoloških kompanija, uključujući Google, navijačke ekipe za nadzor države u Palantiru i (navodno), sama industrija mobilnih telefona u različitim su fazama implementacije programa za praćenje širenja koronavirusa koristeći podatke o lokaciji prikupljene sa telefona ljudi. Podaci su navodno anonimni, ali s obzirom na gnusnu istoriju tehnoloških kompanija da plaćaju privatnost privatnim uslugama dok daju podatke korisnika vladinim agencijama – da ne kažemo da nema katastrofalnih propuštanja – može se oprostiti što pozivamo na oprez prije nego što se zaletimo u ovaj posebni hrabri novi svijet.

Ukinuti porodicu

Koronavirusna kriza je bez presedana po broju poremećaja koje je izazvala i treba očekivati neobične manifestacije. Ali poziv na ukidanje porodice „zbog koronavirusa“, koji je objavila Open Democracy, je bez premca. Autor Sophie Lewis izgleda preplašena idejom da se porodice samoizoliraju, jer su porodične kuće “bitno nesigurni” prostori prepuni nejednakosti. Postojanje nasilnih odnosa smatra dokazom da je porodica sama tlačiteljska struktura, a kućni poslovi slični psihološkom mučenju. Umjesto toga, ona poziva društvo da otvori vrata zatvora i pritvorskih centara i nastani stanovnike u tim „privatnim palačama“.

Možda je lako odbaciti kao krajnji stav da je “privatni porodični način društvene reprodukcije i dalje, iskreno, bezvezan. Određuje nam spol,nacionalnost i rasu. To nas normira za produktivan rad. Navodi nas da vjerujemo da smo “pojedinci”.”

Ali ovo nije samo lični blog ili Tumblr nekog antifabeta – ovo je članak koji sponzorišu neke veoma uticajne organizacije, uključujući “Fondacija otvorenog društva“ George Sorosa. Očigledno je da je morao proći kroz neku vrstu uređivačkog odobrenja prije nego što je objavljen. “Socijalno distanciranje” na stranu, nema logičnog razloga da koronavirus treba ukinuti naše porodične veze, i treba se zapitati zašto je takav članak u redu, sa pozivom drugima da odbace dijelove života koji – za većinu nas – čine isti vrijednim življenja.

Izvori: RT | Yahoo News | ID2020