Zašto Švedska blokadama ne zaustavlja pandemiju Covid-19?

Ovo je pitanje koje otvaraju talijanski mediji, mainstream, neovisni i oni „alternativni“, svi složni oko činjenice da su Rim i provincijske uprave kasno reagirale na pandemiju koronavirusa.

Iako je praktički cijeli svijet u blokadi kako bi zaustavio epidemiju uzrokovanu širenjem novog koronavirusa Covid-19, postoji europska zemlja koja se odlučila suprotstaviti ovom trendu, piše talijanski portal Antidiplomatico.

Za razliku od većine drugih europskih zemalja koje su zauzele stroži pristup, uključujući blokade, Švedska je uvela „tek nekoliko obveznih ograničenja“ za borbu protiv Covida-19,

Unatoč naizgled opuštenom pristupu upravljanju virusima, slučajevi zaraze u Švedskoj su premašili su 4000, a 146 ljudi je umrlo od respiratornih bolesti.

Statistički je virus zabilježen u 39,6 slučajeva na 100 000 ljudi švedske populacije, a stopa slučajeva je slična onoj u Velikoj Britaniji od 33,8 umrlih na 100 000 ljudi.

Ali skandinavska zemlja ima mnogo nižu stopu slučajeva od najteže pogođenih zemalja na kontinentu, uključujući Italiju i Španjolsku.

No iako imaju veću stopu slučajeva od Velike Britanije, koja je uvela djelomičnu blokadu, švedski radnici i organizacije i dalje rade uglavnom kao i obično, s tim da je vlada u suočavanju s epidemijom usvojila pristup “čekaj i vidi”.

Postoje određena ograničenja kao što je ograničavanje okupljanja na 50 ljudi umjesto 500, a tamo gdje je to moguće, Šveđani bi trebali raditi i učiti od kuće.

Javnosti se također savjetuje da prakticiraju socijalno distanciranje, ali mjere nisu tako stroge kao na većini ostatka Starog kontinenta.

Za sada vlada tvrdi da se njeni građani znaju ponašati odgovorno i da će u slučaju simptoma oboljenja od Covida-19 ostati kod kuće.

Premijer Stefan Lofven upozorio je u petak na “mnogo nadolazećih teških tjedana i mjeseci”, nakon čega je iznio mjere koje je usvojila vlada.

Njegov govor je široko odobren, prema anketnom listu Novus, sugerirajući da će se mnogi ljudi pridržavati dobrovoljnih ograničenja, što smanjuje potrebu za nacionalnom blokadom.

Znanstvenici Paul Franks i Peter Nilsson, profesori epidemiologije na švedskom sveučilištu u Lundu, sugeriraju da bi nedostatak akcije mogao imati korijene u činjenici da švedski statistički modeli pokazuju da zemlja očekuje znatno nižu stopu hospitalizacije od drugih europskih zemalja.

To može biti i zato što će se mnogi ljudi zaraziti, ali neće patiti od simptoma, što će ih držati podalje od zdravstvenog sustava.

Do sada ne postoji rašireni program odabira niti opsežno testiranje nas antitijela, tako da nema istinite i točne slike o tome tko ima, a tko nema Covid-19 u Švedskoj.

Ali vlada je u utorak rekla da će pokrenuti nacionalni režim testiranja, u početku s fokusom na zdravstvene radnike i ostale ljude na ključnim poslovima.

Švedska je testirala oko 36 000 ljudi, a posebno osobe kojima je potrebna bolnička skrb. U međuvremenu Njemačka testira oko 500 000 ljudi tjedno i vjerojatno će svijetu dati najbolji statistički uzorak onih koji su zaraženi, koji nemaju virus i onih koji su bolest preboljeli takoreći „na nogama“.

Pišući esej za The Conversation, profesori Franks i Nilsson dodali su da će se virus u zemlji širiti „neuredno“, prije svega zbog nedostatka izgrađenih metropolskih područja, što sugerira, barem zasad, da bi se neka područja mogla spasiti od ozbiljne epidemije. Osim toga, takva raspoređenost stanovništva, koje živi u udaljenim mjestima, pa čak i gradskim blokovima, fizički odvojenim jedan od drugog, smanjuju potrebu za blokadom na nacionalnoj razini.

Oni također sugeriraju da bi zemlja mogla ciljati na taktiku „imuniteta krda“, a to bi značilo da bi oko 60% stanovništva trebalo postati zaraženo, kako bi se svi oporavili od Covida-19.

Profesori Franks i Nilsson su zagovornici tvrdnje da će blokada ozbiljno naštetiti gospodarstvu, a to će dovesti do smanjenja financiranja zdravstvenih usluga, što donosi više štete nego koristi.

Antidiplomatico, koji je sve samo ne mainstream i režimski portal, piše kako je ovo klasično neoliberalno rezoniranje koje smo čuli mnogo puta od izbijanja ove epidemije.

„Ovdje se ekonomija stavlja na vrh, čak i iznad zdravlja i ljudskih života, jer takvo obrazloženje podrazumijeva da će ipak biti mrtvih, ali je to svojevrsna cijena koja se mora platiti da ne stane ekonomija“, piše Antidiplomatico.

Međutim, postoji sumnja u švedski pristup pandemiji i neki stručnjaci priznaju da bi se ona u zemlji mogla pogoršati i u bliskoj budućnosti vladu prisiliti na blokade.

To, naravno, ne možemo znati, a ako blokada i bude, one zbog geografskih razloga mogu biti lokalne, kao u Finskoj, koja je stroge mjere proglasila samo ha Helsinki i južnu pokrajinu Uusimaa. U ovom trenutku se ne čini logičnim „blindirati“ sve švedske gradove i pokrajine, posebno one u kojima ima neznatan broj potvrđenih zaraza. Jednako je točno da su Šveđani proveli jako mali broj testiranja, što otvara mnoga pitanja na koja ćemo tek dobiti odgovore.

L’Antidiplomatico / 2020. Coronavirus Pandemic in Sweden-Statistics