Akademici Iowe: Rusi se protive GMO hrani samo da naštete američkoj poljoprivredi

Želiš jesti normalnu i prirodnu hranu? Sigurno si ruski agent.

Istraživači Državnog sveučilišta u Iowi (ISU) tvrde da Rusija financira kampanju protiv GMO proizvoda samo kako bi naštetila američkoj poljoprivredi

Budući da su Rusi krivi za sve loše što se događa na Zapadu, od neočekivanih polarnih hladnoća u Velikoj Britaniji do izbora Donalda Trumpa u Sjedinjenim Državama, bilo je samo pitanje vremena kada će ih optužiti za pokušaj okretanja američkih građana protiv GMO proizvoda u prehrani.

Kao što je objavljeno u njihovom registru Des Moines, nekoliko profesora na Državnom sveučilištu Iowa objavilo je istraživanje koje pokazuje da “Rusija financira medije i radove koji dovode u pitanje sigurnost GMO proizvoda, a sve u nastojanju da ugrozi američke poljoprivredne interese i ojača svoju poziciju ekološki čiste alternative genetski modificiranoj hrani”.

Shawn Dorius, profesor sociologije na ISU, rekao je da bi okretanje stanovništva u Sjedinjenim Državama i svijetu protiv genetski modificirane hrane “imalo veliki negativan učinak na američku industriju i moglo bi koristiti Rusiji”.

Dugujemo zahvalnost Doriusu i njegovoj suradnici, Carolyn Lawrence-Dill, profesorici na Odjelu za genetiku, razvoj i staničnu biologiju na Državnom sveučilištu Iowa, koji su dokazali da veliki dio negativnih izvješća u medijima o GMO hrani potječe iz Rusije, što je, kako nas podsjeća registar Des Moines, “bivša komunistička zemlja”.

Naravno, Rusi bi mogli ukazati da ISU ima dugu povijest financiranja od sektora agrobiznisa, a čak i ima svoje predstavnike u GMO divovima Monsanto i Pioneer.

Međutim, lakše je tvrditi da su članci krivi i da genetski modificirani usjevi nemaju nikakve veze s problemima uzrokovanim uporabom opasnih herbicida ili GMO kulturama i poljima genetski modificirane soje koja truje milijune hektara susjednih zdravih usjeva.

Rusi i njihovi propagandisti su valjda krivi za kolaps dviju glavnih svojstva GMO kultura, toleranciju na herbicide i visoke rezine insekticidnih toksina, te što su otporne na korove i nametnike.

Kao što piše GM Watch, uvijek nam je drago kada možemo objaviti članke koji se na bilo koji način odnose na nepromišljeno korištenje njihovih neželjenih i slabo testiranih pesticidnih proizvoda u svjetskim zalihama hrane. Dodajmo tome američki slučaj gdje je agrobiznis potrošio milijune dolara u borbi protiv označavanja proizvoda kako bi se građanima omogućilo da znaju koja je genetski modificirana, a koja ne.

Američki znanstvenici se ne bave samom industrijom i propustima regulatora, niti žele ozbiljno shvatiti dokazane štete kod laboratorijskih i domaćih životinja koje su se u testovima hranile genetski modificiranim usjevima. Nisu ni pokušali razmrsiti zapetljani odnos između GMO industrije i njezinih saveznika, iako su znanstvenici s reputacijom u svojim radovima otkrili štete i rizike povezane s genetski modificiranom hranom i pesticidima koji se koriste za kulture od kojih se proizvodi.

Zahvaljujući profesorima Državnog sveučilišta u Iowi i registru Des Moines sada znamo da članci koji potiču sumnje nisu ništa drugo nego “izmišljotina motivirana nečasnim osobnim interesom starog američkog hladnoratovskog neprijatelja”, koji ima zle planove da svoje džepove napuni prodajom “ekološki čistih” alternativa GMO proizvodima, stvarajući usput “podjele” u američkom narodu.

Zašto sada?

Sustainable Pulse je objavio istraživanja i “izgleda da je sve pažljivo pripremljeno kako bi se podudaralo s ruskom antitrustovskom regulativom koja kaže da megaspajanje Monsanta i Bayera za 64 milijarde dolara nije dobro za dvije tvrtke”.

Ranije u veljači je Reuters je izvijestio da je Bayer od ruskog antimonopolskog regulatora istraživan zbog spajanja s Monsantom. Glasnogovornik Bayera izjavio je kako njemačka tvrtka traži od suda u Rusiji da im se da više vremena za raspravu o zahtjevima regulatora o sporazumu kojim se stvorio najveći svjetski koncern za sjemenje i pesticide.

Sustainable Pulse piše komentirao: “Ruska Savezna antimonopolska služba (FAS) tek treba donijeti konačnu odluku, ali gotovo sigurno neće dopustiti da se spajanje nastavi u obliku koji bi Bayer i Monsanto voljeli, što bi dovelo do velikog gubitka i bio bi udarac objema tvrtkama, posebice zbog rastućeg poslovanja Bayera raste u Rusiji.”

Tako bi za Moskvu bilo zgodno imati i krivca za sve GMO kontroverze, ali i argumente za otpor tom gigantskom spajanju dvije najpoznatije kompanije u sektoru agrobiznisa.

U samoj Rusiji su na snazi vrlo stroga pravila o genetski modificiranim usjevima i proizvodima u prehrani.

U veljači 2015. je Državna Duma podnijela nacrt zakona o zabrani uzgoja GMO u Rusiji, koji je usvojen u prvom čitanju u travnju iste godine. Zabrana se ne odnosi samo na uporabu genetski modificiranih organizama (GMO) za laboratorijska testiranja i istraživačke znanstvene radove. Prema zakonu, vlada može zabraniti uvoz u Rusiju bilo kojeg od genetski modificiranih organizama i proizvoda, čim zaprimi dokaze o rezultatima praćenja njihovih učinaka na ljude i okoliš. Uvoznici genetski modificiranih organizama i proizvoda moraju proći strogi postupak registracije i za nepravilno korištenje GMO se snosi administrativna odgovornost, uz novčane kazne dužnosnicima u iznosu od 10 000 do 50 000 rubalja, a za pravne osobe od 100 do 500 tisuća rubalja.

GMWatch