Američka elita sugerira ljudima da je nemoralno biti protiv globalizacije i da je to jednako nacionalizmu i rasizmu, navodi Tucker Carlson, voditelj Fox Newsa. Istodobno, prema Carlsonu, nacionalizam bi mogao izliječiti američko društvo i iskorijeniti duboke unutarnje podjele.
“Svaki veliki predsjednik Sjedinjenih Država bio je gorljivi nacionalist. Vjerojatno je najgori od svih njih bio Woodrow Wilson, vatreni globalist, stoga nije iznenađujuće što nas je uvukao u najgori rat u povijesti, kada je u Prvom svjetskom ratu poginulo više od 100 000 Amerikanaca. Unatoč svemu, američka elita inzistira na tome da je nacionalizam loš i moralno prihvatljiv je samo globalizam. Zbog nacionalizma nastaje rasizam, tvrde oni”, rekao je Tucker Carlson na početku razgovora s Markom Steynom.
“Zapravo, nacionalizam nema nikakve veze s rasom. Ne morate se daleko tražiti dokaze. Pogledajte Demokratsku stranku, koja je doslovce opsjednuta rasnim pitanjima. Ljudi se slave ili napadaju isključivo po boji kože. Demokrati žele podijeliti poslove, fakultetska i radna mjesta i životne izglede općenito samo na temelju DNK. Ovo je unutarnja borba i ona uništava zemlju. Nacionalizam nije uzrok sukoba, nego lijek protiv njih. Jedinstvo nacije, a ne plemena. Publicist i kolumnist Mark Stayn vjeruje da je to očito. Cijeli život putuje svijetom i piše o tome, ali će danas to ponoviti u našem programu. Baš kao i Orwell! Nemojmo govoriti o Trumpu, ali nacionalizam je protuotrov za građanske sukobe. Svi smo mi iz različitih plemena, ali to nije važno. Treba se ujediniti kao zemlja: “Od mnogih postati jedan”. Kao što piše na američkom grbu – ” E pluribus unum”, zar ne?”, dodao je Carlson.
Mark Stayn, konzervativni publicist: Da. Usput, ovo je način na koji funkcioniraju normalne države. Prije svega, ti si u Americi Amerikanac…
Tucker Carlson: Da!
Mark Stayn: Ili Šveđanin u Švedskoj. Ili Tuvalac u Tuvaluu. Ako nacionalizam oslabi, ljudi će se povezati s nečim drugim, bilo čim.
Tucker Carlson: Točno!
Mark Stayn: Religijom, na primjer islamom, ili seksualnim samoodređenjem. Dakle, kao što ste istaknuli, stanovništvo je podijeljeno na različita “plemena”, a pripadnost subnacionalnim skupinama za ljude postaje važnije nego nacionalni identitet. Ovo je izuzetno opasan eksperiment, jer je u društvima nacionalizam prva dužnost države.
Tucker Carlson: Dopustite mi da se više posvetimo ovom pitanju. Nacionalizam je prva dužnost države. Zašto?
Mark Stayn: Jer bez toga sposobnost da ljudi izaberu svoje vođe gubi smisao, a njihova je dužnost brinuti o ljudima koje predstavljaju. Kada je takva situacija, iako ste rekli da ne govorimo o Trumpu za sada, ali podsjetimo se na trenutak… Prije nekoliko godina ljudi su se gledali televiziju i otkrili da glavni kandidati iz jedne stranke govore o vojnoj nazočnosti u Afganistanu, Libiji, Jemenu ili negdje drugdje, a plan druge stranke bio je za sve ljude Afganistana, Jemena i Libije dovedu Ameriku i da tako riješe problem kojeg su stvorili. Imamo problem kasnog stvaranja obitelji. Zato što si Amerikanci više ne mogu priuštiti stvaranje obitelji i imati djecu tako mladi kao prije. Demokrati i polovica Republikanske stranke žele dovesti strance, tako da postanu dio vječne seljačke klase, čija bi reprodukcija odgovarala idejama o potrebama gospodarstva. Sve je to ludost. Ponekad to vrlo otvoreno govore. U Njemačkoj je Angela Merkel dopustila da 2 milijuna mladih muslimana uđe u zemlju, a Nijemci djecu ne rađaju. Ovo je ekonomski opasan način organiziranja društva.
Tucker Carlson: Upravo tako! To je i nepoštivanje svojih glavnih odgovornosti – obveza prema vlastitom narodu, što je u nacionalizmu najvažnije. Mark Stayn, jedva da je sve to netko mogao reći bolje nego što si upravo rekao. Hvala ti!
Mark Stayn: Hvala tebi, Tucker!
VIDEO – Dio razgovora Tuckera Carlsona s Markom Steynom (23:20)
https://youtu.be/vb-CYtMIZ4o?t=1401
Pranje mozga, zašto ovi od Štajna mogu u Palestini biti naciji a SVI ostali se moraju nazitigu “globalistima” (kako veli Moše haha)………..
“Zapravo, nacionalizam nema nikakve veze s rasom” kaze ovaj gore.
Otkrio je bojler!
Naravno da nema, ali ima sa nacizmom.
Koliko je daleko nacionalizam od nacizma znamo kroz istoriju Europé, a nasih krajeva posebno.
Kada bi svijet bio posten ne bi bilo problema sa globalizmom, ali kako znamo da se svaka dobra ideja okrenula u korist male grupe ljudi, trebalo bi se zapitati kako to da ta grupa (ljudi?) uvijek izlazi kao pobjednik.
I tu nam nece pomoci razglabanja o naciji ili rasi, nego o ekonomiji.
‘američka elita’ je očito locirana u tel-avivu. Za sve gojime predviđeno je uništavanje njihovih nacionalnih država i porobljavanje lihvarskim kamatarenjem, dok se izrahel i službeno naziva ‘državom židovskog naroda’ uz popratni genocid nad domicilnim stanovništvom Palestine.
Čudno kako nitko ne vidi kontradikcije u tome.
Mogao bi se složiti, odnosno slažem se da podjeljeno društvo treba neko “vezivo”, ali bi umjesto riječi nacionalizam stavio patriotizam. Ali govorim iz europske perspektive gdje radikalni nacionalizam isključuje druge narode u nekoj nacionalnoj državi , iako ti “drugi” mogu biti jednako veliki patrioti kao “etnički čisti” pojedinci “tuđe” nacionalne države, koja nije tuđa, ako je i njihova domovina.
Nacija koja je nastala od Evropskog šjlama ? Civilizacija koa se temelji na istrebljivanju Indijanaca i ropstvom Crnaca ? Stara tek par stotina godina ima šta reći o demokraciji ?
Treba njima rat na njihovom tlu ……da i sami osete šta drugima rade .
O bože budala.. s čime se ovi drogiraju? Bodu se jointima..?
Pljuc!
Loše je biti Amerikanac i nacionalist. Nema ničeg velebnog u podržavanju Amerike. Nacionalist može biti Rus, ali nikako Amerikanac. Ovaj Tucker Carlson smatra da je Amerika najbolja država na svijetu, a od svih najviše mrzi Kinu. Tako izgledaju američki nacionalisti – najviše im smetaju glavni konkurenti Amerike kao što su Putin i Kina.
Ovo je najperfidnija propaganda šovinističkog anglosaksonskog imperijalizma koji se ogleda i u dominaciji imperijalističkog engleskog jezika.
‚
Izraz nacionalizam je nastao u vreme Velike francuske buržoaske revolucije i označava veličanstven demokratski princip da je nacija suveren a ne neki ” bogom dan ” smrdljivi monarh.
Za razliku od izraza šovinizam koji je nastao nešto kasnije i izveden je iz imena karikaturalnog književnog junaka Nicolasa Chauvena iz komedije “Trobojna kokarda ” braće Cogniard. i označava najcrnju kontrarevolucionarnu reakciju buržoazije.
Pravo nacije na samoopredeljenje do odcepljenja, kao i nacionalno-oslobodilačka borba nije šovinizam… osim u glavama dozlaboga tupavih liberala i još tupavijih Sorosovih levičara ( ovi drugi su još gori jer su najobičnije buržoaske agenture ).
Danas je zastarela podela na levicu i desnicu , nova i aktuelna politicka podela je na nacionaliste i globaliste.
I ekstremni nacionalizam i ekstreman globalizam je los.
Mali narodi ipak moraju malo da budu nacionalisti da ne bi nestali , ali uz postovanje drugih i drugacijih , razvijena nacionalna svest i nacionalni identitet nije nikakva prepreka za ekonomski napredak i medjunarodno funkcionisanje i delovanje drzave, cak mislim da su te stvari bitne za ocuvanje slobode u ovakvom svetu.
Pojam nacija i nacionalizam su nastali nakon Francuske revolucije, gdje je, bar tako kažu, vlast pripala naciji, a ne pojedincima i grupama. Nažalost Revolucija je bila prevara, jer organizatori nisu bili iskreni. Čim su stvorili naciju, odmah su je počeli uništavati. Nacionalizam je pojam za napredak svih u društvu koje dijeli ono što ih veže i što im je blisko unutar nacionalnih granica. Ako nacija pokuša obezvrijediti drugu naciju, onda to nije ni nacionalizam već sasvim nešto drugo. Obezvrjeđivanje druge nacije znači sukobe, a to ne može biti interes nacije. Taj sukob je ugrožava, kao i onoga kojeg napada. Članak je dobar. Imamo princip u Rusiji gdje je nacija na prvom mjestu i kako vidimo rezultati su fantastični. Rusija je pod Jeljcinom pazila na ova pojedinačna prava i razne skupine. Rezultat smo vidjeli. Bez obzira koliko mi na ovom portalu kritizirali Ameriku, u njoj, osim ovaca i manipulatora, žive osobe… Čitaj više »
Amerika i nacionalizam su nespojivi. Oni čak nemaju ni nacionalni jezik. Pojava nacionalizma dovela bi do stvaranja mnoštva nacija i polunacija, te bi vodila do građanskog rata nezamislivih proporcija. Prosječan Amerikanac patriota ne razumije pojam nacionalizama. Oni nemaju tu duhovnu kolektivističku komponentu koja je Europi svojstvena. Američki duh je individualistički, a europski kolektivistički. I to nema veze samo s nacionalizmom. Njihovo izvorno ustrojstvo umnogo je kopija rimskog. Kao i u Rimu stalna migracija i integracija temelj su opstanka društva. Ova kuknjava o Latinosima ne treba da čudi. Svojevremeno američka štampa je objavljivala profil stereotipnog bradatog Irca s irskom kapom i lulom pored profila majmuna s istim rekvizitima. Italijani su proglašavani nižom vrstom od crnaca. I tako.
…islam će dokrajčiti liberalni globalizam i uspostaviti islamski globalizam – do kraja ovog stoljeća….
Kao i mnoge druge definicije, NETKO je s razlogom uništio definiciju nacionalizma.
90% ljudi, kada spomeneš nacionalizam, ima sliku u glavi države koja vreba na druge države. Poput neodgojenog pubertetlije bez kulture. Međutim, nacionalizam su ljudi povezani istom kulturnom baštinom, kulturnim nasljeđem, društvenim vrednotama, tradicijom, umjetnošću… Ta definicija nacionalizma ne stvara prepreke u civilizacijskom napretku ljudi, a ovoj prvoj definiciji nebi smjelo biti mjesta u ničijoj glavi.
Da , ovdje bi stvari trebalo nazvati pravim imenom, jer u nas “nacionalizam” ima negativne konotacije. Ajmo koristiti riječ “narodnost”, kao nekad. Mi smo pripadnici hrvatskog naroda, npr. Ako veliš da smo pripadnici samo hrvatske nacije, onda se isključuju oni koji to nisu. Isto govorim i za druge, svejedno je. Kako s grčkog prevesti “ethnos”, kao narod ili kao naciju. Npr u latinskom imamo natio za naciju, a populus za narod. No, da se ne zamajavamo lingvističkim zavrzlamama, svaki nacionalizam koji nije šovinizam može biti to ljepilo koje spaja ljude u jednoj zemlji.
Kad je govora o Izraelu, tad je njegov nacionalizam sasvim razumljiv i opravdan pred celim svetom. Zašto je Izrael drugačije tretiran nego ostali svjet, koji bi trebao po američkoj definiciji globalizma biti rasno, vjerski in kulturno premješan?
Američka ” Elita” ili bolje rečeno američki masonsk,mi šljam je pod uticajem masona Rotšilda,Rokfelera.Soroša ili bolje rečeno lažnih Jevreja-Hazara kojima je Albert Pajk,osnivač masonske lože idol.A njima je Bog Lucifer.