U Oslu, u Norveškoj, je 9. veljače održan otvoreni forum kako bi se raspravilo i rasvijetlilo niz važnih pitanja, uključujući Siriju. Glavni cilj događaja bio je ilustrirati i nadahnuti delegate i podići razinu političke rasprave u Norveškoj. Forum je predstavio i vodio analitičar i pisac Patrick Henningsen.
Dvodnevni događaj je pokrio niz kontroverznih pitanja, uključujući propagandu glavnih medija, zapadni rat protiv Sirije, skandal o Bijelim kacigama, prijevaru nevladinih organizacija, venecuelanski državni udar, Žute prsluke, feminizam u aktualnom zapadnom političkom diskursu i raspravu o rodnom identitetu, uključujući kritiku politike transrodnih identiteta, pojasnio je Henningsen, koji je istaknuo da je publika u najsuvremenijim političkim pitanjima bila izuzetno stručna, što ne iznenađuje, budući da je jedna od glavnih zadaća sudionika foruma Pala Steigana da sa svojom medijskom organizacijom, Steigan radi na obrazovanju ljudi o širokom rasponu političkih i društvenih problema, tako da su oni pokazali vrlo visok stupanj političke svijesti o nizu tema.
Među govornicima su bili Henningsen, novinarke Vanessa Beeley i Eva Bartlett, aktivistica Posie Parker iz Velike Britanije, te vodeći norveški kulturni pisac i komentator Terje Tvedt, norveška novinarka Eva Thomassen i mnogi drugi.
Sudionici foruma su bili aktivisti, pisci, umjetnici, filozofi, novinari i političari uglavnom iz Norveške, a gosti su došli iz Velike Britanije, Europe, Kanade i Sjedinjenih Država.
“Inicijativa za integritet”
Iako su organizatori možda poznatiji po političkim aktivnostima na lijevoj strani političkog spektra, raspon govornika i gostiju je uključivao ljevicu, desnicu i centar. Dakle, u tom smislu je događaj bio forum otvoren za ideje i politički dijalog, što je diskusiju učinilo vrlo dinamičnom, rekao je Henningsen.
U odgovoru na pitanje o glavnim točkama citiranim u prezentaciji, američki autor je izjavio: “Glavni cilj moje prezentacije bilo je nedavno otkriće propagandne operacije financirane od strane Sjedinjenih Država koja se financira s milijunima dolara, a poznata je kao “Inicijativa za integritet”. Riječ je o tajnoj mreži birokrata, think-tankova, obavještajnih agenata i zapadnih novinara koji tvrde da se “bore protiv ruskih dezinformacija”, ali zapravo šire dezinformacije u promiču propagandu u nekim slučajevima s potpuno izmišljenim rusofobnim vijestima, čak i ciljanim kampanjama protiv političkih disidenata i alternativnih glasova.
Aktivnosti se nastavljaju kroz sofisticiranu međunarodnu mrežu zapadnih medija i “klastera” novinara raspoređenih u različitim državama članicama NATO pakta, a svima je cilj demonizacija Rusije i održavanje politika poput sankcija i drugih oblika pritisaka.
U režimskim medijima ne postoji otpor korupciji i agresivnim ratovima
Programi militariziranog informacijskog rata kao što je Inicijativa za integritet na kraju narušavaju povjerenje građana u glavne medije. Ljudi znaju da su priče lažno predstavljene, znaju da su pogođeni lažnim vijestima vlada i medija koji tvrde da se “bore protiv ruske dezinformacije”.
Problem je sada ušao u kritičnu fazu u kojoj je vjerodostojnost mainstream medija gotovo iscrpljena, ali umjesto da se u ovoj destruktivnoj kafkijanskoj hidri pogledaju u ogledalo i oslobode, režimski mediji udvostručuju ovu divovsku psihološku operaciju koja sa sobom nosi sve više cenzure, posebno agresivne na društvenim mrežama kao što su Twitter, Facebook i You Tube.
“Jedna od glavnih točaka koje sam pokušao pojasniti u svom govoru jest da su kroz povijest najplodniji i primarni izvori takozvanih “lažnih vijesti” bile vladine agencije i mainstream mediji. To je povijesna činjenica i kada gledaju posljednji križarski rat u vladinim masovnim medijima protiv navodne pošasti lažnih internetskih vijesti ljudi to uvijek trebaju imati na umu”, rekao je Henningsen
Govoreći o razlozima kolapsa vjerodostojnosti zapadnih medija, Henningsen je primijetio da je njihov kredibilitet uništen. Umjesto da igraju ulogu “Četvrte sile”, neovisnog ogranka civilnog društva koje tradicionalno treba djelovati kao čuvar društva od korupcije i zla vladajuće elite, ovi bivši slobodni mediji su postali “Peta kolona” koja radi protiv ljudi kojima bi trebala služiti.
To znači da ne postoji sila koja bi govorila protiv državne korupcije, ratova i protiv ilegalnih agresija.
“Jedina preostala opozicija su alternativni mediji, blogeri, nezavisni novinari i aktivisti društvenih medija, ali se sve aktivno usmjerava na tajne programe kao što su “Inicijativa za integritet” i takozvane “think tankove” kao što su Atlantsko vijeće i njegovi “DFR Labs”. Danas u zapadnom društvu imamo izuzetno strašno stanje, ikako bi ono trebalo biti svjetionik demokratske etike i republikanskih vrijednosti”, kazao je Patrick Henningsen.
Rekao je i da ova medijska kriza razjeda zdravo tkivo zapadnog društva, koje, umjesto da se suoči s pravim neprijateljem u ovom sustavu, pokušava optužiti Ruse za trenutni neuspjeh i sve nedostatke i probleme koji su endemski za ovaj režim. Usput se provodi sustavno optuživanje alternativnih medija, blogera i korisnika društvenih medija da su u savezu s Kremljom ili Assadom.
Društveni mediji su izravno ugroženi i bit će pogođeni divovskom cenzurom
Istaknuo je da ono što danas vidimo nadilazi vrijeme senatora Josepha McCarthya i progona “crvenih vještica” iz 50-ih, jer je ovaj plan internacionaliziran, s pogubnim elementom cenzure koji se primjenjuje globalno i putem platformi društvenih medija iz Silicijske doline.
Henningsen vjeruje da su društveni mediji bili ogroman alat koji je ljudima na lokalnoj i globalnoj razini omogućio razmjenu informacija, mišljenja i analiza, te umrežavanje bez tradicionalnih hijerarhija i filtera koje nameću karteli korporativnih medija i vladine agencije koje žele kontrolirati koje informacije javnost ima pravo znati.
Henningsen objašnjava: “Međutim, napredak u posljednjem desetljeću je sada pod izravnom prijetnjom vlada i korporativnih elita koje kontroliraju glavne monopoliste društvenih medija u Silicijskoj dolini, koje strahuju da su izgubili kontrolu nad naracijom”.
Drugim riječima, tradicionalni mehanizmi za proizvodnju i širenje propagande više ne funkcioniraju, kao što je bilo u prošlosti, stoga se kontrola ponovno pokušava uspostaviti tako da se društveni mediji konfiguriraju pomoću automatiziranih algoritama i programa cenzure s umjetnom inteligencijom, koji dizajnirani da utišaju ili uklone svaki sadržaj ili stav koji ugrožavaju planove režima o bilo kojem geopolitičkom, političkom, komercijalnom, socijalnom ili čak zdravstvenom pitanju.
Američki autor je posjetio Bliski istok u nekoliko navrata, uključujući istraživačku misiju u Siriji 2017. godine. Iako je rat u to vrijeme bio ograničen na neka mjesta, mogao je vidjeti neke nevjerojatne prizore istočno od Aleppa, Homsa i Damaska. Henningsen je potvrdio ono što je sumnjao otkako je počeo izvještavati o Siriji još 2011. godine.
“Iznad svega, bio sam impresioniran odlučnošću sirijskog naroda da se odupre dugom ratu kojeg je protiv njega vodila “koalicija” zemalja i država pod vodstvom Sjedinjenih Država i monarhija Perzijskog zaljeva. Velik dio zemlje je bio devastiran, ali ljudi nikada nisu izgubili nadu da će konačno prevladati krizu. To je samo po sebi nevjerojatno i apsolutno jedinstveno za Siriju. Ljudi i kultura su u toj zemlji nevjerojatno otporni. Svi možemo naučiti puno toga od Sirije”, zaključio je Henningsen.
Sta reci za 99% novinara? Novinari i ugled, vjerodostojnost, mislim da ti pojmovi neidu skupa. Nekad davno u Bosni su ljudi, a stariji cesto i danas, govorili za zanimanja koja bas nisu za pohvaliti ili su se smatrala pomalo sramotnim, na upit sta su po zanimanju – da prostis smetlar, da prostis grobar i sl. Tako i ogromna vecina novinara, MSM svi, bi trebali reci ne da su novinari, nego da prostis novinar. Zbilja je postalo biti novinar(cast iznimkama) sramotno zanimanje. Gadan kruh vecina ih jede, a zla kojeg su napravili po svijetu- puno vise nego jedan ISIL i slicno smece.
U ovom kontekstu i ranije objavljenom članku za EU izbore, sve se nešto pitam kakav je to politički pluralizam s duopolom lijevi-desni centar. Njemački parlament je kopija svih budućih parlamenata u Evropi, SDP/Demokršćani. Sad uzmimo jednopartijski sustav, kojeg smo imali, u kojem je bilo uvjetno rečeno “komunista” – “tvrdolinijaša” i “liberala”. Ja ne vidim nikakvu razliku u slobodi, ili veću slobodu, osim što su MSM mediji danas deset puta gori.
Nebitan je onaj koji piše već je bitan onaj koji daje smjernice što se jedino smije pisati i kako će te sublimirane predskazujuće poruke oblikovati misli goja da vjeruju da žive u raju i koga treba mrziti a koga obožavati…………………………..
Samo pokledaj te novinare na nasim prostorima,zadnji trideset godina.Ti su zlocinci za pisacim stolom.Toliko lazi i neistina da covjek nemoze zamisliti.Njihovi placenici su Soros i stare Kos,udbaske strukture.Radi interesa i lopovluka ce svasta napisati.Popusi ce oni ,kad nebude stare generacije,onda mlidima nemogu ispirat mozgove.
Super tema ali morate znati tko posjeduje medije? Tek vam tada sjeda sve na svoje mjesto. Ideja je porobljavanje čovješanstva od strane niti 1% jedne rase. E vidimo sda što su pametni ljudi koji su ostavili traga u povjesti rekli o njima, pametnom dovoljno:
==========
“Ma gdje bilo, u zemlji, u kojoj se naseljavaju Židovi, nezavisno od njihovog broja, oni snizavaju njen moral, komercijalno postenje, izoliraju se i ne dopustaju asimilaciju. Ako ih mi putem Ustava ne iskljucimo iz SAD, onda za manje od 100 godina oni ce navaliti u velikoj kolicini, uzeti ce vrhunac, progutat ce zemlju i promijeniti oblik naseg upravljanja. Ako ih ne iskljucite, onda za manje od 200 godina nasi potomci ce raditi na poljima, izdrzavajuci njih, dok ce oni trljati ruke u svojim uredima. Upozoravam vas, ako Židove ne iskljucite zauvijek, Vasa djeca ce vas proklinjati u Vasim grobovima“.
Benjamin Franklin (1706 – 1790)
Da, dobar članak i još bolja tema. Ali idemo stvari gledati očima i osječajima običnog čovjeka koji ima svoje svakodnevne potrebe i obaveze prema sebi i svojim bližnjima. Pa makar on bio i novinar. Zar mislite da 99% njih koji su počeli raditi u nekoj novinarskoj ustanovi i učili taj posao od iskusnijih kolega, nisu tada ni pomišljali da bi danas sutra mogli raditi (lagati) po nečijoj direktivi. Ali život ih je vodio tim putem a koliko su imali izbora, to je sad drugo pitanje. Oni su obični smrtnici kao i svi mi. Zarađuju za život da bi preživili. Ne krivimo novinara kao pojedinca (iako mnogo njih čini dio jednog sistema) moramo se fokusirati na prave “smutljivce” a to su oni koji financiraju i podmičuju pojedince da bi ostvarili svoje ciljeve. U večini prljave i nemoralne. Dalo bi se još puno filozofirat i raspravljati na ovu temu ali tko sam… Čitaj više »
Neprijatelj je pametan i ima resurse. To što su pravljeni glupi potezi je odraz gluposti i bahatosti onih koji su akcije sprovodili. To je zato što nije bilo previše bitno jer su pobeđivali. Prava snaga i pamet (i opasnost) će se pokazati sada kada počinju da gube. Nedavno sam čuo na radiju “Play” (bivši B 92 – vrlo bitan detalj) za pokretanje akcije protiv nasilja, prvenstveno nasilja protiv žena ali i životinja i šire. Ko normalan ne bi podržao takvu akciju. Može to da se zloupotrebi ali nasilje treba zaustavljati. U nastavku predstavljanja kampanje čujem “da se mora povesti diskusija o odgovornosti pojedinaca, policije i vlasti” da bi se nasilje zaustavilo. Tu smo dakle. Ogromna većina sada non-stop sluša pesmu “samo bez straha”, već je “ušla u uho”. Biće na Beoviziji i sasvim sigurno će zauzeti vrlo visoko ako ne i prvo mesto. A onda će doći vreme za duskusiju… Čitaj više »
Nekad si mogao da od nekih novinara cujes toliko lepih stvari a bilo je i takvih koji su iznosili istinu i bili su pravi putokazi ljudima. Najbolje informacije si dobijao od njih, jer su bili skolovani, znali su dobro da se izrazavaju i da je bila milina slusati ih.
Sada su obicne @urve placenicke i ukaljali su svetli lik novinara. Izvinjavam se onima casnima i ljudima koji imaju karakter i oni neka nam budu svetionik.
Boriti se protiv lazi je danas postala borba za slobodu i pravdu…