Nedavna tragedija na Krimu, gdje je u Politehničkom koledžu u Kerču u eksploziji i pucnjavi ubijeno 20 osoba, a nekoliko desetaka ih je ranjeno, uz sve glasine oko tajne maskirane skupine koja nije govorila ruskim jezikom, ipak je djelo studenta četvrte godine ove obrazovne institucije, Vladislava Rosljakova (18). On je u srijedu aktivirao eksplozivno sredstvo u kantini koledža i potom počeo pucati po svojim kolegama i profesorima. Nakon toga je izvršio samoubojstvo. Rosljakov je prije mjesec dana prošao sve medicinske preglede, uključujući i psihijatrijski, te dobio dozvolu za posjedovanje oružja.
Iako se u ruskoj javnosti, čak i medijima, odmah pomislilo na teroristički napad, vjerojatno islamističkih ekstremista s Kavkaza ili čak ukrajinskih neonacista, na veliku žalost onih koji su se radovali ovom scenariju i na društvenim mrežama počeli slaviti “nepoznatog mučenika”, ipak je riječ o mladom stanovniku Kerča, “običnom” i “nezadovoljnom” ruskom tinejdžeru.
Vrlo britki komentator događaja u Rusiji i okruženju, Aleksandar Rodžers, porijeklom iz Ukrajine i sa stalnim prebivalištem u Rusiji, tvrdi kako ovaj događaj pokazuje kako nije “ruski svijet došao na Krim”, nego upravo suprotno, poluotok je proživio prodiranje degenerirane zapadnjačke subkulture, koja je na kraju dovela do tragedije. “American World” je pokazao svoje pravo lice, piše ruski stručnjak za ekonomske znanosti i kolumnist ruske “Novinarske istine”, porijeklom iz Ukrajine.
“Danas se dogodila tragedija u Kerču. Eksplozija i pucnjava na fakultetu. Prema trenutnim informacijama ima 18 mrtvih i više od 50 ranjenih. Prvo su, naravno, reagirali Ukrajinci, još jednom pokazujući cijelom svijetu svoju perverznu radost zbog patnje i smrti drugih. Ali, niste nas iznenadili. Već smo se pet godina navikli na činjenicu da ste veći od gluposti, spremni smijati se mrtvima i djeci. “Mrtvi” Babčenko živi i na radiju “Eho Moskve”, još jednom dokazujući da on nije ruski izvor informacija, nego glasnogovornik rusofobne propagande, govori nešto o “tome kada će početi protuteroristička akcija na Krimu, jer ruski svijet ne može postojati bez terorizma”, tijekom prvih informacija o masakru u Kerču piše Aleksandar Rodžers.
“I to govori iz Ukrajine, gdje su pucanje iz bacača granata, oružani sukobi i eksplozije granata u “mirnim” gradovima već odavno postali svakodnevica”, nastavlja ruski novinar.
“Znate li zašto Ukrajina nema kontrolnih prolaza u metrou i na drugim mjestima? Zato što ukrajinske vlasti ne brinu o sigurnosti svojih građana. Porošenko ove kontrolne prolaze s detektorima za metal postavlja samo na događajima na kojima je osobno prisutan, čak i ako je to dječja matineja. Za te idiote je bolje da se pomole svom svetome Judi da se u ovome ne otkrije ukrajinski, jer će tada ruska antiteroristička akcija početi u Kijevu”, piše dalje Rodžer, očigledno uzrujan s prvim reakcija likovanja i slavlja među Ukrajincima nakon masakra na Kerču.
“No, emocije su prošle i nastavimo s analizom onoga što se dogodilo. Ovdje često dolazim u sukob s urednicima publikacija, zato što žele brzo objavljivati članak, “na vruće”, dok ja ne volim žuriti. Radije pričekam dok se prikupi više informacija i uklone se i nestanu glasine. U prvim satima nakon tragedije došlo je do informacija, uglavnom iz ukrajinske javnosti, što nije iznenađujuće, da je više od desetak ljudi naoružanih strojnicama i maskiranih lica napalo koledž. Tada se ispostavilo da je napadač bio naoružan lovačkom puškom. Naglašavam da sve preliminarne informacije uvijek zahtijevaju dodatnu provjeru. Dakle, prema preliminarnim informacijama, napadač je imao 18 godina, bio je student tog koledža. Oko podneva je u Politehničkom koledžu u Kerču odjeknula snažna eksplozija, ekvivalenta do 500 grama TNT-a. U prizemlju je eksplodirala improvizirana eksplozivna naprava puna metalnih krhotina. Onda je uslijedila pucnjava u zgradi u kojoj je napadač pokušavao ubiti sve na koje je naišao, iako postoji posredan dokaz da su meta bila dvojica učitelja”, pojašnjava ruski novinar.
“Iako su istražitelji samo u početku napad okvalificirali kao teroristički čin, kasnije su napad definirali kao “ubojstvo s predumišljajem”, rekavši kako je napad sličan ili isti poput poznatog masakra u američkoj školi u Columbineu. To jest, pucnjava u školi po američkom modelu. Termin “Columbine” se veže za jedan od prvih takvih slučajeva kada su dva američka tinejdžera došla na koledž Columbine s oružjem i tamo napravili. Zatim su se ustrijelili u knjižnici”, piše Rodžers.
“U ovom slučaju se napadač također ustrijelio u knjižnici, dok je u glupoj imitaciji mrtav ležao u gotovo identičnom položaju kao napadači iz koledža Columbine. Dakle, nije “ruski svijet došao na Krim”, nego upravo suprotno – došlo je do prodiranja degenerirane zapadne subkulture, koja je na kraju dovela do tragedije. “American World” je pokazao svoje pravo lice.
No, u ovom slučaju, naravno, još uvijek ima puno pitanja.
1. Kako je Vladislav Rosljakov (18) dobio dozvolu za oružje? Tko mu je izdao dokument? Tko je proveo psihološke testove i tako dalje?
2. Kako je tinjedžer, tek punoljetan, naučilo napraviti tako ubojitu improviziranu bombu?
3. Gdje je ubojica uzeo eksploziv?
4. Kako je aktivirao napravu? Sa satnim mehanizmom? Daljinskim upravljačem? Bickfordovom kablom?
I mnoga druga. To nas dovodi do glavnog pitanja – zar nisu provjerili tinejdžera ima li u bližoj obitelji psihički nestabilnih ljudi? Uostalom, više puta sam skrenuo pozornost ruskih policijskih službenika na činjenicu da na društvenim mrežama postoje vrlo čudne skupine i stranice, analogne “plavom kitu”, koje promiču takve nakaze poput napadača iz “Columbinea”, hvale njihove zločine i zapravo pokušavaju stvoriti neku vrstu subkulture “mističnih zločinaca”. Tko je iza tih skupina? Tko odabire i vodi te tinejdžere? Tko koristi i vuče konce manipuliranja ovakvim tragedijama? No, svaki put kada se otvori pitanje pooštravanja regulacije interneta, liberalni “aktivisti za ljudska prava” počinju vikati o ugnjetavanju slobode. Kojih sloboda? Sloboda promicanja ubojstva i terorističkih napada?”, piše novinar.
“Usput, isti ti koji brane te i takve slobode zdušno podržavaju i brane “redatelja” Sencova, koji je također planirao počiniti teroristička djela na Krimu. Odakle u njih takva iznenadna ljubav prema teroristima? Međutim, službe sigurnosti i FSB su već u posjedu kućnog računala Vladislava Rosljakova i sada će pažljivo proučiti njegovu korespondenciju na društvenim mrežama i poštu, kao i druge internetske aktivnostime. Dakle, vrlo vjerojatno će istraga uskoro otkriti tko su bili manipulatori. I ponavljam, molite se da vaš SBU nema nikakve veze s tim”, zaključuje Aleksandar Rodžers, spominjući na kraju ukrajinski SBU.
Kako je tinjedžer, tek punoljetan, naučilo napraviti tako ubijotu improviziranu bombu?……. pa imas na internetu i youtube kako napraviti atomsku bombu a kamo li kako barut iz lovackih patrona staviti u kutiju napuniti cavlima i sarafima i spojis dvije zice i bateriju i eto ti velikog mozganja. pa jesmo li mi u osnovnoj skoli imali knjige I cak ucili iz obrane i zastite kako praviti mine i bombe “iznenadjenja”
Da, radost zbog patnje i smrti drugih može biti samo perverzna. Ako su Ukrajinci likovali zbog tuđe tragedije, onda to zorno govori o njima i psihološkom stanju njihove nacije. Neprijatelj na vatrenoj crti je jedno, a tragedija među civilima je nešto sasvim drugo i ma gdje da se dogodila, kod normalnih ljudi može izazvati samo suosjećanje, sućut. Nekidan je u Indiji vlak pogazio ljude, ovdje na Krimu je psihološki nestabilni ‘mlađi punoljetnik’ izvršio luđački masakr i pobio nladost. Uzaludne smrti. Tužno. Ruski stručnjak za ekonomske znanosti i kolumnist ruske “Novinarske istine” za ovaj masakr optužuje ‘American world’ i ‘degeneriranu zapadnu subkulturu’ koja je prodrla na Krim. Da na Zapadu ima štošta degeneriranoga, nije novost, ali je ta optužba od onih koja eskulpira ruske službe za propuste. Kakva je kvaliteta tih psiholoških testova kad su službe izdale sve dozvole za posjedovanje oružja psihološki bolesnoj osobi? Od Zapadnjaka koji Zapadu ne žele… Čitaj više »
Uvek se pita za uzrok, jer okidac je u glavi, kada se neko resi da uradi nesto tada je vec kasno.
Setimo se Andersa Breivika u Norveskoj ubio je 77 osoba.
Kako programiraju ove samo-ubice, koliko covek mora da bude asocijalan da ucini tako nesto.
Eho Moskva i Eho u Ceskoj,najveci dezinformacijski portál.Njihove informacije su rávné nuli,blago vama kad citate takve dezinformacije.
Imam legalno oružije već godinama i pobornik sam toga da svako ko zadovoljava zakonske uslove ima pravo da ga posjeduje ali zaista ne razumijem logiku da balavac od jebenih 18. godina koji još ne zna ni gdje je šupalj ima isto to pravo,znam da će mnogi reći da je mogao nabaviti oružije i ilegalno ali ipak ne razumijem da zakon omogućava osobi koja još nije izgrađena kao čovjek da posjeduje oružje legalno !
…odmah da kazem.!!! ..samo sam procitao naslov, ni clanak, ni komentare nisam citao! Pisem “na prvu”…glasno razmisljane..! KONTROLA LJUDSKOG UMA..! Ivan Antic! Pitanje..sebi i ostalima.., da li je “izvodjac unutarnjih radova VLADAO SA SOBOM.., ili je djelovanje bilo uvjetovano..??!!!! Mozda postoje “pacjenti” kao ja i znaju o cemu pricam. Ublazeno…koliko smo puta nesto pomislili, kazali ili uradili a da nismon htjeli.., ali “nesto je bilo jace od nas, obuzelo nas je i TO SMO ODRADILI…!!! I ma koliko puta neki od nas u takovim situacijama pretresali takove vlastite posupke uz, sebi upucen upit MA ZASTO, koji redovito ostajubez objasnjenja i odgovora..pa i pojasnjenja, opravdanja … zivimo sa krivnjom i samooptuzivanjem zbog nekog djelovanja.., a to odradjeno…i to NISAM BIO JA..!!! E sad…netko je to odradio, dosao k sebi i sad je unutar sebe, blago receno u paklu. Ali kasno..odradjeno je!
..????!!!!!…
“AMERICAN WAY OF LIFE” & “AMERICAN FREEDOM”…OOOH YEAH……(ha-ha-ha)
10-tak dobro postavljenih pitanja. Da li ćemo ikada dobiti odgovor kako je mladić od 18 godina sve to uspio? Ne mi, već Rusija, krimljani, rođaci poginulih…