Nedavno smo pisali članak na temu apsurda u Američkom društvu jer su povijest proglasili glavnim neprijateljem. Jedan od primjera koji smo naveli u tekstu bio je i najnovija Nike-ova kampanja. Naime, vodeći se politikom da je “kupac uvijek u pravu” povukli su liniju tenisica koje su napravili u čast američkog Dana nezavisnosti. Tenisice su bile crvene boje, a na njima se nalazila zastava Betsy Ross.
Nekima je zasmetala takva zastava jer ih je posjetila na doba kada je u Americi bilo prisutno ropstvo. Iako zastava zapravo nije simbol ropstva, već borbe protiv britanske kolonijalne vlasti.
Ta “nezgodna” Nikeova kampanja sada je dobila epilog jer su se ljudi pobunili što se Nike ponio na takav način. Prema njima, popustili su pred zahtjevima jednog čovjeka, te okrenuli leđa američkoj povijesti i samim time Americi. Taj “jedan čovjek” je onaj koji je bio najglasniji u protestu, a riječ je o bivšem NFL-ovu napadaču Colin Kaepernick, koji je tvrdio da je to uvreda Afroamerikancima.
Prema izvješćima, na Tittwru se pojavio hashtag“ #BoycottNike“ i ubrzo je postao viralan. Tu su se našli komentari ljudi koji su bili ogorčeni jer je Nike popustio pod zahtjevom jednog čovjeka.
Kaepernickova mržnja prema Americi je zanimljiva, s obzirom na to da je za sebe izgradio višemilijunsko carstvo na leđima američkih ljubitelja sporta. Ipak, on jednostavno ne može podnijeti pogled na staru slavu Amerike na bilo koji način u bilo kojem obliku, te očito ima dovoljno utjecaja da uvjeri jednog od vodećih svjetskih proizvođača obuće ga posluša.
Iz Kaepernickove perspektive, američka zastava Betsy Ross je “uvredljiva” jer “nosi konotacije ropstva”, te stoga ne bi smjela postojati. Nike se očito slaže, jer je tvrtka navodno odlučila povući cipele čak i nakon što su već poslane u trgovine.
“Nike je poništio puštanje Air Maxa 1 u SAD-u nakon što je već poslao tenisice trgovcima jer je prosvjednik tvrdio da smatra da je zastava Betsy Ross uvredljiva i da nosi ropske konotacije”, izjavili su izvori za Wall Street Journal.
“Nakon što su slike cipele postavljene na internetu, gospodin Kaepernick, Nikeov dosadašnji podupiratelj, kontaktirao je službenike tvrtke govoreći da on i drugi smatraju da je zastava Betsy Ross uvredljiv simbol zbog veze s razdobljem ropstva”, kaže WSJ.
Zašto američke korporacije koje generiraju milijarde dolara profita okreću leđa zemlji koja ih je učinila bogatima?
Nikeovo poticanje ljevičarskog okidanja slično je Gilletteovom poticanju LGBT ludila s novom linijom oglašavanja koja sramoti muškarce zbog toga što su muškarci. U oba slučaja, dvije tvrtke napadaju ključni segment svog ciljnog tržišta, ali do koje svrhe?
Ne radi se o tome da njihove kampanje i negativan publicitet koji su stvorili rade bilo kakvu uslugu ni za Nikea ni za Gillette (Procter & Gamble), pa u čemu je onda stvar? Nastavljaju li ta poduzeća sa svojom politikom ispravnosti, pa i pod cijenu vlastite smrti?
Nike posebno, koji je do sada razmišljao o preseljenju u Arizonu, vjerojatno više neće jer je država povukla sve financijske poticaje koje im je trebao ponuditi Arizona Commerce Authority.
Guverner Arizone Doug Ducey navodno je naredio poništavanje poticaja nakon što je čuo vijest o uklanjanju cipela s američkom zastavom Betsy Ross.
“Ekonomija Arizone se dobro snalazi bez Nikea”, rekao je Ducey. “Ne trebamo se dodvoravati tvrtkama koje svjesno ocrnjuju povijest naše zemlje.”
Nike vjerojatno nema šanse za bilo kakve poticaje u New Yorku, budući da Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) ne dopušta Amazonu da preseli svoje sjedište i stvori 25.000 radnih mjesta jer joj smeta “korporativna pohlepa” Amazona, “radna eksploatacija radnika” i “moć najbogatijeg čovjeka na svijetu”, što se naravno odnosi na zloglasnog Jeffa Bezosa.
“Nike bi radije uvrijedio svakog američkog patriota nego jednog komunista u Kaepernicku”, napisao je jedan komentator u The Gateway Punditu. “Nike (bolje) se nada da je Kaepernick spreman kupiti Nike cipele u desetak milijuna kako bi nadoknadio gubitak prodaje cipela patriotima.”
Sve je to orgija neznanja.
Nepoznavanja vlastite povjesti.
Niti je ta zastava robovlasnička, niti je taj *eronja komunist.
Ali su zato vrlo lijepo potaknute podjele u već podjeljenoj usa.
Naravno, multinacionalne kompanije koje to rade su u vlasništvu i službi – globalista.
Na žalost ovo američko ludilo sve više dobiva domicil i kod nas. Još malo pa če i na našim prostorima biti sve politički nekorektno ili rasističko. Sječam se par godina natrag, kako je nastala frka oko bombona “Negro”, koji kod nas postoji več od prije drugog svjetskog rata, a taj “negro” zasmetao je nekoj Afroamerikanki,…. Koliko su danas mlade generacije “preparirane” nekim tim agendama video sam u jednom kračem kvizu na YouTube-u, kada su se međusobno takmičili mladi iz Amerike i ostalih djelova svijeta. Na pitanje u kojoj zemlji svijeta novčana valuta je Jen, neki nadobudni Amer u ranim 20-tim godinama, kobajagi pohađajuči univerzitet, odgovara, da u Kini. Kad su mu rekli, da to nije pravilan odgovor, on ozbiljno i zabrinute face upita, dal je to rasistički od njega, što ne zna pravilni odgovor. Ne, dragi moj Amer, nije to rasistički, nego je to znak, da si glup i nemaš… Čitaj više »
Zaigrali se sa novogovorom.
U doba današnjih vladara humoristične serije poput “Bračnih voda” ne bi ni bile snimane. Ako i bi, bile bi zabranjene temeljem napadaja od novogovornika i masmedija financiranih od globalista. Fascinantna je shizofrenija koja se plasira javnosti – ne smiješ se šaliti na račun bili koje grupacije, a sa druge strane potpuno nekažnjeno se protjeruju milijuni ljudi, ubija na stotine tisuća godišnje, ruše se države, za sankcije koje donose stotine milijuna eura štete nitko ne odgovara. I sve se to cenzurira u masmedijima, i okreće glava kada se i vidi u nezavisnima.
I gore je nego što mislte: situacija je izazvala sažaljenje i kod Rusa, portal rt, preporučam cijeli članak:
” It is not yet dominant, but persistent enough to be more than a coincidence.
“The culture that put men on the moon was intense, fun, family-unfriendly, and mostly white and male,” tweeted the Washington Post, over a behind-the-scenes look at the life of those involved in the program.”
Dakle, sad kritiziraju i let na mjesec, jer je to kao doseg bijelih muškaraca…