Postoji li program depopulacije ili su sve to „teorije zavjere“?

Ovo je pitanje često tema raznih teorija zavjere, od kojih neke graniče sa zdravim razumom, ali depopulacija planete jeste plan elita koji se provodi čak i kroz međunarodne organizacije poput Ujedinjenih naroda. Ovdje nećemo spominjati razne hipoteze za koje nema nikakvih dokaza, niti ih se može argumentirati, iako upravo takvi napisi podižu čitanost pojedinih portala i publikacija.

Podsjetimo što je svojevremeno rekao Henry Kissinger, koji misli da smo svi mi Treći svijet, ne samo nerazvijene ili zemlje u razvoju.

“Depopulacija bi morala biti prva na listi prioriteta američke vanjske politike prema zemaljama Trećeg svijeta”, rekao je Henry Kissinger.

Ne prođe niti dan da nas se ne podsjeti kako smo „beskorisne izjelice“ koje su dobile privremeno pravo postojanja na ovom svijetu, kao poklon od strane velikodušne elite. Tako naša egzistencija počiva na ideji da svi mi, kao takvi, nemamo prava, a samim tim nemamo prava ni išta očekivati. Tako nemamo pravo niti na resurse ovog planeta. Na vodu, hranu i ostalo polaže pravo isključivo već spomenuta elita.

Umirovljenici  su globalni problem i preveliki teret za “međunarodnu zajednicu“

Umirovljenici  postaju globalni problem i predstavljaju  preveliki teret za „međunarodnu zajednicu“. U tom svjetlu, „međunarodna zajednica“  djeluje tako da starijoj i neproduktivnoj  populaciji oteža opstanak.

Spomenimo samo tri elementa:

1.  Smanjenje mirovina
2.  Korporacije ne uplaćuju dovoljno u  mirovinske fondove  za zaposlenike
3. Mladi ljudi si ne mogu priuštiti štednju za starije dane, jer životni troškovi nezaustavljivo rastu, a plaće ne slijede taj rast.

Umanjeni proračuni na državnoj razini pridonose krizi, kako u Europi, tako i u Sjedinjenim Državama, tako da se u nedostatku sredstava poseže u mirovinske fondove i kratkoročno krpaju financijske rupe. Tako se novcem iz tih fondova financiraju razni vladini programi. Uspješni ili ne, to je vrlo upitno.

Nije nepoznanica kako su vlade oduvijek promjenama politike vezane za mirovine kontrolirale i utjecale na kvalitetu života starijih osoba i naprosto određivale kvalitetu života ostarjelog stanovništva.

Prema izvješćima Ujedinjenih naroda, do 2050. će po prvi puta u povijesti biti više osoba starijih od 60 godina, nego tinejdžera.

Help Age International (HAI) je izradio Global Age Watch Index (GAWI) i zajedno sa za Zakladom UN-a za stanovništvo (UNPF) nadgledaju efekte utjecaja starenja populacije na globalnu zajednicu.

Potrebne informacije kao i financiranje ovog izvješća pokrili su UNIDOP, Svjetska zdravstvena organizacija i Svjetska banka.

Studija objedinjuje sljedeće podatke:

• Prihodi
• Zdravlje
• Obrazovanje
• Zapošljavanje
• „Age friendly“ okruženje u zemlji

Zvuči lijepo i humano, no do proturječja dolazi kada se u izvješću zaključuje kako populacija zahvaljujući napretku u medicini živi dulje, ali se odmah okreće percipiranju starijih osoba kao mogućem teretu za sustav zbog rastućih troškova zdravstvene skrbi, te korištenja globalnih resursa.

U izvješću pod nazivom „Globalni trendovi do 2030. – Alternativni svjetovi“, američko Nacionalno obavještajno vijeće kaže kako je, među ostalim čimbenicima koji ubrzavaju „tektonske pomake“, sedam glavnih pitanja širom svijeta, a trendovi su sljedeći:

• rast srednje klase
• pristup novim tehnologijama
• promjenjiva ekonomska moć
• starenje populacije
• urbanizacija
• rast potreba za osnovnim sredstvima-hrana i voda
• energetska ovisnost

Upravljanje resursima postaje dominantan koncept i postavlja se iznad očuvanja dosadašnjih ideala, koji postaju prošlost koje ćemo se nostalgično prisjećati.

Taj novi koncept podrazumijeva postupno preuzimanje vlasti nad resursima, hranom, vodom i energijom i uskraćivanjem istih općoj populaciji.

Izvješće objavljeno 2012. od strane Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) tvrdi kako je 2011. godina imala rekordno najnižu stopu nataliteta.

Usprkos tome, na skupu UN Earth Summit Rio+20 je program UN-a za okoliš objavio izvješće u kojemu poziva na globalnu provedbu depopulacijske politike.

U tom izvješću se jasno kaže: „Pitanje stanovništva treba hitno rješavati provođenjem mjera edukacije žena po pitanju kontracepcije i proizvodnjom moderne kontracepcije dostupne svima.“

Autori izvješća su naglasili kako se „razvijanjem svijesti i distribucijom sredstava za kontrolu rađanja u razdoblju od 1995. do 2008. smanjila populacija za 30%, te naglašavaju kako je kontrola rađanja neophodna i dalje kako bi se na svjetskoj razini postigla održiva razina populacije.

Politika „populacijske stabilizacije“ očituje se i kroz pritisak kojeg vrše Svjetska banka i Zaklada za stanovništvo Ujedinjenih naroda, koji suverene zemlje prisiljavaju na prihvaćanje „globalnog konsenzusa“ koji diktira politiku ljudskih prava, koja određuje tko ima pravo na život, a tko ne.

Kritičare ove politike se opisuje branitelje konzervativnih kršćanskih vrijednosti i svetosti života, iako su kritike „kontrole rađanje“ ili depopulacije uglavnom usmjerene na protivljenje očuvanju konformističkog načina života manjine, najvećim dijelom smještene na Sjevernoj hemisferi. Dakako da ovdje ne govorimo o narodima koji žive na bogatom Sjeveru, već o manjem dijelu elite i više srednje klase.

Porobljavanje čovječanstva

Nikada prije u povijesti čovječanstva ljudi nisu uživali toliko političke slobode da su mogli vladati nad svojim životima i biti dijelom prosperitetne srednje klase, kao što je donedavno bio slučaju Sjedinjenim Državama, ali je taj eksperiment završio.

Naša imovina i naši životi pripadaju danas vladajućoj eliti i nikada istinitije nije zvučala izjava Kissingerova kako smo „ništa drugo nego beskorisni proždrljivci“.

U tom svjetlu, kada čujete izjave visokih dužnosnika i „uglednika“ kako bi se svjetska populacija morala smanjiti sa 7 milijardi na 500 milijuna, budite sigurni da oni to doista i misle. Ili još vjerujete da je to šala?

Svugdje je jednako

Doslovno ništa ne pripada običnim ljudima. Elite posjeduju hranu, vodu i sve ostale resurse na ovoj planeti. U što je više zemalja moguće, elite imenuju  poslušnike na državne funkcije, a vlade naknadno stvaraju uvjete kojima se udovoljava hirovima elite, jednostavnim porobljavanjem stanovništva.

Postoje neke razlike u strategiji, ovisno o lokalnom okruženju i lokalnoj politici, ali ishod je svugdje jednak.

Na primjer, uzmimo Ugandu. Kada se neki zaseok nađe na mjestu idealnom za provedbu „Carbon offset projekta“, odnosno sadnje drveća, vojska Ugande naprosto spali selo i protjera stanovnike. I Amerika je zanimljiva po tom pitanju. Kada moćnicima „zapne za oko“ vaš posjed, oduzeti će ga pomoću sudova, sve pod krinkom zakona i „vladavine prava“. Pojedinac uvijek gubi. Mainstream mediji nas stalno podsjećaju kako uživamo u slobodi i demokraciji, dok nas država neometano špijunira, a svaki pokušaj ukazivanja na nepravdu se ili ignorira ili učinkovito eliminira.

Globalno buđenje se mora spriječiti

Pokojni Zbigniew Brzezinski je volio držati ruku na pulsu čovječanstva. Sredinom prošlog desetljeća upozorio je svoje kolege da su se Amerikanci počeli buditi i da se to pitanje, ako se želi zadržati kontrola, mora uvrstiti u dnevni red i brzo djelovati.

Prije smrti je ponovo upozorio na opasan trend „globalnog buđenja“ koje prijeti agendi koja je do u detalje osmišljena i razrađena u određenim krugovima u Sjedinjenim Državama.

„Svjetska populacija bilježi stalni trend rasta i treba je smanjiti“, rekao je Brzezinski.

Zamisao kojoj slijedi genocid kroz povijest djeluje vrlo dosljedno. Naime, vlasti pokušavaju zaustaviti komunikaciju između sila otpora koje imaju potencijal prerasti u oporbene snage koje bi razotkrile i svrgnule tiraniju. Svjedoci smo upravo takvih pokušaja američke i drugih vlada koje sustavno sprečavaju slobodno širenje informacija na internetu.

Jay Rockefeller je 2014. predložio dopunu zakona u Kongresu i amandman o kibernetičkoj sigurnosti, koji nalaže mjere opreza u zaštiti američke kibernetičke infrastrukture i privatnih osoba. Kako je to u vrijeme skandala sa sustavom nadzora „Prism“, kojeg je otkrio Edward Snowden, bilo teško usvojiti, posao američkoj upravi je olakšala izmišljena afera „RussiaGate“, nakon koje su dozvoljena sva sredstva u „mjerama opreza u zaštiti američke kibernetičke infrastrukture“, puno više od onih koje je Rockefeller mogao samo sanjati.

Mnogi od nas su otkrili da privatnost ne postoji i da je sloboda na internetu eliminirana kao takva. Činjenica da je kontrola interneta uključena u zakonski projekt nije slučajnost, jer to znači da su „disidenti“ svi oni koji na internetu šire protuvladinu retoriku i onih koji mogu potaknuti ljude na izlazak na ulice i „zaraziti ih svojim terorističkim  stavovima“.

Zagovornici depopulacije

Prije nego što navučemo kritike kao „teoretičari zavjere“, valja baciti pogled na čitav niz izjava važnih osoba u globalnoj politici, kako u prošlosti, tako i danas

„Društvo ne smije dopustiti degenericima da se razmnožavaju“, rekao je Theodore Roosevelt.

“Treći svijet je prenapučen, što je ekonomski kaos i nema šanse izaći iz kaosa s tako brzorastućom populacijom. Naša filozofija je: natrag u selo”, ironična je izjava iz 1984. godine dr. Arnea Schiotza, direktora Zaklade World Wildlife.

“Ukupna svjetska populacija od 250 do 300 milijuna ljudi, 95 % manje od sadašnje razine, to bi bilo idealno”, izjavio je svojevremeno Ted Turner u intervjuu za magazin Audubon.

“Postoji tema iznad svih – moramo smanjiti broj stanovništva. Ili vlade to moraju učiniti na naš način, lijepim i čistim metodama, ili će se neredi koje imamo u Salvadoru, Iranu ili Bejrutu proširiti. Stanovništvo je politički problem. Jednom kada rast stanovništva bude izvan kontrole, to zahtijeva autoritarnu vlast, pa čak i fašizam. Kako ga inače smanjiti? Naš program u Salvadoru nije uspio. Nije bilo infrastrukture da ga podrži. Bilo je jednostavno prokleto mnogo ljudi.(…) Da stvarno smanjimo populaciju, ali brzo, morate povući sve muške osobe u borbu i morate ubiti značajan broj žena fertilne dobi. (…) Najbrži način da se smanji broj stanovnika je kroz glad, kao u Africi, ili kroz bolesti poput crne smrti”, rekao je Thomas Ferguson, bivši direktor odjela za ljudske resurse State Departmenta.

“Rak je nekontrolirano razmnožavanje patogenih stanica, a eksplozija populacije je nekontrolirano razmnožavanje ljudi. Moramo preusmjeriti naše napore s liječenja raka na nekontrolirano razmnožavanje. Operacija će zahtijevati mnogo naizgled brutalnih i bezosjećajnih odluka”, rekao je američki profesor Paul Ehrlich u „Populacijskoj bombi“.

“Da bi se stabiliziralo svjetsko stanovništvo, moramo eliminirati 350 000 ljudi dnevno. To je grozna stvar za reći, ali je jednako loše ako to ne kažem”, 1991. je izjavio poznati istraživač J. Cousteau.

“Vjerujem da je ljudska prenapučenost danas temeljni problem na zemlji i mi ljudi smo postali bolest, Humanpox”, riječi su Davea Foremana, suosnivača udruge „Earth First“.

“Moramo govoriti jasnije o seksualnosti, kontracepciji, o pobačaju, vrijednostima koje kontroliraju populaciju, jer je ekološka kriza ukratko kriza stanovništva. Srežite populaciju za 90% i neće biti dovoljno ljudi koji bi izazvali veliku ekološku štetu”, rekao je grobar Sovjetskog Saveza i krivac za desetine milijuna osiromašenih ’90-ih Mihail Gorbačov.

“Danas će Amerika biti uvrijeđena ako snage UN-a uđu u Los Angeles kako bi uspostavile red. Sutra će biti zahvalni. To osobito vrijedi ako se kaže da je bilo prijetnji izvana ili čak onostranog, pravih ili izmišljenih, koje prijete našem opstanku. Dakle, svi narodi svijeta će moliti da ih izbavimo od tog zla. Jedna stvar koje se svaki čovjek boji je nepoznato. Suočeni s tim scenarijem, svi će se dragovoljno odreći individualnih prava i prigrliti jamstvo Svjetske vlade koja radi za njihovu dobrobit”, rekao je Henry Kissinger na konferenciji Bilderberg u Francuskoj 1991.

“Depopulacija bi trebala biti prioritet američke vanjske politike prema Trećem svijetu, jer američko gospodarstvo će trebati velike, sve veće količine mineralnih resursa iz inozemstva, osobito iz manje razvijenih zemalja”, također je izjava Henrya Kissingera.

“Snaga je najbolji afrodizijak, a starci su beskorisne izjelice”, Henry Kissinger.

“Svjetska populacija treba biti smanjena za 50%”, Henry Kissinger

“Mi smo na rubu globalne transformacije. Sve što trebate stvoriti je pravu veliku krizu i narodi će prihvatiti Novi svjetski poredak”, David Rockefeller.

“Rat i glad nisu dovoljno učinkoviti. Umjesto toga, ako je kriza stanovništvo kojeg se treba riješiti, bolest nudi najučinkovitiji i najbrži način da se ubiju milijarde. AIDS nije učinkovit ubojica jer je prespor. Moj omiljeni kandidat za uklanjanje 90 posto svjetske populacije je Ebola, jer je i smrtonosna i ubija u danima, umjesto godinama. Imamo bolesti sa smrtnošću od 90 posto ljudi. Ubijanje ljudi. Razmislite o tome”, rekao je dr. Eric Pianka sa Sveučilišta Texas, evolucijski stručnjak koji je iznio „rješenja“ za smanjivanje svjetske populacije i kontrolu stanovništva.

“Prisutna je velika prenapučenost koja je daleko izvan održivosti. Ne možemo čekati buduće smanjenje nataliteta kroz programe kontracepcije, sterilizaciju i pobačaje. Moramo smanjiti populaciju odmah”, sadržaj je izjave s „Inicijative UN-ECO 1992. – Povelja o Zemlji“.

“U Južnoj Americi, u Peruu, ide se od vrata do vrata i vrši pritisak na žene da se daju sterilizirati i to financiraju američki porezni obveznici”, požalio se Mark Earley 20. listopada 2008.

„Žene u Nizozemskoj, za koje država smatra da će biti neprikladne majke, trebaju uzimati kontracepciju u propisanom roku od dvije godine”, rekla je za The Guardian Marjo Van Dijken, autorica zakona u Nizozemskoj.

“Održavati čovječanstvo ispod 500 000 000 je u vječnoj ravnoteži s prirodom”, uklesano je na veliki granitnom spomeniku  „Georgia Guidestones“ u Elbert County, Georgia, SAD.

“Planetarnom režimu može se dati odgovornost za određivanje optimalne svjetske populacije, za svaku regiju i za arbitražu u raznim zemaljama u okviru njenih regionalnih granica. Kontrola broja mora ostati odgovornost svake vlade, ali režim mora imati i instrumente za nametanje poštivanja dogovorenih granica”, svojevremeno je rekao Obamin savjetnik za znanost John P. Holdren, koautor djela “Ecoscience”.

Zaključak? Čak i ako odbacimo apsurdne teorije zavjere, je li depopulacija sama po sebi teorija zavjere i notorna glupost ili…?