Previše toga je nejasno u terorističkom napadu u Strasbourgu

strasbourg
38 komentara

Nakon najnovijeg terorističkog napada Strasbourgu se otvaraju dva ključna pitanja. Zašto je Cherif Chekat to učinio? I prije svega zato što su mu dopustili da to učini? To su dva pitanja koja mogu ostati bez odgovora nakon likvidacije terorista, koji je na samo nekoliko stotina metara gdje prikrio svoje tragove ubijen od strane posebnih jedinica za borbu protiv terorizma na ulicama Strasbourga, gdje je Cherif Chekat rođen i odrastao.

Teroristički čin je sam po sebi neobjašnjiv. Chekat je napad počinio na ulicama na kojima su ga poznavali jer je često posjećivao barove, puno više od džamije. Naime, saznaje se da je alkoholu i marihuani bio puno više “predan” nego Kur’anu.

Čak i tvrdnja “kalifata” preko agencije Al-Amaq da je “bio njihov vojnik” čini se  pretjeranom, obzirom da je riječ o običnom kriminalcu koji bio dobro definiran od strane službi s oznakom “S” da je u opasnosti od radikalizacije. Pa čak i Cherif, unatoč svim svojim proturječnostima, prema tvrdnji Oliviera Roya pripada “Generaciji ISIL”.

Olivier Roy nudi zbunjujuća objašnjenja, prema kojima nije islamski fundamentalizam glavni uzrok ovog terorizma, već nemir karakterističan za sve mlade, koji su dovoljno “ludi, nasilni i izvan svake kontrole”. Naravno, da bismo napravili ovu tvrdnju trebamo izgovor, a za ove mlade ljudi se smatra da ih je lako zaraziti čistom mržnjom ISIL-a, koji je izgubio teritorij u Siriji i Iraku, ali i je dalje zadržao svoju privlačnost, putem interneta ili radikalizacijom u zatvoru.

U Francuskoj su počinitelji terorističkih djela često napravili prijelaz iz kriminalnih bandi ka brzom vjerskom obraćenju, a njihovu putanju prati članstvo u ISIL-u, kojih ih hrani fascinacijom smrti, koja ih ne iznenađuje, nego često postaje epilog njihovog puta koji završava samoubilačkim napadom ili likvidacijom.

Sama svrha njihovog terorizma je ispunjena činom, pogotovo ako ima simbolički sadržaj i ako je njihova smrt prenesena na društvenim medijima. Ukratko, oni žive pojednostavljeni islam, ponavljaju terorističke, a da nemaju prave i duboke veze s islamskim svijetom. Njihova je religija bez kulture.

Francuski “džihadisti” na kraju i ne znaju što je to kalifat, ali je on dao smisao njihovom životu, kao neka vrsta nihilizma koji proizlazi iz praznine pojedinca.

No, pitanja o Cherifu će vjerojatno ostati bez konačnih odgovora, iako bi francuske vlasti morale objasniti kako je utorak poznati kriminalac s 27 presuda uspio izbjeći uhićenje? Kako je mogao iskoristiti sigurnosne propuste i kako je mogao preživjeti par vatrenih obračuna?

U Francuskoj postoji više od 20 000 osoba koje su klasificirane oznakom “S”, što su opasni pojedinci, potencijalni teroristi. Praćenje svih njih je nemoguća zadaća. Ili je možda Cherif morao pratiti samoga sebe i zamesti tragove koji su mogli dovesti do nekoga trećeg? Ubojica iz Strasbourga više ne može govoriti i možda je netko njegovu smrt dočekao s olakšanjem.

Teroristički napad u Strasbourgu – Terorist je trebao biti uhićen par sati ranije

 

Cherif ChekatStrasbourgTeroristički napad
Pretplatiti se
Obavijesti o
38 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
giordano bruno
6 godine prije

U Dortmundu tinejdžeri bacali petarde u tržnom centru, ljudi bežali u paničnom stampedu.
Kao sto se vidi narod ima veliko poverenje u svoju drzavu i svoje saveznike.

Serjoza
6 godine prije

klasicno sretanje paznje…te tkz.sluzbe toliko su providne da vredja razum…

eu kolonija
6 godine prije

cherif pripada macronovoj ćeliji isila. trebao je da skrene pažnju prosvjednika za socijalna prava na ulicama francuske na pitanja terorizma I da se strahom djeluje na prosvjednike. ako krenu prosvjedi protiv terorizma onda će se na te prosvjednike djelovati patetikom kao I u nebrojeno slučajeva prije ali je bitno da se socijalne teme maknu sa ulice jer to najviše ugrožava macrona

shumadinac
6 godine prije

Ako gledamo događaje pojedinačno lako ćemo upasti u zamku koja nam je spremljena. Ali ako pogledamo šire prepoznaćemo jasan obrazac: neko se trudi da nas navede da u sve sumnjamo, da od svega zaziremo, da smo svuda nesigurni… Pre 20-30 godina za ovoga bi rekli da je ludak, da je “pukao” iz bilo kog razloga što nije bilo nepoznato. Danas su ovakve “akcije” znatno češće ali to nije nužno delovanje tajnih službi – treba shvatiti da “ulazi u modu” par dana slave, “naglo zablistaš, osvetliš ceo svet i izgoriš – kao asteroid u atmosferi”. Normalnim ljudima je to neshvatljivo ali psihologija je čudo. Čovek je vrlo podložan psihološkom uticaju zato mu se moramo odupirati na sve načine. Kao što je opasno ne razmišljati ni o čemu oko sebe isto je opasno u sve sumnjati, prihvatati najmanji znak koji ukazuje na nekakvu agendu. Razmislite još jednom o onom članku o dolasku… Čitaj više »

Sarka
6 godine prije

Nekada smo i mi bili mladi. I dooobar dio nas je bio spreman za “za ideale ginu budale”, sto se pokazalo 90-tih.
Da li smo zaista bili budale?
Ili borci za slobodu?
Gdje su se radikalizovali Mosa Pijade &Co?
Po zatvorima, zar ne?
Danas se nazivaju svakakvim imenima, Å juce su bili borci za slobodu.
Sarajevski atentatori?
Da li su oni teroristi ili borci za slobodu?
Ko pravi granicu izmedju ta dva, dijametralno, razlicita pojma?
Mnogo pitanja, a sve ponudjene alternative su ispravne.
Od nasih ideala zavisi koju ćemo zaokruziti, zar ne?
A i tada ne odgovaramo na prosto pitanje:
Ko pravi granicu izmedju ta dva, dijametralno, razlicita pojma?

Sparkling
6 godine prije

Ako Ruža Tomašič – eurozastupnica kaze da tu nesto ne stima i da se sumlja u namještaljku, onda zaista smrdi do neba.
A Gospođu Ružu cijenim jer nema dlake na jeziku i jedna je od rijetkih koja nije na prodaju.
LP

Abraham
6 godine prije

Kao i svi teroristička djela u europi orkestrirana su i vođena od strane (u prvom redu) mossada pa zatim CIA koje nije ništa drugo nego podružnica mossada. Kome to nije jasno taj je slijep.

Leteći Holandez
6 godine prije

Meni je tu sve kristalno jasno, nije prvi put da se desilo niti je prvi put naknadna pamet da su ih godinama imali registrirane kao teroriste ili u nekoj vezi s njima. Ali tek kad se dogodi napad onda kao znali su oni, bio je potencijalni. Francuske službe sigurnosti su očajno nesposobne što je pokazalo i EP u nogometu prije 2 godine gdje se moglo bilo što unijeti na stadione.

Dub Miroslav
6 godine prije

Ljudi moji zaboravili ste ruse!? Rusi su krivi otkriti će se to čim zatreba!

Kajzer Soze
6 godine prije

Samo budala može da povjeruje da ovo nije izrežirano od tajnih službi da bi se umanjili protesti na ulicama Francuske,vlasti i njihovi mediji pokušavaju da prikažu propast demonstracija tako što tvrde da juče na ulicama Pariza nije bilo ni trećina demonstranata i da nisu bili ni približno nasilni kao prošlih sedmica i istovremeno prikrivaju da su u drugim gradovima Francuske poput Nanta i Marseja juče zabilježeni do sada možda i najveći neredi od početka protesta !

Odisea
6 godine prije

Zar ovom nije ispala lična ili pasoš pa ga po tome identifikovali,skontali da im je provaljen fazon sad komšije pucaju jedni na druge

Busola
6 godine prije

Sagledajte kome odgovara uplasiti ljude, maknuti ih sa ulica – prosvjedi i sve je jasnije…

Pravo je pitanje da li je napravljena nezavisna autopsija, istraga ovog “šerifa” , da ne bi bilo da sserif se negdje sunča…

Zadranin
6 godine prije

Puca mi ona stvar što je ovaj počinio “teroristički čin” u Strasbourgu. I jel ubio kojeg zapadnjaka.

zapadnokenjci neće maknu prstom kad saudijci ili izraelci ubijaju civile u drugim državama, pa me nije briga i za vaše žrtve.

Eto ga.

Pljuc!

Alanis
6 godine prije

Dok sam čitala “argumente” i “objašnjenja” za ovaj “napad”, doslovno sam fizički osjećala kako mi mozak odumire..

bbbb
6 godine prije

Komentiranje kazališnih predstava da se zemljanima utjera strah je isto ko i komentiranje “politike” krempite ili bilo kojeg drugog operativca tame……………nemam namjeru pušiti te kabala fore za malu djecu……….

alan ford
6 godine prije

Ima jedan holivudski film, snimljen 1995. ne znam sada više kako se zvao, engleski naslov je bio “Nick of time” ili tako nešto. Glavnu ulogu igra Johnny Depp, koji igra mladog oca, koji sa svojom malom kćerkicom putuje negdje. I onda ga odjednom presretnu neki likovi u odjelima, koji mu tutnu pištolj u ruku i narede, da mora ubiti neku plitičarku, kandidatkinju za američki senat, koja na skorim izborima ima najviše izgleda da pobjedi. Ti likovi su Deppu uzeli njegovu kćerkicu, zatvorili je u mali bus, ven, sa zatamnjenim staklima. I ako on ne izvrši atentat na ovu političarku, oni će ubiti njegovu malu kćerkicu. Predvodnik ovih likova, koji glumi glavnog zloću, je poznati karakterni glumac Christopher Walken. On je ustvari šef službe sigurnosti za tu političarku, i on i ostali likovi, omogućit će, Johnny Deppu, da lako dođe u blizinu te političarke i da je ukoka, oni su mu… Čitaj više »

alan ford
6 godine prije

Ovaj scenraij u slučaju ovog Šerifa Šekata je bio skoro u dlaku isti, kao i u slučaju Anisa Amrija, prije 2 godine u Berlinu. Pogledajte samo ovu komediju, pa tko može povjerovati u ovo: dakle, Šekat je pravio neka krivična djela u Njemačkoj, pljačkao, dilao drogim i tako nešto i tamo bio malo u zatvoru i onda ga njemačke vlaste protjerale u Francusku… Ha, ha, ma da naravno, Tko vjeruje u ovo taj vjeruje i u Djeda Mraza. Dakle, država članica EU, Njemačka protjeruje državljnina Francuske, koja je također članica EU, ali zato u Njemačkoj ima na stotine takozvanih “radikalnih islamista”, “propovjedača mržnje”, koji su bili i pred sudovima, ali nikada nisu bili optuženi, niti protjerani, iako nisu državljani EU, već državljani neke od arapskih zemalja. I oni se lijepo i dalje šetkaju po Berlinu, ili Koelnu i rade slobodno svoju rabotu i nikada im se ništa ne dešava. Nitko… Čitaj više »

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI