Elon Musk tuži OpenAI i Sama Altmana zbog ‘izdaje’ neprofitne AI misije

Elon Musk tužio je OpenAI, njegove suosnivače Sama Altmana i Grega Brockmana i njegove pridružene subjekte, tvrdeći da su kreatori ChatGPT-a prekršili svoje izvorne ugovorne sporazume tražeći profit umjesto osnivačke misije neprofitne organizacije da razviju AI od koristi čovječanstvu.

Musk, suosnivač i rani podupiratelj OpenAI-ja, tvrdi da su ga Altman i Brockman uvjerili da pomogne u osnivanju i financiranju startupa 2015. uz obećanja da će biti neprofitna organizacija usmjerena na suzbijanje konkurentske prijetnje od Googlea. Ugovor o osnivanju zahtijevao je od OpenAI-ja da svoju tehnologiju učini “slobodno dostupnom” javnosti, navodi se u tužbi.

U tužbi, podnesenoj sudu u San Franciscu kasno u četvrtak, kaže se da je OpenAI, najvrjedniji svjetski startup za umjetnu inteligenciju, prešao na profitni model usmjeren na komercijalizaciju svojih AGI istraživanja nakon partnerstva s Microsoftom, najvrednijom tvrtkom na svijetu, koja je uložio oko 13 milijardi dolara u startup.

“Međutim, u stvarnosti, OpenAI, Inc. transformiran je u zatvorenu de facto podružnicu najveće tehnološke tvrtke na svijetu: Microsofta. Pod svojim novim upravnim odborom, ne samo da razvija, već zapravo usavršava AGI kako bi povećao profit za Microsoft, a ne za dobrobit čovječanstva,” dodaje se u tužbi. “Ovo je bila oštra izdaja Ugovora o osnivanju.”

Tužba slijedi nakon što je Musk izrazio zabrinutost zbog promjene prioriteta OpenAI-ja u prošloj godini. Prema pravnoj tužbi, Musk je neprofitnoj organizaciji donirao više od 44 milijuna dolara između 2016. i rujna 2020. Prvih nekoliko godina bio je najveći doprinos OpenAI-ju, dodaje se u tužbi. Musku, koji je napustio upravni odbor OpenAI-ja 2018., ponuđen je udio u profitnom ogranku startupa, ali ga je odbio prihvatiti zbog načelnog stava, rekao je ranije.

X, društvena mreža u Muskovom vlasništvu, prošle je godine pokrenula Grok, rivala ChatGPT-u.

Altman se također bavio nekim Muskovim problemima u prošlosti, uključujući bliske veze s Microsoftom. “Sviđa mi se tip. Mislim da je potpuno u krivu u vezi s ovim stvarima”, rekao je o Muskovim kritikama na prošlogodišnjoj konferenciji. “On može govoriti što god želi, ali ja sam ponosan na ono što radimo i mislim da ćemo dati pozitivan doprinos svijetu i pokušavam ostati iznad svega toga.”

OpenAI-jevo lansiranje ChatGPT-a krajem 2022. potaknulo je utrku u naoružanju umjetne inteligencije, dok se suparnici još uvijek bore ne bi li izjednačili njegove nevjerojatno ljudske odgovore. Izvršni direktor Microsofta Satya Nadella prošlog je mjeseca udario ostatak industrije u rukavicama. “Danas imamo najbolji model… čak i uz svu tu galamu, godinu dana kasnije GPT4 je bolji”, rekao je. “Čekamo da stigne konkurencija. Stići će, siguran sam, ali činjenica [je] da imamo… vodećeg LLM-a.”

U tužbi od četvrtka navodi se bliska povezanost između Microsofta i OpenAI-ja, citirajući nedavni intervju s Nadellom. Usred dramatične promjene vodstva u OpenAI-ju krajem prošle godine, Nadella je izjavio da ako “OpenAI sutra nestane … mi imamo sva IP prava i sve mogućnosti. Imamo ljude, imamo računalo, imamo podatke, imamo sve. Mi smo ispod njih, iznad njih, oko njih.” Tužba to predstavlja kao dokaz da je OpenAI snažno služio interesima Microsofta.

Tužba se također usredotočuje na OpenAI-jev GPT-4, za koji Musk tvrdi da predstavlja AGI – AI čija je inteligencija jednaka, ako ne i veća, od ljudske. Tvrdi da su OpenAI i Microsoft nepropisno licencirali GPT-4 unatoč dogovoru da će OpenAI-jeve AGI mogućnosti ostati posvećene čovječanstvu.

Kroz tužbu, Musk nastoji prisiliti OpenAI da se pridržava svoje izvorne misije i zabrani im unovčavanje tehnologija koje su razvijene u okviru njegove neprofitne organizacije za dobrobit rukovoditelja OpenAI-ja ili partnera poput Microsofta.

U tužbi se također traži da sud presudi da AI sustavi poput GPT-4 i drugi napredni modeli u razvoju predstavljaju umjetnu opću inteligenciju koja nadilazi ugovore o licenciranju. Uz zabrane koje prisiljavaju OpenAI na ruku, Musk traži računovodstvo i potencijalnu restituciju donacija namijenjenih financiranju njegovih javnih istraživanja ako sud utvrdi da sada radi za privatnu korist.

“G. Altman je ručno odabrao novi odbor kojemu nedostaje slična tehnička stručnost ili bilo kakvo značajno iskustvo u upravljanju umjetnom inteligencijom, što je prethodni odbor imao prema dizajnu. Gospodin D’Angelo, izvršni direktor za tehnologiju i poduzetnik, bio je jedini član prethodne uprave koji je ostao nakon povratka gospodina Altmana. Novi Odbor sastojao se od članova s više iskustva u poduzećima ili politici usmjerenim na profit nego u etici i upravljanju umjetnom inteligencijom”, dodaje se u tužbi.