Emisije ugljika uzrokovane ljudskim djelovanjem nemaju vidljiv učinak na klimu, pokazalo je istraživanje

Neistine o CO2 - Klimatske promjene
30 komentara

Unatoč tome što mnogi vrlo glasni i vrlo utjecajni ljudi tvrde suprotno, takozvana “emisija ugljika” koju uzrokuju ljudi je “neprimjetna”, kako bi citirao istaknutog istraživača, kada je riječ o utjecaju na klimu.

Demetris Koutsoyiannis, profesor u Grčkoj, nedavno je objavio rad koji pomoću znanstvenih podataka objašnjava kako je širenje produktivnije biosfere odgovorno za povećane koncentracije ugljičnog dioksida (CO2) u atmosferi, što je stvorilo učinak “ozelenjavanja” atmosfere.

Iako je službena priča da je većina, ako ne i sve, nedavno navodno planetarno “zagrijavanje” uzrokovano ljudskim doprinosom od četiri posto izgaranjem ugljikovodika, Koutsoyiannis kaže da je to besmislica, prema stvarnoj znanosti.

Nema “klimatske opasnosti”, niti su ljudi odgovorni za uništavanje Zemlje industrijom. Iako bi se određeni elementi industrije sigurno mogli očistiti kako bi proizveli manje zagađenja, ideja da ljudska aktivnost uzrokuje da planet prokuha do smrti jednostavno je smiješna.

Prema Koutsoyiannisu, produktivnija biosfera je ono što je stvorilo “prirodno pojačanje ciklusa ugljika zbog povećane temperature.” Dodaje da bi to mogao biti “primarni faktor za smanjenje izotopskog potpisa 13C u atmosferskom CO2.”

Film o klimi s dr. Johnom Clauserom zabranjen u sjeni

Još jedan istaknuti znanstvenik i stručnjak koji govori gotovo istu stvar je dr. John Clauser, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. prikazan u Climate: The Movie.

“Tvrdim da nema nikakve veze između klimatskih promjena i CO2 – sve je to sranje, po mom mišljenju”, citiran je Clauser.

Usput, Climate: The Movie napadaju i mainstream i društveni mediji zbog govorenja istine o klimatskim promjenama. Potonje zapravo zabranjuje film u sjeni, čineći ga manje dostupnim prevarenoj publici koja ga stvarno treba vidjeti.

Ispostavilo se da su činjenice koje dijele Koutsoyiannis i Clauser prijetnja klimatskoj industriji vrijednoj više trilijuna dolara, koja treba ljude da vjeruju da njihovo postojanje uništava planet kako bi se raširena tiranija mogla pokrenuti pod krinkom “zelenog” spasenje.

Bivši profesor Sveučilišta Princeton William Happer još je jedan koji kaže da je ideja da ljudi na bilo koji način utječu na klimu “prijevara”, iako kaže da može živjeti s tim da tu ideju naziva “prevarom”, kao što mnogi sada čine.

Čak i unutar zajednice klimatskih fanatičara, postoji široko neslaganje oko toga koliko se planet navodno zagrijava zbog ljudi koji voze automobile i jedu meso.

Ideja da ljudi na bilo koji način utječu na klimu koncept je koji postoji tek najviše 50 godina. I tek u posljednjih desetak godina koncept je postao kanon u mainstream znanosti do te mjere da vlade čine drastične promjene onoga što je dopušteno kako bi “spasile” svijet od globalnog zatopljenja.

Ipak, nema ništa dogovoreno oko znanosti o klimi, što je veliki razlog zašto je vrlo malo toga zapravo pouzdano. U početku se radilo o globalnom zahlađenju dok kasnije to nisu promijenili u globalno zatopljenje jer stvarnost više nije odgovarala njihovim ranijim tvrdnjama.

To što itko uopće vjeruje u mit o globalnom zatopljenju dokaz je koliko se lako ljudi daju prevariti da povjeruju u radikalne bajke koje se lako razotkrivaju ne samo znanošću već i zdravim razumom. Kad bi samo više ljudi slušalo Clauserse i Koutsoyianniss ovoga svijeta.

Ne postoji ništa poput klimatskih promjena koje je izazvao čovjek.

Emisija štetnih plinovaistraživanjeklimatske promjenePrevara
Pretplatiti se
Obavijesti o
30 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Dakle
7 mjeseci prije

Demetris Koutsoyiannis već 20 godina to I tako prica I dokazuje
Ili je neshvaceni genije ili je (placeni?) Muljator

Hik!
7 mjeseci prije

Klimatske promjene su oduvijek bile i postojat će dok sunce ne umre. To je prirodan proces. Borba protiv toga je borba protiv prirode. Prilagođavanje promjenama bi bio prirodan proces i garantirao opstanak ljudske vrste.

7 mjeseci prije

ima li tko da objasni zasto su zime nekad bile 100 dana a sad su 100 sati?

tihobl
7 mjeseci prije

Lisce koje opadne na sjevernoj hemisferi svake jeseni proizvede vise CO2 nego sve ljudske aktivnosti.

Max
7 mjeseci prije

Ozdavno dokazano.

Lucija, prva
7 mjeseci prije

Ne radi se samo o ovoj dvojici znanstvenika, već o nekoliko tisuća, a koji su se obratili direktno UNu.

Samo se o tome šuti.

Niti to nije novo.
Šuti se npr i o tome da je etruščanski jezik dvaputa pročitan.
I koji je to. I na koji liči.
Sve su to odavno poznate prakse.

Kao što se krije genetika u “starogrčkim naseljima”.

FELIX
7 mjeseci prije

POGLEDAJTE – POZANIMAJTE SE KILIKI JE PROCENAT CO2 U ATMOSFERI I STA BILKE UDISU I STA IZDISU AKO VAS TO NISU UCILI U SKOLI I POCNITE MALO MISLITI O CEMU SE RADI I GURA TA AGENDA PO CELOM SVETU, DA PROBLEM SA KRAVAMA NI NE SPOMINJEM JER BI NEKI PLAKALI A DRUGI SE SMIJALI TOM PROBLEMU.

Hogar
7 mjeseci prije

BRAVO FELIX…. TOTALNI postotak Co2 u atmosferi planete je 0,04 %…. Alo 0,04 %
Krepali svi Co2 i Covid manipulatori. Sotone za pare skupiti na igle i Co2 poreze i zatvaranja kretanja u 15 minute cities.
WEF u Davosu je izvor zla i operacija

© 2024 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI